原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住重慶市云陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告：樂(lè)兵，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。

原告楊某某與被告樂(lè)兵買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的訴訟代理人童成祥，被告樂(lè)兵均到庭參加了訴訟。審理中，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、樂(lè)兵向楊某某退還貨款47250元；2、樂(lè)兵按照年利息6%標(biāo)準(zhǔn)向楊某某支付從2016年2月25日至實(shí)際給付之日止期間的利息損失。3、由樂(lè)兵承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月25日，楊某某因向樂(lè)兵采購(gòu)貨物按照樂(lè)兵要求提前通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向其支付了全部貨款，樂(lè)兵只陸續(xù)提供了部分貨物給楊某某，經(jīng)雙方結(jié)算樂(lè)兵還欠84500元貨物未提供給楊某某，并由樂(lè)兵簽名確認(rèn)。后楊某某一再向其催要，樂(lè)兵又只退還了部分款項(xiàng)，仍有余款47250元一直未支付給楊某某。時(shí)至今日，樂(lè)兵仍沒有按照其承諾退還欠款，其行為嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)守信原則，嚴(yán)重侵害了楊某某的合法權(quán)益。
樂(lè)兵辯稱，雙方當(dāng)事人之間存在買賣合同關(guān)系，楊某某支付的貨款共計(jì)800000元，送到貨后都是楊某某自己減的，其中有12000元的誤差。我認(rèn)為要退的貨款是35250元，而非楊某某訴請(qǐng)的47250元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：楊某某與樂(lè)兵進(jìn)行香煙買賣的業(yè)務(wù)往來(lái)，由楊某某先行支付貨款后，樂(lè)兵為其送貨上門。2016年2月25日，楊某某向樂(lè)兵支付貨款650370元。2016年6月4日，雙方進(jìn)行結(jié)算，樂(lè)兵尚有84500元的貨物沒有提供。隨后，樂(lè)兵向楊某某提供了17250元的貨物，并于2016年11月1日，向楊某某轉(zhuǎn)款20000元。嗣后，雙方因47250元貨款的返還問(wèn)題發(fā)生了糾紛，訴至本院。

本院認(rèn)為，楊某某與樂(lè)兵系因香煙買賣，而形成的買賣合同關(guān)系。本案中，楊某某履行了付款的義務(wù)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人對(duì)賬確認(rèn)后，樂(lè)兵未依約支付全部貨物的行為，顯屬違約。雖然樂(lè)兵辯稱結(jié)算中尚有12000元貨款的誤差，應(yīng)予扣減，但其并未提供充足的證據(jù)予以證明，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故樂(lè)兵理應(yīng)向楊某某返還尚欠貨款47250元。而楊某某要求樂(lè)兵支付違約金的問(wèn)題，應(yīng)以47250元為基數(shù)，自2017年3月22日（案件受理之日）至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樂(lè)兵于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某支付貨款47250元；并以47250元為基數(shù)，自2017年3月22日至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)529元（已減半收取），由被告湖北瑞廷電子材料科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　慎　茜

書記員：陳曉青