原告：楊宗彬，男，1963年3月29日生，漢族，戶籍地黑龍江省。
　　委托訴訟代理人：周群，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司，住所地安徽省蕪湖市。
　　負(fù)責(zé)人：陶銀，經(jīng)理。
　　原告楊宗彬與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊宗彬的委托訴訟代理人周群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊宗彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)1,261.99元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(1,200元/月×1個(gè)月)、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)13,994元(6,997元/月×2個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1,200元(1,200元/月×1個(gè)月)、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元，上述費(fèi)用要求首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。超出保險(xiǎn)范圍的部分，原告與直接侵權(quán)人自行和解處理，不需要在本案中處理。事實(shí)和理由：2017年10月8日10時(shí)30分，案外人江某某駕駛登記在案外人謝某某名下牌號(hào)為皖NGXXXX小型普通客車在本區(qū)潘涇路XXX號(hào)錦宏停車場(chǎng)內(nèi)倒車時(shí)不慎造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，江某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)鑒定，傷后休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。皖NGXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。涉案皖NGXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，答辯人在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，缺少事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求依法予以核減，具體如下：1、醫(yī)療費(fèi)：具體金額請(qǐng)求法院據(jù)票核算；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)期2認(rèn)可30天；3、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期認(rèn)可30天；4、誤工費(fèi)：誤工期認(rèn)可60天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告月平均工資6500元左右，且銀行流水顯示其10月份的工資發(fā)放了2623元，應(yīng)予扣減。誤工費(fèi)應(yīng)以實(shí)際減少的收入為限；5、交通費(fèi)：認(rèn)可300元；6、鑒定費(fèi)：不認(rèn)可，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)；7、物損：不認(rèn)可。答辯人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、勞動(dòng)合同、誤工證明、銀行流水等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　原告提供的收款收據(jù)與本案物損的關(guān)聯(lián)性本院難以認(rèn)定，故對(duì)該項(xiàng)證據(jù)不予采信，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院將綜合本案案情予以酌情確定。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年10月8日10時(shí)30分，案外人江某某駕駛登記在案外人謝某某名下牌號(hào)皖NGXXXX小型普通客車在本區(qū)潘涇路XXX號(hào)錦宏停車場(chǎng)內(nèi)倒車時(shí)不慎造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，江某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
　　本案所涉皖NGXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為1,500,000元且含不計(jì)免賠)，本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　二、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費(fèi)1,261.99元；為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需，支出一定數(shù)額的交通費(fèi)。
　　三、經(jīng)鑒定，原告本次傷后給予休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此原告支出鑒定費(fèi)900元。
　　四、事發(fā)時(shí)，原告系上海點(diǎn)金快遞有限公司快遞員，月薪按月以銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放，因本起交通事故自2017年10月9日起至12月8日期間未上班。
　　本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照相關(guān)保險(xiǎn)條款予以賠償；仍有不足的部分，原告與直接侵權(quán)人自行和解處理，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)1,261.99元，該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以支持。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。3、交通費(fèi)500元，原告主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。4、誤工費(fèi)，根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)和原告事發(fā)前的收入情況，本院酌情支持11,371元。5、護(hù)理費(fèi)1,200元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。6、物損費(fèi)，綜合事發(fā)情況，本院酌情支持300元。7、鑒定費(fèi)900元，原告憑據(jù)主張且屬合理?yè)p失范圍，本院予以支持，該項(xiàng)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。上述1-7項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16,732.99元，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告15,832.99元；不足部分，再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告900元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊宗彬醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和物損費(fèi)共計(jì)15,832.99元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊宗彬鑒定費(fèi)900元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為109元，由原告楊宗彬負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：葛璐萍

書(shū)記員：姜雨晴