原告：楊某某，男，漢族，農(nóng)民，住陜西省寶雞市陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：岳文英，陜西金寶律師事務(wù)所律師。
被告：永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地陜西省寶雞市渭濱區(qū)廣元路1號鹽業(yè)公司大樓三層。
負(fù)責(zé)人：劉斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任京陽，男，漢族，該公司理賠部員工。
被告：王某，男，漢族，農(nóng)民，住陜西省寶雞市陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)。

原告楊某某與被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司、王某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李君岐獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人岳文英，被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人任京陽，被告王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告各項損失61170.90元，其中醫(yī)療費9168.10元、誤工費19500元（150元/天×130天）、護(hù)理費7800元（130元/天×60天）、營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天）、住院伙食補助1080元（30元/天×36天）、施救費560元、維修費850元、鑒定費1600元、殘疾賠償金16912.80元（9396元/年×18年×10%）、精神損害撫慰金2000元、交通費500元；2、由被告王某承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2017年3月6日19時30分，原告駕駛大運牌正三輪摩托車（車后乘坐陳宗雀）由東向西行駛至陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)東枸村十字路口路段時，與由北向南被告王某駕駛的陜CJYXXX號小型普通客車相撞，釀成道路交通事故，致原告及陳宗雀受傷，車輛受損。原告被送往寶雞市第五人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸12椎體骨折等。后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限分別評定為130天、60天、60天。此次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認(rèn)定，被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司對陜CJYXXX號小型普通客車承保交強險及第三者商業(yè)責(zé)任險，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某作為駕駛?cè)讼登謾?quán)責(zé)任人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2017年3月6日19時30分許，被告王某駕駛其所有的陜CJYXXX號小型普通客車在寶雞市陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)東枸村七組十字路口由北向南行駛時，與由東向西行駛原告楊某某駕駛的無牌大運牌正三輪摩托車（車后乘坐：陳宗雀）發(fā)生碰撞，致原告楊某某、陳宗雀（另案處理）受傷，兩車受損，造成道路交通事故。寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告楊某某、陳宗雀均無責(zé)任。事發(fā)后，原告楊某某即被送往寶雞市第五人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)住院治療36天，被診斷為胸12椎體骨折、腰椎間盤突出癥、左小腿軟組織損傷，支出醫(yī)療費共計7903.30元，其中被告王某墊付3180元，其余由原告支付。在原告住院期間，被告王某雇請護(hù)工護(hù)理原告15天。出院時，醫(yī)囑：嚴(yán)格臥床休息3月，繼續(xù)腰圍外固定；加強腰背肌及股四頭肌功能鍛煉；繼續(xù)口服藥物，定期復(fù)查，不適隨診。后原告在岐山縣骨科醫(yī)院門診治療1次，經(jīng)診斷為胸12椎體壓縮性骨折，支付醫(yī)療費400元；遵醫(yī)囑在寶雞市第五人民醫(yī)院門診治療3次，共計支付醫(yī)療費536.80元。同年10月11日，受陜西金寶律師事務(wù)所委托，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級等作出司法鑒定，意見為：1、被鑒定人楊某某因交通事故受傷被致成：胸12椎體骨折，經(jīng)測量，胸12椎體壓縮程度達(dá)1/3，構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人楊某某誤工期限應(yīng)評定為130天；護(hù)理期限應(yīng)評定為60天；營養(yǎng)期限應(yīng)評定為60天。原告支付鑒定費1600元。
同時查明：事發(fā)時，被告王某的陜CJYXXX號小型普通客車在被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動車交強險（責(zé)任賠償限額分別為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費用10000元、財產(chǎn)損失2000元）及500000元且不計免賠的第三者責(zé)任險。因本起交通事故致原告楊某某的大運牌正三輪摩托車受損，原告支付施救費560元、維修費850元。
以上事實，有下列證據(jù)在案佐證：一、原告楊某某提交的寶公交陳認(rèn)字第6103043201700303號道路交通事故認(rèn)定書1份，寶雞市第五人民醫(yī)院診斷證明書1份、門診病歷1件、住院病案1宗、影像學(xué)診斷報告書2份、醫(yī)療費票據(jù)6張，岐山縣骨科醫(yī)院診斷證明書1份、醫(yī)療費票據(jù)1張，護(hù)理人員居民身份證復(fù)印件1份，陜寶中園司鑒所[2017]臨鑒字第838號司法鑒定意見書1份、（鑒定費）收款收據(jù)1張，施救費、維修費發(fā)票各1張，相關(guān)交通費票據(jù)；二、被告王某提交的中華人民共和國機(jī)動車行駛證、駕駛證各1件，永城財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交強險單（正本）1份、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單1份，道路交通事故認(rèn)定書1份，寶雞市第五人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張、預(yù)交款收據(jù)4張；三、雙方當(dāng)事人相關(guān)陳述。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)和合法財產(chǎn)權(quán)。被告王某駕駛其陜CJYXXX號小型普通客車與原告楊某某駕駛的無牌大運牌正三輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告楊某某、車后乘坐人陳宗雀受傷，兩車受損，被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告楊某某、陳宗雀均無責(zé)任。對本起事故給原告楊某某所造成的損害后果，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告楊某某的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對其損失核定為醫(yī)療費8840.10元（內(nèi)含被告王某墊付的醫(yī)療費3180元；對原告在寶雞市千河骨科醫(yī)院、陳倉區(qū)東關(guān)街道雙碌碡村衛(wèi)生室及寶雞市渭濱區(qū)同濟(jì)醫(yī)院的門診醫(yī)療費共計708元，因無相關(guān)診斷證明或病歷佐證而不予認(rèn)定）、誤工費11700元[130天×90元/天（酌情確定）]、護(hù)理費6600元[60天×110元/天（酌情確定），內(nèi)含被告王某墊付的護(hù)理費1650元（15天×110元/天）]、營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）、住院伙食補助費1080元（36天×30元/天）、殘疾賠償金16912.80元（9396元/年×18年×10%）、精神損害撫慰金1000元（酌情確定）、鑒定費1600元、交通費380元（酌情確定）、車輛施救費560元、維修費850元，共計50722.90元。
因被告王某駕駛的陜CJYXXX號小型普通客車在被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動車交強險及第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告王某在事故中負(fù)全部責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定和保險合同的約定，被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當(dāng)分別在交強險分項賠償限額及第三者責(zé)任險責(zé)任賠償限額500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該兩險應(yīng)綜合本案及同一交通事故另案的賠償數(shù)額按比例受償。對本案原告的損失，應(yīng)當(dāng)由被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償44407.92元，不足部分即原告剩余損失6314.98元，應(yīng)當(dāng)由該保險公司在第三者責(zé)任險責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償。故對原告楊某某要求由被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償其損失中的合理部分即50722.90元，予以支持；對超出部分及要求由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任之請求，依法應(yīng)予駁回。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動車交強險、第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告楊某某各項損失44407.92元、6314.98元，共計50722.90元（內(nèi)含被告王某墊付的醫(yī)療費、護(hù)理費共計4830元）。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1226元，減半收取計613元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交案件上訴費1226元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　李君岐

書記員：郭亭亭