原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省承某縣人，住灤平縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)1號辦公樓。統(tǒng)一社會信用代碼:9113080275545246XU。負責(zé)人:杜瑋，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王進，男，公司員工。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費17656.55元、誤工費26000.00元（260.00元/天×100天）、護理費13760.00元（320.00元/天×43天）、住院伙食補助費2150.00元、營養(yǎng)費2000.00元、交通費2000.00元、車輛損失520.00元等各項經(jīng)濟損失計64086.55元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2018年5月23日18時許，被告任某某駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由西向東于灤赤線8公里700米處盈時集團門前駛?cè)氲缆窌r，與由北向南原告楊某某駕駛的冀Ｈ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告任某某負此事故全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。被告任某某駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告平安財險承某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）及商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。原告認為，因被告任某某的侵權(quán)行為造成原告受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財險承某支公司作為冀Ｈ×××××號小型轎車的保險人，應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益提起訴訟，請法院依法裁判。被告任某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分認可。因為我的車輛投有保險，應(yīng)由保險公司賠償。被告平安財險承某支公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分認可。冀Ｈ×××××號車輛在我公司投保有交強險和保額100萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告合理合法的損失同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費等其他間接損失。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份，證明此次事故的發(fā)生及責(zé)任劃分（原告無責(zé)任、被告負此事故全部責(zé)任）。2、灤平縣醫(yī)院住院病案一份、疾病診斷書一張，證明原告的傷情（右足第4近節(jié)趾骨遠端骨折等）、住院天數(shù)43天、護理級別（二級）、治療、入院及出院情況，作為計算護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費天數(shù)的依據(jù)。3、灤平縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張及門診票據(jù)三張，證明原告醫(yī)療費17656.55元。4、灤平縣醫(yī)院住院費用清單一份，證明原告的用藥情況。5、灤平縣長山峪鎮(zhèn)宋窩鋪村村委會出具的證明一張及候曉剛出具的證明一張，證明原告從事油漆工，誤工標準為每天260.00元。6、雙橋區(qū)頭發(fā)亂了美容美發(fā)會館證明一張，證明原告護理人員楊佳彭從事美發(fā)行業(yè)，月收入為9600.00元，誤工標準為每天320.00元。7、灤平縣永順達摩托車修理店發(fā)票一張，證明原告車輛修理費為520.00元。各項損失為：醫(yī)療費17656.55元、誤工費26000.00元（260.00元/天×100天）、護理費13760.00元（320.00元/天×43天）、住院伙食補助費2150.00元（每天50.00元×43天）、營養(yǎng)費2000.00元（每天20.00元×100天）、交通費2000.00元、車輛損失費520.00元，共計64086.55元。對于原告的損失，要求被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出交強險部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，保險公司不賠償?shù)牟糠钟杀桓嫒文衬迟r償。被告平安財險承某支公司的質(zhì)證意見為，1號證據(jù)真實性沒有異議。2號證據(jù)住院病歷及診斷書真實性沒有異議，但是從醫(yī)囑單能體現(xiàn)原告從2018年6月14日到2018年7月5日出院只有一次口服藥記錄，其余時間未有任何治療及用藥記錄，其實際住院天數(shù)應(yīng)為21天；且在出院記錄中并未有加強營養(yǎng)的相應(yīng)醫(yī)囑，醫(yī)囑單中也體現(xiàn)其住院期間為普通飲食，故原告主張的營養(yǎng)費沒有依據(jù)。3號證據(jù)僅認可16416.55元，其他票據(jù)系存根聯(lián)和復(fù)印件，故不予認可。醫(yī)療費發(fā)票中的病歷取證費不屬于保險賠償范圍。醫(yī)療費票據(jù)中的兩張門診票據(jù)復(fù)印件，原件在被告任某某手里，也是被告任某某墊付的，原告無權(quán)主張。4號證據(jù)真實性無異議。5號證據(jù)真實性不認可，村委會無權(quán)出具誤工證明，以上證明也均不能體現(xiàn)原告誤工情況，原告未提供其從事相關(guān)工種的證明，應(yīng)按照其戶籍性質(zhì)計算每天64.00元。6號證據(jù)真實性不認可，不符合證據(jù)形式要件，沒有提供護理人工作單位的勞動合同及相關(guān)證明、工資銀行流水等相關(guān)證據(jù)，護理費應(yīng)該按照每天100.00元計算。7號證據(jù)真實性不認可，發(fā)票為手寫的，無法確定實際維修項目與實際損壞部件一致，也沒有修復(fù)后的照片，保險公司給原告摩托車定損為300.00元。對原告損失的意見為：醫(yī)療費認可16416.55元。誤工費認可60天，每天64.00元。護理費認可21天，每天100.00元?；锸逞a助費認可21天，每天50.00元。營養(yǎng)費不認可。交通費認可200.00元。車輛損失認可300.00元。被告任某某的質(zhì)證意見為，同保險公司意見一致。提交證據(jù)：門診票據(jù)3張共計1345.00元及住院押金條1張合款500.00元。要求原告返還押金500.00元，門診票據(jù)費用要求被告保險公司直接賠付。原告的質(zhì)證意見為屬實。被告平安財險承某支公司的質(zhì)證意見為認可。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認定事實如下：2018年5月23日18時許，被告任某某駕冀Ｈ×××××9號小型轎車由西向東于灤赤線8公里700米處盈時集團門前駛?cè)氲缆窌r，與由北向南原告楊某某駕駛冀Ｈ×××××5號普通二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告任某某負此事故全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。肇事車冀Ｈ×××××9號小型轎車登記所有人為宋新，被告任某某與肇事車輛登記所有人宋新系夫妻關(guān)系，該車在被告平安財險承某支公司投保了交強險和1000000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后當日被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，二被告主張原告存在掛床，但未提交相應(yīng)證據(jù)，缺乏事實依據(jù)，故依據(jù)原告提交的住院病歷認定原告的住院治療天數(shù)為43天。出院診斷傷情為：1、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥，2、頭皮裂傷，3、右側(cè)顏面部皮膚挫傷，4、鼻部皮膚軟組織傷，5、右肩部皮膚軟組織傷，6、右側(cè)小腿及右足皮膚軟組織傷，7、右足第4近節(jié)趾骨遠端骨折、8、右足第5近節(jié)趾骨近端及中節(jié)趾骨骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)右足支具外固定，定期骨科門診復(fù)診，好轉(zhuǎn)出院，有病情變化及時復(fù)診。原告因此次交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失認定如下：醫(yī)療費17761.55元（其中包括被告任某某為原告支付的門診費1345.00元），有灤平縣醫(yī)院門診及住院收費收據(jù)予以證實，原告主張的醫(yī)療費中有30.00元的病歷取證費不屬于醫(yī)療費范疇且無法律依據(jù)，予以剔除；原告提供的合款1210.00元的存根聯(lián)門診費票據(jù)與被告任某某為原告墊付的門診費票據(jù)原件重復(fù)，不應(yīng)重復(fù)計算；住院伙食補助費2150.00元，原告住院43天，每天按50.00元計算；誤工費5766.30元，根據(jù)原告的傷情及繼續(xù)支具固定的出院醫(yī)囑，認定原告誤工天數(shù)以90天為宜，原告系農(nóng)民，其提供的證據(jù)不足以證實其收入情況，故誤工收入?yún)⒄蘸颖笔?017年度農(nóng)業(yè)平均工資每天64.07元計算；護理費4300.00元，原告住院43天，期間均為二級護理，參照護工標準按照每人每天100.00元計算，原告提交的證據(jù)不足以證實護理人員收入減少情況，對原告主張的護理人員工資收入標準不予支持；交通費200.00元，根據(jù)住院時間長短及就醫(yī)地點遠近酌定；財產(chǎn)損失520.00元，有修理費發(fā)票予以證實，上述各項損失合計30697.85元。營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予支持。被告任某某已為原告支付原告門診費1345.00元，支付住院押金500.00元，合計1845.00元。
原告楊某某與被告任某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱“平安財險承某支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判于2018年9月7日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人曹巖，被告任某某、被告平安財險承某支公司的委托訴訟代理人王進到庭參加訴訟，被告平安財險承某支公司的負責(zé)人杜瑋經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告楊某某因此次交通事故遭受人身及財產(chǎn)損害，被告任某某負此事故全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車冀Ｈ×××××9號小型轎車在被告平安財險承某支公司投保了交強險和1000000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告平安財險承某支公司首先應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險責(zé)任限額的部分，由被告平安財險承某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不屬于保險賠償范圍的，由實際侵權(quán)人被告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。當事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實其事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的法律后果。對于原告主張過高、事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費17761.55元、住院伙食補助費2150.00元、誤工費5766.30元、護理費4300.00元、交通費200.00元、財產(chǎn)損失520.00元，合計30697.85元。上述款項由被告保險公司賠償原告楊某某28852.85元，被告保險公司直接支付被告任某某1845.00元。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)付清。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1402.00元，適用簡易程序，減半收取701.00元，由原告楊某某承擔(dān)365.00元，被告任某某承擔(dān)336.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。