楊某某
褚宗偉（河北三杰律師事務(wù)所）
袁宗寶（河北三杰律師事務(wù)所）
蘇治連
張某某

原告楊某某，農(nóng)民，住霸州市。
委托代理人褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁宗寶，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告蘇治連（蘇志連），農(nóng)民，住河北省霸州市。
被告張某某，農(nóng)民，住霸州市。
原告楊某某與被告蘇治連、張某某為借款糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由審判員金明吉、吳建民、黃玉棟依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人褚宗偉，被告蘇治連到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)原被告的舉證質(zhì)證，并結(jié)合庭審情況，對原被告提供的證據(jù)做如下認(rèn)證:原告提供的證據(jù)，雖被告提出異議，但其并未提供相反的證據(jù)予以證實(shí)，原告提供證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。被告提供的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告張某某向原告楊某某借款24800元到期未還的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。被告蘇志連主張借條的內(nèi)容不是其前妻書寫，張某某三個(gè)字是不是其前妻簽的不清楚，但因被告張某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，張某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。關(guān)于原告借款系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張，被告蘇志連主張被告張某某借錢其并不知情，錢是被告張某某所借，錢沒有用于家庭共同經(jīng)營，不是夫妻共同債務(wù)，是被告張某某的個(gè)人債務(wù)，與其無關(guān)，其不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，對此本院認(rèn)為，經(jīng)被告張某某之手所借24800元確實(shí)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但因被告張某某現(xiàn)下落不明，該筆借款是否用于二被告家庭共同生活，無法查清。原告也未提供證據(jù)證實(shí)該筆借款確實(shí)用于了二被告的家庭經(jīng)營。為了維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，該筆債務(wù)應(yīng)由被告張某某償還，被告蘇治連不承擔(dān)還款責(zé)任。待有證據(jù)證實(shí)該筆借款用于二被告家庭經(jīng)營后，可另行起訴被告蘇志連承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告楊某某借款24800元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費(fèi)420元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告楊某某借款24800元到期未還的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。被告蘇志連主張借條的內(nèi)容不是其前妻書寫，張某某三個(gè)字是不是其前妻簽的不清楚，但因被告張某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，張某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。關(guān)于原告借款系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張，被告蘇志連主張被告張某某借錢其并不知情，錢是被告張某某所借，錢沒有用于家庭共同經(jīng)營，不是夫妻共同債務(wù)，是被告張某某的個(gè)人債務(wù)，與其無關(guān)，其不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，對此本院認(rèn)為，經(jīng)被告張某某之手所借24800元確實(shí)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但因被告張某某現(xiàn)下落不明，該筆借款是否用于二被告家庭共同生活，無法查清。原告也未提供證據(jù)證實(shí)該筆借款確實(shí)用于了二被告的家庭經(jīng)營。為了維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，該筆債務(wù)應(yīng)由被告張某某償還，被告蘇治連不承擔(dān)還款責(zé)任。待有證據(jù)證實(shí)該筆借款用于二被告家庭經(jīng)營后，可另行起訴被告蘇志連承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告楊某某借款24800元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：金明吉
審判員：吳建民
審判員：黃玉棟

書記員：靳健濤