案外人：楊某某，男，漢族，住南漳縣東鞏鎮(zhèn)。
申請人：張某，女，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：張婷婷，湖北亙恒律師事務(wù)所。

張某與江青云、江少云、馮濤、江春旺、湖北香香云食品有限公司（以下簡稱香香云公司）、襄陽隆亨貿(mào)易實業(yè)有限公司（以下簡稱隆亨公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月9日作出（2016）鄂0691民初2628號財產(chǎn)保全裁定。楊某某不服，于2016年12月9日向本院提出書面異議。本院受理后，依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
楊某某稱，2014年11月18日，香香云公司鋼結(jié)構(gòu)廠房土建施工與南漳縣大安建筑安裝工程有限公司（以下簡稱大安建安公司）簽訂了《鋼結(jié)構(gòu)廠房土建施工合同》。合同簽訂后，大安建安公司將鋼結(jié)構(gòu)廠房土建施工全部轉(zhuǎn)包給了楊某某，由其包工包料施工。截止2016年5月29日，楊某某與大安建安公司、香香云公司共同對施工工程進行了結(jié)算和債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移，由香香云公司直接將其欠付的工程款1603157元支付給楊某某。香香云公司給楊某某出具《結(jié)算單》后僅向其支付了7000元，余欠款未付。由于該施工工程全部系楊某某承擔(dān)，楊某某為了該工程四處賒欠，至今下欠工人工資和材料款十幾萬元。楊某某與香香云公司聯(lián)系不上，楊某某正在準備依法起訴香香云公司追討欠款時，高新法院將楊某某和工人建的香香云公司地上房屋予以查封，將直接影響和侵害工人和建筑材料貨主的生活，勢必造成他們被迫采取過激行動，嚴重影響社會安定，故楊某某請求向本院申請解除對香香云公司鋼結(jié)構(gòu)廠房的查封，依法對本院（2016）鄂0691民初2628號民事裁定書中第四項“香香云公司地上房屋予以查封”予以變更。

本院經(jīng)審查認為，案外人提出實體異議所依據(jù)的基礎(chǔ)權(quán)利是其實體權(quán)利受到侵害，故應(yīng)為執(zhí)行標的權(quán)屬異議。在張某與江青云、江少云、馮濤、江春旺、香香云公司、隆亨公司民間借貸糾紛審理過程中，張某于2016年12月9日向本院申請財產(chǎn)保全，要求查封香香云公司所有的工業(yè)出讓用地使用權(quán)及地上房屋等。本院經(jīng)審理后認為張某的申請符合法律規(guī)定，遂依法作出（2016）鄂0691民初2628號民事裁定，裁定查封香香云公司工業(yè)出讓用地使用權(quán)及地上房屋。并于2016年12月30日向南漳縣國土資源局送達了協(xié)助查封的通知書。楊某某對上述執(zhí)行標的提出書面異議，要求將香香云公司地上房屋的查封措施予以解除，其提出異議的基礎(chǔ)權(quán)利是該地上房屋的所有權(quán)。由于楊某某未提供該地上房屋的系其所有的權(quán)屬證明，故其異議的理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的異議請求。
案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，案外人、申請保全人可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

審判長 蘇俊
審判員 周建軍
審判員 陶華蘭

書記員： 鐘陽