楊某某
趙國陽（河北君德風律師事務所）
艾某某
李某某
楊某
楊某某
楊某、楊某某的
王某某
王臣
秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司
劉偉亮
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司
張男（河北昊海律師事務所）

原告楊某某，農(nóng)民。
原告艾某某，農(nóng)民。
原告李某某，職工，（盧某縣工業(yè)園區(qū)迎賓路東側）。
原告楊某，學生。
原告楊某某，學生。
原告楊某、楊某某的
法定代理人李某某，基本情況同上。
五原告的委托代理人趙國陽，河北君德風律師事務所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人王臣，農(nóng)民。
被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司。
法定代表人劉立萍，董事長。
地址:盧某縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)康姿百德對面消防器材店。
委托代理人劉偉亮，公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司。
負責人張立華，總經(jīng)理。
地址:盧某縣龍澤城小區(qū)門市房。
委托代理人張男，河北昊海律師事務所律師。
原告楊某某、艾某某、李某某、楊某、楊某某與被告王某某、秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由審判員彭士寶獨任審判，于2015年7月28日公開開庭進行了審理。原告楊某某、李某某及五原告的委托代理人趙國陽，被告王某某的委托代理人王臣、秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司的委托代理人劉偉亮、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的委托代理人張男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司所有的冀C×××××輕型普通貨車與楊會東駕駛的雅馬哈牌110型二輪摩托車相撞、發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧某縣公安交通警察大隊的責任認定準確，本院予以采信。因被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司所有的冀C×××××輕型普通貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償，保險責任以外的損失由被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司按責任賠償。五原告的經(jīng)濟損失未超出保險限額，故被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司，對五原告不承擔賠償責任，被告王某某為被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司雇傭的司機，故不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某、艾某某、李某某、楊某、楊某某醫(yī)療費1555.7元，賠償五原告處理喪事誤工費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金110000元；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償五原告處理喪事誤工費、殘疾賠償金、喪葬費元270974.30元［（653504.29元-1555.7-110000元年）×50%］，合計382530元。
二、被告王某某不承擔賠償責任。
三、被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司不承擔賠償責任。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7000元，減半收取3500元，由原告楊某某、艾某某、李某某、楊某、楊某某負擔1750元、被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司負擔1750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司所有的冀C×××××輕型普通貨車與楊會東駕駛的雅馬哈牌110型二輪摩托車相撞、發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧某縣公安交通警察大隊的責任認定準確，本院予以采信。因被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司所有的冀C×××××輕型普通貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償，保險責任以外的損失由被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司按責任賠償。五原告的經(jīng)濟損失未超出保險限額，故被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司，對五原告不承擔賠償責任，被告王某某為被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司雇傭的司機，故不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某、艾某某、李某某、楊某、楊某某醫(yī)療費1555.7元，賠償五原告處理喪事誤工費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金110000元；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償五原告處理喪事誤工費、殘疾賠償金、喪葬費元270974.30元［（653504.29元-1555.7-110000元年）×50%］，合計382530元。
二、被告王某某不承擔賠償責任。
三、被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司不承擔賠償責任。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7000元，減半收取3500元，由原告楊某某、艾某某、李某某、楊某、楊某某負擔1750元、被告秦某某嘉某能儀器設備制造有限公司負擔1750元。

審判長：彭士寶

書記員：李文璐