原告：楊守林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣?，F(xiàn)住豐寧滿族自治縣。
委托代理人：王鳳金，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告：錢(qián)滿園，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住豐寧滿族自治縣。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華峰世紀(jì)1期2#樓103號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxxQ。
負(fù)責(zé)人：楊寶泉，職務(wù)公司經(jīng)理。
委托代理人：朱鴻楊，該公司員工。

原告楊守林與被告錢(qián)滿園、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊守林及其委托代理人王鳳金、被告錢(qián)滿園、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人朱鴻楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊守林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等21萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月10日16時(shí)許，被告錢(qián)滿園駕駛冀HZQ1**號(hào)轎車(chē)行至豐寧南關(guān)古房村后地路段，與原告駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故。本起事故造成原告創(chuàng)傷性硬膜下出血、腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處受傷。原告?zhèn)蟮截S寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療，支付了大量的醫(yī)療費(fèi)。本起事故經(jīng)豐寧縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并做出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告錢(qián)滿園對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查被告錢(qián)滿園在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三人責(zé)任保險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益向你院起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告楊守林在庭審中提供以下證據(jù)：
1、豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明2017年12月10日16時(shí)許，錢(qián)滿園駕駛冀HZQ1**號(hào)轎車(chē)由東向西行駛至豐寧縣南關(guān)鄉(xiāng)古房村后地路段時(shí)，與由東向西楊守林駕駛未注冊(cè)登記的兩輪摩托車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成楊守林受傷，兩輪摩托車(chē)部分損壞。認(rèn)定錢(qián)滿園負(fù)事故的主要責(zé)任，楊守林負(fù)事故的次要責(zé)任。
2、豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院病歷、疾病診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)7張，楊守林在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療，診斷為創(chuàng)傷性硬膜外出血、創(chuàng)傷性硬膜下出血、腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、軟組織挫傷、顱內(nèi)感染。于2018年1月4日出院，住院25天。支出醫(yī)療費(fèi)85299.72元。
3、北京市中衡司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)收據(jù)，楊守林腦軟化灶形成伴輕度智能障礙（偏輕）屬十級(jí)傷殘，開(kāi)顱術(shù)后屬十級(jí)傷殘。建議誤工日期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。支出鑒定費(fèi)5194.17元。
4、劉某某與范某某于2017年12月19日簽訂的合同和范某某的收據(jù)一份，證明范某某護(hù)理?xiàng)钍亓?6日，支出護(hù)理費(fèi)3800.00元。
5、紀(jì)某某的自書(shū)證言和楊守林職業(yè)資格證書(shū)，證明楊守林為四級(jí)木工，2017年4月15日-2017年9月15日被紀(jì)某某雇用日工資300元。
6、交通費(fèi)票據(jù)34張，證明支出交通費(fèi)1120.00元（其中鑒定支出交通費(fèi)800.00元）。
7、楊守林與劉某某的結(jié)婚證、宅基地使用證、豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)委會(huì)的證明一份，證明楊守林與劉某某于2016年3月14日登記結(jié)婚，劉某某所有的房屋坐落在大閣鎮(zhèn)，婚后在白塔村居住。
被告錢(qián)滿園辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，發(fā)生事故的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。庭審中提交機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月5日至2018年2月4日。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，錢(qián)滿園駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。
經(jīng)審理查明：2017年12月10日16時(shí)許，錢(qián)滿園駕駛冀HZQ1**號(hào)轎車(chē)由東向西行駛至豐寧縣南關(guān)鄉(xiāng)古房村后地路段時(shí)，與由東向西楊守林駕駛未注冊(cè)登記的兩輪摩托車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成楊守林受傷，兩輪摩托車(chē)部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定錢(qián)滿園負(fù)事故的主要責(zé)任，楊守林負(fù)事故的次要責(zé)任。楊守林受傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療，診斷為創(chuàng)傷性硬膜外出血、創(chuàng)傷性硬膜下出血、腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、軟組織挫傷、顱內(nèi)感染。于2018年1月4日出院，住院25天，支出醫(yī)療費(fèi)85299.72元，交通費(fèi)320元。經(jīng)本院委托北京市中衡司法鑒定所鑒定，楊守林腦軟化灶形成伴輕度智能障礙（偏輕）屬十級(jí)傷殘，開(kāi)顱術(shù)后屬十級(jí)傷殘。建議誤工日期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。支出鑒定費(fèi)5194.17元，交通費(fèi)800.00元。錢(qián)滿園駕駛冀HZQ1**號(hào)轎車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月5日至2018年2月4日。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率。
另查明，楊守林與劉某某于2016年3月14日登記結(jié)婚，劉某某所有的房屋坐落在大閣鎮(zhèn)，婚后在白塔村居住。楊守林具有四級(jí)木工資質(zhì)。

本院認(rèn)為，被告錢(qián)滿園駕駛車(chē)輛與楊守林駕駛未注冊(cè)登記的兩輪摩托車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成楊守林受傷，此次事故被告錢(qián)滿園負(fù)主要責(zé)任，楊守林負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此原告楊守林、被告錢(qián)滿園和陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司均與認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。因錢(qián)滿園駕駛冀HZQ1**號(hào)轎車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)，原告楊守林因交通事故造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。此次事故被告錢(qián)滿園負(fù)主要責(zé)任，楊守林負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按被告錢(qián)滿園的過(guò)錯(cuò)程度賠償70%。原告楊守林的醫(yī)療費(fèi)（85299.72元）和交通費(fèi)（320元）以實(shí)際支出為依據(jù)，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、傷殘等級(jí)以北京市中衡司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為依據(jù)。原告楊守林被鑒定兩個(gè)十級(jí)傷殘，應(yīng)適當(dāng)提高傷殘賠償指數(shù)和精神損害撫慰金計(jì)算指數(shù)。原告楊守林婚后在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其傷殘賠償金應(yīng)按經(jīng)常居住地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘賠償金30548元×20年×12%=73315元。精神損害撫慰金確定為6000.00元。楊守林具有四級(jí)木工資質(zhì)，要求誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)件計(jì)算，本院予以支持。誤工費(fèi)為180天×145.7元=26226元。原告楊守林要求賠償雇用護(hù)工的費(fèi)用沒(méi)有提供正式票據(jù)和醫(yī)療部門(mén)的證明，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)確定為100元×60天=6000.00元。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（25天×50元=1250元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（60天×20元=1200.00元）符合有關(guān)規(guī)定。以上損失合計(jì)199610.72元。原告主張鑒定費(fèi)和因鑒定支出的交通費(fèi)，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，根據(jù)過(guò)錯(cuò)由原告楊守林和被告錢(qián)滿園分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊守林醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金12萬(wàn)元。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊守林醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)79610.72元×70%即賠償55727.50元?？傆?jì)賠償175727.50元。
二、被告錢(qián)滿園于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊守林鑒定費(fèi)和因鑒定支出的交通費(fèi)（5194.17元+800元）×70%即賠償4195.90元。
三、駁回原告楊守林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450.00元，減半收取計(jì)2225.00元元。由原告楊守林承擔(dān)725.00元，被告錢(qián)滿園承擔(dān)1500.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 彭明宏

書(shū)記員： 韓基偉