楊某某
占志?。ê秉S石西塞區(qū)誠信法律服務所）
大冶市才益拆遷有限責任公司
徐向來（湖北維佳律師事務所）
皮軍庭
潘希平
熊有球
柏英瑞（湖北黃石磁湖法律服務所）
武鋼礦業(yè)有限責任公司金山店鐵礦實業(yè)公司
明旭（湖北湛月律師事務所）
陳琳（湖北湛月律師事務所）

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人（特別授權）占志健，黃石市西塞區(qū)誠信法律服務所法律工作者
被告大冶市才益拆遷有限責任公司。
法定代表人向前勇，該公司經理。
委托代理人（特別授權）徐向來，湖北維佳律師事務所律師。
被告皮軍庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告潘希平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告熊有球，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人（特別授權）柏英瑞，黃石市磁湖法律服務所法律工作者。
被告武鋼礦業(yè)有限責任公司金山店鐵礦實業(yè)公司。
法定代表人王斌臣，該公司經理。
委托代理人（一般代理）明旭、陳琳，湖北湛月律師事務所律師。
原告楊某某訴被告大冶市才益拆遷有限責任公司、皮軍庭、潘希平、熊有球提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法追加被告武鋼礦業(yè)有限責任公司金山店鐵礦實業(yè)公司（以下簡稱武鋼金山店實業(yè)公司）參加訴訟，依法由審判員吳杏風擔任審判長，與人民陪審員皮建軍、葉素云組成合議庭合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人占志建，被告大冶才益公司委托代理人徐向來，被告皮軍庭，被告熊有球委托代理人柏英瑞，被告武鋼金山店實業(yè)公司委托代理人明旭到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告武鋼金山店實業(yè)公司將金山店鐵礦選礦車間28#皮帶通廊拆除工程承包給被告大冶才益公司施工，被告大冶才益公司聘用原告楊某某來該拆除工程從事電焊工工作，原告楊某某在工作中受傷，其損失應由被告大冶才益公司承擔賠償責任，原告楊某某在拆除工作中存在一定過錯，亦應承擔一定責任，故認定被告大冶才益公司承擔80%責任，原告楊某某承擔20%責任。原告楊某某受傷應按《道路交通事故受傷人員傷殘等級評定》的規(guī)定鑒定傷殘等級。原告楊某某損失應為:1、醫(yī)療費125658.39元；2、后期治療費6000元；3、住院飲食補助費5050元（50元／天101天）；4、營養(yǎng)費3030元（30元／天101天）；5、誤工費30886.52元；6、護理費7949.67元；7、殘疾賠償金59644.80元（24852元／年20年12%）；8、被扶養(yǎng)人生活費9610.32元，其中:兒子楊鑫7006.02元（16681元／年7年12%÷2），父親楊習發(fā)2604.30元（8681元／年5年12%÷2）；9、交通費2000元；10、鑒定費4900元，合計254729.70元，被告大冶才益公司按原告楊某某失損254729.70元的80%承擔203783.76元責任，原告楊某某主張精神損害撫慰金5000元過高，酌情認定3000元。被告大冶才益公司應賠償原告楊某某損失206783.76元，已支付的88000元應予扣減。據此，根據《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告大冶市才益拆遷有限責任公司于本判決生效之日起三十日內賠償原告楊某某損失118783.76元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人名共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4741元，由原告楊某某負擔2300元，被告大冶市才益拆遷有限責任公司負擔2441元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費4741元，款匯至湖北省黃石市中級人民法院。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17XXX29。開戶銀行:農戶黃石市分行團城山支行。地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告武鋼金山店實業(yè)公司將金山店鐵礦選礦車間28#皮帶通廊拆除工程承包給被告大冶才益公司施工，被告大冶才益公司聘用原告楊某某來該拆除工程從事電焊工工作，原告楊某某在工作中受傷，其損失應由被告大冶才益公司承擔賠償責任，原告楊某某在拆除工作中存在一定過錯，亦應承擔一定責任，故認定被告大冶才益公司承擔80%責任，原告楊某某承擔20%責任。原告楊某某受傷應按《道路交通事故受傷人員傷殘等級評定》的規(guī)定鑒定傷殘等級。原告楊某某損失應為:1、醫(yī)療費125658.39元；2、后期治療費6000元；3、住院飲食補助費5050元（50元／天101天）；4、營養(yǎng)費3030元（30元／天101天）；5、誤工費30886.52元；6、護理費7949.67元；7、殘疾賠償金59644.80元（24852元／年20年12%）；8、被扶養(yǎng)人生活費9610.32元，其中:兒子楊鑫7006.02元（16681元／年7年12%÷2），父親楊習發(fā)2604.30元（8681元／年5年12%÷2）；9、交通費2000元；10、鑒定費4900元，合計254729.70元，被告大冶才益公司按原告楊某某失損254729.70元的80%承擔203783.76元責任，原告楊某某主張精神損害撫慰金5000元過高，酌情認定3000元。被告大冶才益公司應賠償原告楊某某損失206783.76元，已支付的88000元應予扣減。據此，根據《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第十一條的規(guī)定，判決如下:

一、被告大冶市才益拆遷有限責任公司于本判決生效之日起三十日內賠償原告楊某某損失118783.76元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人名共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4741元，由原告楊某某負擔2300元，被告大冶市才益拆遷有限責任公司負擔2441元

審判長：吳杏風
審判員：葉素云
審判員：皮建軍

書記員：陳征