原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省。
委托訴訟代理人:潘婷,上海必和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:?jiǎn)陶衿?,上海必和律師事?wù)所律師。
被告:韓智某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市分公司,住所地安徽省安慶市。
負(fù)責(zé)人:孫濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:錢俊,安徽高辰律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告韓智某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人保安慶分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人潘婷到庭參加了訴訟。被告韓智某、人保安慶分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣17,893.69元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、律師代理費(fèi)1,500元。事實(shí)和理由:2017年8月31日,被告韓智某駕駛皖H6XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)沔新路川周公路南100米處時(shí),與原告騎行的自行車相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告韓智某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告人保安慶分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。原告的前期損失已由法院依法判決。現(xiàn)原告進(jìn)行了后續(xù)治療,故要求被告賠償相應(yīng)損失。
被告韓智某未作答辯。
被告人保安慶分公司書面答辯,原告提出的后續(xù)治療費(fèi)中應(yīng)扣除自費(fèi)用藥部分,律師代理費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
經(jīng)審理查明,原告訴稱的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告前期損失本院已予判決,確認(rèn)由被告韓智某負(fù)全部賠償責(zé)任,由肇事車輛的保險(xiǎn)公司即被告人保安慶分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。2018年8月24日至8月29日,原告在上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院東院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)。
上述事實(shí),由事故認(rèn)定書、病史材料、(2018)滬0115民初24474號(hào)民事判決書及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告韓智某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞,造成原告受傷,對(duì)責(zé)任承擔(dān)及損失賠償本院已依法作出判決。對(duì)于原告就后續(xù)治療提出的相關(guān)損失,本院認(rèn)為,原告2018年8月24日入院進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù),此系原告因本起交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi),對(duì)該部分合理費(fèi)用應(yīng)由被告人保安慶分公司予以賠償。經(jīng)審核原告的收費(fèi)票據(jù)及病史材料,確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為17,893.69元,由被告人保安慶分公司予以賠償,被告要求扣除自費(fèi)用藥部分于法無(wú)據(jù),不予采納。因原告主張的醫(yī)療費(fèi)中已包含住院伙食費(fèi)636元,故對(duì)原告另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定,支持原告主張的律師代理費(fèi)1,500元,該項(xiàng)費(fèi)用由被告韓智某承擔(dān)。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,由此可能導(dǎo)致的不利訴訟后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某17,893.69元;
二、被告韓智某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某1,500元;
三、駁回原告楊某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取計(jì)150元(原告已預(yù)交),由被告韓智某負(fù)擔(dān),在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張??瑾
書記員:陳??冰
成為第一個(gè)評(píng)論者