原告楊學(xué)文。
委托代理人馮桃生,石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈某某。
委托代理人蘇潔,河北英匯律師所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司
負(fù)責(zé)人鄭建廣,職務(wù)經(jīng)理。
住所地河北省滄州市青縣新華路南側(cè)。
委托代理人周曉敏,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告楊學(xué)文與被告賈某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司(以下簡稱人保青縣支公司)追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李順川獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告賈某某委托代理人、被告人保青縣支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月2日被告賈某某駕駛冀J×××××號主、冀J×××××掛號重型半掛車,沿京昆高速石家莊方向行駛至291KM+750M處時(shí),與原告楊學(xué)文雇傭司機(jī)焦宇鋒駕駛的晉A×××××號主、晉A×××××掛號重型半掛車相撞,致原告焦宇鋒受傷。經(jīng)高速交警大隊(duì)認(rèn)定,被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任,焦宇鋒無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告為焦宇鋒墊付醫(yī)療費(fèi)18655.06元、交通費(fèi)1500元。因被告賈某某駕駛的冀J×××××號主、冀J×××××掛號重型半掛車,在被告人保青縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)責(zé)任免賠,相關(guān)各方就原告墊付款的給付事宜發(fā)生糾紛,原告訴至法院。
另查明,事故發(fā)生后,原告就其車損等向本院提起訴訟,判決已生效并履行完畢。焦宇鋒亦就其損失也已向法院提起訴訟,現(xiàn)案件二審正在審理中。
上述事實(shí),有原、被告陳述、焦宇鋒的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、判決書等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,致原告的雇傭司機(jī)焦宇鋒受損,被告賈某某又負(fù)事故的全部責(zé)任,焦宇鋒由此受到的損失,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。本案訴爭的醫(yī)療費(fèi)18655.06元,有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù),焦宇鋒就其損失訴訟時(shí),亦認(rèn)可原告墊付醫(yī)療費(fèi)且票據(jù)在原告處的事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該部分醫(yī)療費(fèi)沒有包含在焦宇鋒起訴的范圍,故對原告為焦宇鋒墊付醫(yī)療費(fèi)18655.06元的事實(shí),本院予以采信。原告要求的交通費(fèi),因焦宇鋒起訴時(shí)已經(jīng)主張,判決書也就交通費(fèi)部分作出判決,原告可在判決書生效后,向焦宇鋒追償,現(xiàn)在向被告主張,沒有事實(shí)依據(jù)。因被告賈某某的冀J×××××號主、冀J×××××掛號重型半掛車,在被告人保青縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),且第三者責(zé)任險(xiǎn)附加不計(jì)責(zé)任免賠,故被告人保青縣支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告為焦宇鋒墊付的醫(yī)療費(fèi)18655.06元?;?,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi),給付原告楊學(xué)文墊付款18655.06元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)150元(已減半收?。杀桓尜Z某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李順川
書記員:王帆
成為第一個(gè)評論者