原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，。
被告：栗日東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，。
委托訴訟代理人：武增軍，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬振耀，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳，。

原告楊某某與被告栗日東、馬某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月29日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告栗日東的委托訴訟代理人武增軍、馬振耀到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告給原告壹萬元違約金；2、全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年7月24日通過A佳房產(chǎn)中介，從栗日東、馬某某處購(gòu)買了豐泰豐逸一套60平方米住房，承諾2014年12月31日前交房，如違約支付違約金壹萬元，可是栗日東、馬某某并沒有到期交房，違約金至今未給，望法院判被告支付違約金壹萬元。
原告舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件1份；2、《商品房買賣合同》1份；2、保證書復(fù)印件1份；4、證人侯某當(dāng)庭證言。

本院認(rèn)為，原告與被告馬某某2013年7月24日簽訂的《商品房買賣合同》，該合同顯示甲方簽字為“栗日東馬某某代”，原告及被告栗日東均認(rèn)可該筆跡為馬某某簽寫，被告栗日東當(dāng)庭否認(rèn)其委托馬某某簽訂該合同，且二被告已于2010年5月17日解除了婚姻關(guān)系，故原告與被告馬某某簽訂的合同與被告栗日東無關(guān)，被告栗日東與原告楊某某之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被告栗日東出具的保證書，是以存在買賣關(guān)系為前提，違約承擔(dān)違約責(zé)任，本案原告與被告栗日東不存在房屋買賣關(guān)系，原告以該保證書為由要求被告栗日東承擔(dān)違約責(zé)任，證據(jù)不足，不予支持。原告與被告馬某某所簽《商品房買賣合同》中，未約定交房時(shí)間，原告以馬某某延期交房為由要求被告馬某某賠償其違約金1萬元，沒有事實(shí)依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張　慎 審　判　員　陳　瑞 人民陪審員　李　蔓

書記員：吳雪松 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。