楊某某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
韓國(guó)華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司
寇建茹

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧某縣四芝蘭鎮(zhèn)。
委托代理人郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告韓國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧某縣鳳凰鎮(zhèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司，住所地寧某縣石坊北路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人李振輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人寇建茹，該公司員工。
原告楊某某與被告韓國(guó)華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員田新卯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人郭欣麗，被告韓國(guó)華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司的委托代理人寇建茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)賠償就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，其中包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過賠償限額部分按照過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)存有異議，要求扣除非醫(yī)保用藥，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，對(duì)原告支出的醫(yī)療費(fèi)（包括檢查費(fèi)、急救費(fèi)）3722元予以認(rèn)定。原告為農(nóng)業(yè)戶口，因其沒有勞動(dòng)合同不能認(rèn)定其在奧森鋼鐵有限公司上班，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算，誤工天數(shù)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議為住院天數(shù)與出院后應(yīng)休息的天數(shù)之和為（7天＋14天）21天，誤工費(fèi)為（21天×37元）777元；護(hù)理人員孫紅蓮因沒有勞動(dòng)合同不能認(rèn)定其在奧森鋼鐵有限公司上班，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)為（7天×37元）259元。至于原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，因缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的建議，本院不予支持。本案中，原告現(xiàn)有的損失醫(yī)療費(fèi)3722元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，誤工費(fèi)777元，護(hù)理費(fèi)259元，交通費(fèi)300元共計(jì)5408元。結(jié)合本次交通事故另一當(dāng)事人孫立均起訴的損失數(shù)額情況，原告的上述損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失5408元，自判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告楊某某自行負(fù)擔(dān)105元，被告韓國(guó)華負(fù)擔(dān)45元。原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用，法院不再退還，由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)用一并申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)賠償就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，其中包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過賠償限額部分按照過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)存有異議，要求扣除非醫(yī)保用藥，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，對(duì)原告支出的醫(yī)療費(fèi)（包括檢查費(fèi)、急救費(fèi)）3722元予以認(rèn)定。原告為農(nóng)業(yè)戶口，因其沒有勞動(dòng)合同不能認(rèn)定其在奧森鋼鐵有限公司上班，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算，誤工天數(shù)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議為住院天數(shù)與出院后應(yīng)休息的天數(shù)之和為（7天＋14天）21天，誤工費(fèi)為（21天×37元）777元；護(hù)理人員孫紅蓮因沒有勞動(dòng)合同不能認(rèn)定其在奧森鋼鐵有限公司上班，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)為（7天×37元）259元。至于原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，因缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的建議，本院不予支持。本案中，原告現(xiàn)有的損失醫(yī)療費(fèi)3722元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，誤工費(fèi)777元，護(hù)理費(fèi)259元，交通費(fèi)300元共計(jì)5408元。結(jié)合本次交通事故另一當(dāng)事人孫立均起訴的損失數(shù)額情況，原告的上述損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失5408元，自判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告楊某某自行負(fù)擔(dān)105元，被告韓國(guó)華負(fù)擔(dān)45元。原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用，法院不再退還，由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)用一并申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：田新卯

書記員：王杉