原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
委托訴訟代理人：羅淑玲，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告：河北夏都葡萄釀酒有限公司，住所地昌黎縣昌黃公路北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼9113032275890488X1。
法定代表人：張寶翼，董事長。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。

原告楊某某與被告河北夏都葡萄釀酒有限公司（以下簡稱夏都公司）、朱某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人羅淑玲、被告朱某某到庭參加訴訟，被告夏都公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告夏都公司盡快給付原告勞務(wù)費人民幣1650元2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2014年間，在被告夏都公司修建地窖時被告朱某某召集原告等人為夏都公司施工干活長達(dá)1個月，按照雙方約定每天給付150元，被告應(yīng)付給原告勞務(wù)費1650元。工程結(jié)束后，被告并未給原告結(jié)算勞務(wù)費用。雖經(jīng)原告每年多次找被告催要，被告總是以各種理由推托，至今仍欠原告勞務(wù)費1650元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望法院判如所請。
被告夏都公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
朱某某辯稱，夏都也欠我的錢，我和原告都是一起干活的工人。我也想告夏都。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年、2014年,被告夏都公司修建地窖，姜國星系夏都公司負(fù)責(zé)監(jiān)管基建工作的副總，負(fù)責(zé)統(tǒng)計、發(fā)放工人工資。被告朱某某及原告楊某某等人為其施工，約定勞務(wù)費為大工150元天，小工100元天。被告朱某某屬于帶班的大工，勞務(wù)費按日結(jié)算；原告楊某某系大工，歸羅家營隊管理。原告于2014年6月在被告夏都公司處工作11天，工資1650元，經(jīng)原告每年多次催要，被告夏都公司一直未付。后經(jīng)協(xié)商未果，原告于2019年5月27日向本院提起訴訟，要求被告夏都公司給付勞務(wù)費1650元。庭審中，原告明確表示不要求被告朱某某給付該拖欠的勞務(wù)費。
以上事實有原告提交的姜國星統(tǒng)計的工資表復(fù)印件1張、、朱某某統(tǒng)計的工資表復(fù)印件1張及庭審筆錄在卷佐證。
被告河北夏都葡萄釀酒有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某勞務(wù)費1650元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元，由被告河北夏都葡萄釀酒有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為被告夏都公司修建地窖，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告雖未能提交工資表原件，但該證據(jù)原件由被告夏都公司掌管并持有，被告夏都公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，故對原告提交的工資表復(fù)印件，本院予以采納。綜上所述，對原告要求被告夏都公司給付勞務(wù)費1650元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 鄭學(xué)英

書記員： 邵景敏