原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人史少龍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告滄州恒基商砼有限公司，地址：滄縣劉家廟鄉(xiāng)小袁莊村，統(tǒng)一社會信用代碼9113092134766659X1。
法定代表人梁憲威。
委托代理人李向金、袁房賢，滄州恒基商砼有限公司職員。
原告楊某某與被告滄州恒基商砼有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人史少龍、被告滄州恒基商砼有限公司的委托代理人李向金、袁房賢到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、被告立即支付工程款及剩余材料款641760元；被告支付利息8240元（利息暫計(jì)至起訴之日，要求給付至工程價款全部付清之日）。事實(shí)和理由：原告系被告的商品砼攪拌站部分建設(shè)工程的實(shí)際施工人。2016年4月，原告已將所施工項(xiàng)目全部實(shí)際交付予被告，被告亦于2016年3月5日制定了書面付款計(jì)劃，約定于2016年5月10日前付清全部工程款。但被告至今仍未全部履行承諾，尚欠余款64萬余元。故原告訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告滄州恒基商砼有限公司簽訂的結(jié)算單、交接單、還款計(jì)劃及被告出具的證明系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告滄州恒基商砼有限公司應(yīng)按照結(jié)算單、交接單、還款計(jì)劃約定內(nèi)容履行給付原告楊某某工程款義務(wù)。
就原告楊某某主張的工程款，本院認(rèn)定如下：
1、第二批工程款30萬元、最后一批工程款315110元，共計(jì)615110元，經(jīng)核實(shí)還款計(jì)劃，本院予以確認(rèn)；
2、原告施工隊(duì)剩余材料款19000元，經(jīng)核實(shí)交接單，本院予以確認(rèn)；
3、原告結(jié)算時少結(jié)算款7650元，經(jīng)核實(shí)滄州恒基商砼有限公司出具的證明，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告楊某某的工程款合計(jì)641760元。由于被告滄州恒基商砼有限公司于2016年5月22日向原告支付工程款30000元，應(yīng)予扣除，故被告滄州恒基商砼有限公司應(yīng)向原告支付的工程款為611760元（641760元-30000元）。原告主張的利息，因雙方未有約定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州恒基商砼有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某工程款611760元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元，減半收取5150元，由原告承擔(dān)303元，被告承擔(dān)4847元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張逾

書記員：田園