原告：楊某某，女，生于1967年5月20日，漢族,陜西省城固縣人，住陜西省城固縣原公鎮(zhèn)三官村3組119號(hào)，現(xiàn)住城固縣博望鎮(zhèn)小東關(guān)街，農(nóng)民。身份證號(hào)：xxxx。
委托訴訟代理人：舒少華，男，生于1988年9月3日，漢族,陜西省城固縣人，住址同上，系楊某某之子。
原告：郭毛女，女，生于1990年4月8日，漢族,陜西省富縣人，住址同上，農(nóng)民。身份證號(hào)：xxxx。系楊某某兒媳。
共同委托訴訟代理人：梁勇，陜西南星律師事務(wù)所律師。
原告：舒冠瑞，男，生于2014年4月14日，漢族,陜西省城固縣人，住址同上。身份證號(hào)：xxxx。系郭毛女之子。
法定代理人：郭毛女，女，生于1990年4月8日，漢族,陜西省富縣人，住址同上，農(nóng)民。系舒冠瑞之母。
被告：艾某某，男，生于1976年1月27日，漢族，陜西省米脂縣人，住陜西省米脂縣姬岔鄉(xiāng)井家河村2組9號(hào)，駕駛員。身份證號(hào)：xxxx。
委托訴訟代理人：李發(fā)榮，男，生于1952年9月28日，漢族，陜西省黃陵縣人，住陜西省黃陵縣城區(qū)街道辦軒轅街055號(hào)，系艾某某岳父。
委托訴訟代理人：王耀華，陜西宜陽律師事務(wù)所律師。
被告：陜西偉華集團(tuán)有限公司。住所地：陜西省榆林市米脂縣電力大樓西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：艾偉權(quán)，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司，住所地：陜西省榆林市榆陽區(qū)長城北路保險(xiǎn)公司大樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9161080072734252XM。
負(fù)責(zé)人：薛增奇，系該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李辛園，陜西富能律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、郭毛女、舒冠瑞與被告艾某某、陜西偉華集團(tuán)有限公司（以下簡稱偉華公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人舒少華、原告郭毛女及二原告委托訴訟代理人梁勇，被告艾某某委托訴訟代理人李發(fā)榮、王耀華，被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司委托訴訟代理人李辛園到庭參加了訴訟，被告?zhèn)トA公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2017年1月12日，被告艾某某駕駛的陜KC6121重型半掛牽引車及陜K814N掛重型倉柵式半掛車由西向東行駛至108國道1608KM+280M路段處，在超越前方同向舒少華駕駛的二輪摩托車時(shí)，致摩托車倒地，造成原告楊某某、郭毛女、舒冠瑞受傷、摩托車受損的交通事故。后經(jīng)洋縣交警大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，被告艾某某負(fù)事故全責(zé)，三原告無責(zé)任。三原告被送往城固縣醫(yī)院，楊某某住院治療46天，被診斷為“1、左側(cè)第3、4、5、10、11肋骨；2、雙側(cè)創(chuàng)傷性血胸；3、肺挫傷；4、腰2、3椎體橫突骨折”，花費(fèi)8591.9元。郭毛女住院治療49天，被診斷為“1、中型開放性顱腦損傷；2、雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、左側(cè)頂骨凹陷性骨折；5、右側(cè)枕骨骨折；6、外傷性氣腦”等傷情，花費(fèi)30092元。原告舒冠瑞門診花費(fèi)200.52元。被告艾某某和被告?zhèn)トA公司為掛靠關(guān)系，肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。其訴至法院請(qǐng)求判令：1、判令被告艾某某和被告?zhèn)トA公司連帶賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)95298.93元；2、判令被告艾某某和被告?zhèn)トA公司連帶賠償原告郭毛女醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)257785.17元（不包含被告已負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)30000元）；3、判令被告艾某某和被告?zhèn)トA公司連帶賠償原告舒冠瑞門診費(fèi)200.52元；4、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向三原告進(jìn)行賠付；5、判令被告艾某某和被告“偉華公司”承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用。
被告艾某某辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的基本事實(shí)、肇事車輛投保情況認(rèn)可無異議；對(duì)原告方的傷殘鑒定結(jié)論有異議；對(duì)交警部門的事故責(zé)任劃分有異議；原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算過高；對(duì)原告方的第二個(gè)訴求無異議，對(duì)其它賠償請(qǐng)求無異議，但要求原告提供相關(guān)醫(yī)療清單、處方單；對(duì)交通費(fèi)部分有異議。對(duì)原告方的損失由保險(xiǎn)公司賠付，其墊付原告方的30000元費(fèi)用要求一并解決。
被告?zhèn)トA公司提交書面意見辯稱，本案肇事車輛陜KC6121重型半掛牽引車及陜K814N掛重型倉柵式半掛車車輛戶籍在其公司名下，該車實(shí)際是由被告艾某某分期付款購買，其公司是暫時(shí)保留該車所有權(quán)，其公司與被告艾某某于2016年10月24日簽訂了分期付款汽車買賣合同，依據(jù)合同約定，被告艾某某在購車款未全部付清前，其公司暫時(shí)保留該車的所有權(quán)；依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，其公司不承擔(dān)對(duì)原告方損失的賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生無異議，對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，原告方無證駕駛且嚴(yán)重超載，事故認(rèn)定其無責(zé)，所以其公司不認(rèn)可；事故車輛投保情況無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，待公司審核投保人駕駛資格、投保情況后，其公司愿意依法理賠。原告方主張的門診醫(yī)療費(fèi)應(yīng)有相關(guān)病歷，誤工費(fèi)要求原告方提供相關(guān)勞動(dòng)合同、收入證明、誤工損失證明，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可100元每天，交通費(fèi)、住宿費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)證明，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30元每天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由主治醫(yī)生的相關(guān)意見，精神損害撫慰金主張過高，且原告方有過錯(cuò)；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2017年1月12日，被告艾某某駕駛陜KC6121號(hào)、陜K814N掛號(hào)重型半掛牽引車由西向東行駛至108國道1608KM+280M路段處，在超越前方同向舒少華駕駛的“嘉爵”牌二輪踏板摩托車時(shí)，致舒少華倒地，造成摩托車上乘坐人原告楊某某、郭毛女、舒冠瑞受傷、摩托車受損的道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告艾某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有充足的安全距離的條件下超車，是造成事故的原因，且發(fā)生事故后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，舒少華在事故中無責(zé)任，摩托車乘坐人即三原告楊某某、郭毛女、舒冠瑞在事故中無責(zé)任。該事故發(fā)生后，三原告被送往城固縣醫(yī)院，原告楊某某被診斷為：1、左側(cè)第3、4、5、10、11肋骨骨折；2、雙側(cè)創(chuàng)傷性血胸（少量）；3、肺挫傷；4、腰2、3椎體橫突骨折，住院治療46天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)8591.9元。原告郭毛女經(jīng)診斷為：1、中型開放性顱腦損傷；2、雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、左側(cè)頂骨凹陷性骨折；5、右側(cè)枕骨骨折；6、外傷性氣顱；7、枕部頭皮撕脫傷；8、枕頂部頭皮血腫；9、應(yīng)激性潰瘍；10、水電解質(zhì)紊亂；11、外傷性尿崩癥；住院治療49天，花住院醫(yī)療費(fèi)30092元。2017年5月10日，原告楊某某傷情經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見結(jié)論為：楊某某，胸部外傷（左側(cè)第3、4、5、10、11肋骨骨折，雙側(cè)創(chuàng)傷性血胸，肺挫傷）治療后，為十級(jí)傷殘，其腰2、3椎體橫突骨折治療后不構(gòu)成傷殘，支鑒定費(fèi)700元。2017年4月26日，原告郭毛女傷情經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見結(jié)論為：郭毛女顱腦損傷并外傷性尿崩癥，為八級(jí)傷殘；護(hù)理期為60日，支鑒定費(fèi)1300元。原告楊某某、郭毛女住院期間均雇請(qǐng)護(hù)工及親屬進(jìn)行護(hù)理。查原告郭毛女與其丈夫舒少華于2013年開始在城固縣縣城租房居住生活，舒少華從事水電裝修工作。xxxx年xx月xx日出生育一子舒冠瑞。
查本次事故肇事車輛陜KC6121號(hào)、陜K814N掛號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告?zhèn)トA公司，實(shí)際車主為被告艾某某，該車輛系被告艾某某以分期付款的方式在被告?zhèn)トA公司購買，該車輛已交付被告艾某某使用，并由被告?zhèn)トA公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及主車限額為1000000元、掛車限額為50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份并均附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告艾某某有駕駛資質(zhì)。本次事故發(fā)生后，被告艾某某已支付原告款項(xiàng)30000元。因賠償事宜三原告訴至本院。
另查，原告楊某某以其在北京賀康泰家務(wù)服務(wù)中心從事家政服務(wù)工作，月收入為3200元，主張其誤工費(fèi)應(yīng)按其工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每天147.12元，但未提供該服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照、其工資收入銀行明細(xì)及工資減少證明。
本案審理中，被告艾某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司均對(duì)洋縣交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書提出異議。關(guān)于本案所涉交通事故事實(shí)、責(zé)任劃分是否正確的問題。原告為證明交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況提交了洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”，要推翻交警部門做出的交通事故認(rèn)定書，應(yīng)有相反的證據(jù)。本案中，洋縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月22日經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證后，依據(jù)《陜西省實(shí)施＜中華人民共和國道路交通安全法＞辦法》第六十五條（一）項(xiàng)之規(guī)定，作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告艾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，事故當(dāng)事人均未對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書提出復(fù)核申請(qǐng)，經(jīng)與原告方核實(shí)，對(duì)本次道路交通事故中原告方親屬舒少華的違法行為，交警部門已對(duì)舒少華予以相應(yīng)處罰。二被告以原告方親屬舒少華存在無證駕駛機(jī)動(dòng)車、超載等情形而主張?jiān)摰缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)并未提供證據(jù)予以證實(shí)。因二被告并未提交充分證據(jù)推翻交警部門作出的事故認(rèn)定書，故本院對(duì)洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》予以采信。
關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司對(duì)原告楊某某、郭毛女的傷殘鑒定等級(jí)有異議并申請(qǐng)重新鑒定的問題。本案原告楊某某、郭毛女為證明其傷殘等級(jí)本院提供了陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論有異議而申請(qǐng)重新鑒定的，應(yīng)提供足以反駁的證據(jù)。本案中，漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所是依法登記成立的、有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人員亦具備相關(guān)資質(zhì)，鑒定程序合法。被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司對(duì)上述陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書雖有異議，并提出重新鑒定申請(qǐng)，但未能提供足以反駁的證據(jù)，且未在本院指定的七日之內(nèi)的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)。故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告戶籍證明、洋縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、城固縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)載卷，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告艾某某駕駛陜KC6121號(hào)、陜K814N掛號(hào)重型半掛牽引車與原告駕駛的二輪摩托車碰撞，發(fā)生道路交通事故致原告受傷，車輛受損，被告艾某某被認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，因本次事故肇事車輛陜KC6121號(hào)、陜K814N掛號(hào)重型半掛牽引車登記車主系被告?zhèn)トA公司，該車實(shí)際使用人為被告艾某某，該車輛系被告艾某某以分期付款的方式在被告?zhèn)トA公司購買，車輛已交付，故原告方的損失應(yīng)由被告艾某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告?zhèn)トA公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，又因被告艾某某駕駛的陜KC6121號(hào)、陜K814N掛號(hào)重型半掛牽引車由被告?zhèn)トA公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，因此對(duì)原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，剩余部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)榆林分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)直接賠償給原告，不足部分由被告艾某某承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)原告方的損失，結(jié)合認(rèn)證的證據(jù)及原、被告陳述，本院確認(rèn)原告方的損失有：1、原告楊某某住院醫(yī)療費(fèi)8591.90元，門診費(fèi)524.40元；原告郭毛女住院醫(yī)療費(fèi)30092元，門診費(fèi)5748.53元；原告舒冠瑞醫(yī)療費(fèi)92.40元，以上合計(jì)45049.23元。該醫(yī)療費(fèi)原告已提交診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)予以證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以支持；關(guān)于被告對(duì)原告方的部分門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無相應(yīng)病歷、處方予以證實(shí)及姓名不符而不予認(rèn)可的辯解意見。本院認(rèn)為，因原告郭毛女本次事故受傷經(jīng)住院治療，出院醫(yī)囑要求原告郭毛女繼續(xù)口服用藥，不適門診隨訪。經(jīng)與原告郭毛女核實(shí)，在漢中市3201醫(yī)院、西安市第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院及漢中市中心醫(yī)院的門診費(fèi)票據(jù)均系原告郭毛女遵醫(yī)囑購買用于治療外傷性尿崩癥的“彌凝”等口服用藥及檢查所花費(fèi)，因該門診花費(fèi)與本案原告郭毛女受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告郭毛女在漢中市3201醫(yī)院、西安市第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院及漢中市中心醫(yī)院的門診費(fèi)予以采信，對(duì)原告方部分姓名不相符且時(shí)間不在住院治療期間內(nèi)的門診費(fèi)票據(jù)，因原告方未證實(shí)與本次治療有關(guān)，故本院對(duì)該部分計(jì)399.31元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告楊某某為1380元(46天×30元／天)，原告郭毛女為1470元(49天×30元／天)；3、營養(yǎng)費(fèi)：原告楊某某為920元(46天×/20元／天)，原告郭毛女為2180元(住院49天×20元／天+出院醫(yī)囑60天×20元／天)；4、護(hù)理費(fèi)：楊某某為4600元（100元／天×46天），郭毛女為6000（100元／天×60天）。5、誤工費(fèi)：對(duì)于誤工費(fèi)，原告楊某某主張按照其工資月收入3200元計(jì)算每天誤工費(fèi)為147.12元，因未提交充分證據(jù)證實(shí)其工資收入屬實(shí)，故對(duì)原告楊某某這一主張不予采信；原告郭毛女以其和舒少華在城固縣城從事水電裝修工作主張誤工費(fèi)按陜西省在崗職工收入標(biāo)準(zhǔn)每天163.39元計(jì)算誤工費(fèi)，亦未提交充分證據(jù)證實(shí)其收入屬實(shí)，故對(duì)原告郭毛女這一主張亦不予采信；對(duì)二原告的誤工費(fèi)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)濟(jì)收入按100元/天予以計(jì)算，誤工天數(shù)應(yīng)以自受傷住院之日起至定殘日前一天計(jì)算，故原告楊某某的誤工費(fèi)應(yīng)為11700元（100元／天×117天），郭毛女的誤工費(fèi)為10400元（100元／天×104天）；6、殘疾賠償金：原告郭毛女雖為農(nóng)村戶口，但從2013年開始即與其丈夫舒少華在城固縣縣城租房居住生活，并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，故應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，因原告郭毛女已按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故對(duì)同一事故中中受傷的原告楊某某也應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，經(jīng)核算郭毛女的殘疾賠償金為214220.25元（28440元×20年×30%）＋舒冠瑞被撫養(yǎng)人生活費(fèi)43580.25元（19369元×15年×30%÷2），原告楊某某殘疾賠償金為56880元（28440元×20年×10%）；7、精神損害撫慰金：綜合考慮原二告?zhèn)椤⑸眢w狀況及傷殘等級(jí)等因素酌定楊某某為1000元，郭毛女為4000元；8、交通費(fèi)及住宿費(fèi)，因原告郭毛女到漢中及西安檢查治療支出交通費(fèi)用，本院核定交通費(fèi)為800元，住宿費(fèi)核定為500元，9、鑒定費(fèi)2000元，有鑒定費(fèi)發(fā)票，應(yīng)予以認(rèn)定。綜上，三原告因本次交通事故受傷的以下?lián)p失予以確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)45049.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營養(yǎng)費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)10600元、誤工費(fèi)22100元、殘疾賠償金271100.25元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2000元，以上共計(jì)363099.48元，其中被告艾某某已支付醫(yī)療費(fèi)30000元

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某、郭毛女、舒冠瑞醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失361099.48元（不含鑒定費(fèi)2000元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金110000元；其余241099.48元的由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定直接賠付給原告楊某某、郭毛女、舒冠瑞，不足部分由被告艾某某承擔(dān)；
二、由被告艾某某賠償原告鑒定費(fèi)2000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，執(zhí)行中對(duì)被告艾某某墊支30000元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取1080元，由被告艾某某承擔(dān)，該款原告已預(yù)交，被告在履行上述判決時(shí)一并給付原告，不再向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員 周志權(quán)

書記員： 武瓊