原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系楊某某之父。
委托訴訟代理人：楊霄，河北照天律師事務所律師。
被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：姬文濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。

原告楊某某與被告梁某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的法定代理人楊某、委托訴訟代理人楊霄，被告梁某某的委托訴訟代理人姬文濤到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費等費用共計17924元（未包括被告已經賠償的1萬元）；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年7月18日18時許，被告梁某某駕駛捷安特牌電動自行車，在臨漳縣××與××交叉口，將步行的原告楊某某撞到，造成原告楊某某受傷的交通事故。經認定，被告梁某某承擔事故的主要責任，楊某某承擔該事故的次要責任。要求被告按照事故責任賠償醫(yī)療費等損失。
被告梁某某辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議。對原告的父親是司機我清楚，對原告母親的職業(yè)不清楚。交通費太高；事故發(fā)生后，我向原告墊付了1萬元。被告主張其父親工資標準高于其母親工資標準，其父親的護理費應按照25天計算，其母親的護理費應按照90天計算，符合人之常情。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：2017年7月18日18時許，被告梁某某駕駛“捷安特”牌電動自行車（車上載著姬佳欣和姬佳哲），在臨漳縣城沿東門大街由南向北行駛至百陽路交叉口時，將由西向東步行橫過道路的原告楊某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經臨漳縣公安交通警察大隊認定，被告梁某某駕駛電動自行車上道路行駛未確保安全，承擔事故的主要責任；原告楊某某在道路上通行沒有監(jiān)護人帶領，承擔事故的次要責任。原告受傷后在邯鄲市中心醫(yī)院住院25天，花去住院費11935.00元，檢查費157.00元。以上，原告的醫(yī)療費合計12092.00元。經該院診斷，原告右脛腓骨下段開放粉碎性骨折。根據原告楊某某的申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，該中心于2018年3月2日作出的鑒定意見為：營養(yǎng)期限為90日；護理期限為90天，護理人數為1人（住院期間2人）。原告花去鑒定費1200元。原告要求賠償醫(yī)療費12092元、住院伙食補助費2500元（100元/天×25天）、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）、鑒定費600元、交通費2000元（提供了交通費票據）。原告提供了其父親楊某與臨漳縣永安公交客運有限公司簽訂的車輛租賃協議、道路運輸證、行駛證，按照交通運輸業(yè)賠償護理費為4125元（165元/天×25天）；原告還提供了租賃房屋協議，按照批發(fā)零售業(yè)工資標準賠償其母親孫利敏護理費為9900元（90天×110元/天）。以上事實有當事人陳述、書證、鑒定意見等在卷證明。

本院認為，被告梁某某駕駛電動自行車將原告楊某某撞倒，造成原告受傷的交通事故且負事故的主要責任，應承擔相應的民事賠償責任。原告要求賠償的醫(yī)療費12092元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費1200元符合法律規(guī)定，且有相關證據證明，應予支持；其要求按照每天100元標準賠償的住院伙食補助費2500元，依法予以準許；原告要求賠償其父、母親的護理費，被告主張其父親工資標準高于其母親工資標準，其父親的護理費應按照25天計算，其母親的護理費應按照90天計算，綜合原被告的主張，對原告父、母親的護理費確認如下，其要求賠償的其父親的護理費，參照交通運輸行業(yè)工資標準計算為4125元（25天×165元/天）；其要求按照批發(fā)零售業(yè)工資標準賠償其母親的護理費，應當參照批發(fā)零售業(yè)工資標準計算為9900元（90天×110元/天），以上，護理費共計14025元；其要求的交通費2000元，雖然提供了票據，但是未具體說明乘車車次和用途，考慮其入院、出院、鑒定和處理事故的需要，酌情支持600元。
以上原告楊某某因事故造成的損失有醫(yī)療費12092元，住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費4500元、護理費14025元、交通費600元、鑒定費1200元合計34917元，均應由被告梁某某按照事故責任予以賠償70%即24441.9元。被告稱事故發(fā)生時為原告墊付了醫(yī)療費10000元，原告也認可，被告在賠償時，應予折抵。被告梁某某的其它辯稱理由，缺乏事實和法律依據，不能成立。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》的規(guī)定，判決如下：

一、由被告梁某某賠償原告楊某某因事故造成的原告楊某某因事故造成的醫(yī)療費12092元，住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費4500元、護理費14025元、交通費600元、鑒定費1200元合計34917元的70%即24441.9元，減去被告已經支付的10000元，由被告再給付原告14441.9元；
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
案件受理費248元，簡易程序減半收取124元，由被告梁某某負擔。
以上被告梁某某共需給付原告楊某某賠償款14441.9元、案件受理費124元合計14565.9元，在判決書生效后之日起三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 賀倩

書記員： 郝飛超