原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市馬塘區(qū)。委托訴訟代理人：楊園，安徽文理律師事務所律師。被告：張某某，男，1976年10月17日，漢族，住安徽省蕪湖市蕪湖縣。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某立即支付欠付原告楊某某的勞務報酬48000元及相應的利息（利息按照年利率6%計算，以48000元為基數自2017年4月1日起算至實際支付之日止）；2、本案訴訟費由被告張某某負擔。事實和理由：原告楊某某自2015年起在被告張某某經營的“煒倫056”輪上工作，約定每月工資9000元。2017年1月25日，經過雙方結算，被告張某某總計欠付原告楊某某勞務報酬8萬元。結算當天，被告張某某以經濟困難為由，僅支付原告楊某某1萬元現金，并出具兩張欠條，其中一張欠條載明欠付3萬元，另一張欠條載明欠付4萬元，同時載明2017年3月份付清。后經原告楊某某多次催要，被告張某某僅支付了22000元，尚欠48000元未付。為維護自己合法權益，原告楊某某特訴至本院，提出上述訴訟請求。被告張某某答辯對原告楊某某在船工作及尚欠其勞務報酬48000元的事實沒有異議，但對原告楊某某主張利息不予認可。原告楊某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：1、被告楊某某的戶籍信息及婚姻狀況信息；2、船員服務簿、欠條三份。被告張某某未向本院提交證據。被告張某某質證對原告楊某某提交的證據均無異議，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2015年，被告張某某雇用原告楊某某到其經營的“煒倫056”輪上擔任船長職務，雙方約定月工資9000元。2017年1月25日，被告張某某向原告楊某某出具兩張欠條，其中一張欠條載明欠款3萬元，另一張欠條載明欠款4萬元并約定于2017年3月份付清。之后，被告張某某履行部分支付義務，于2017年10月29日對3萬元欠條重新出具了金額為12000元欠條。2017年11、12月份被告張某某又分兩次共向原告楊某某支付4000元，此后再未付款。至開庭之日，被告張某某尚欠原告楊某某勞務報酬48000元未付。
原告楊某某與被告張某某船員勞務合同糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊園、被告張某某到庭參加了訴訟。審理過程中雙方調解未成，本案現已審理終結。

本院認為，本案系船員勞務合同糾紛。原、被告雙方雖未簽訂書面合同，但被告張某某對雇用原告楊某某到其經營的“煒倫056”輪工作的事實沒有異議，雙方之間船員勞務合同關系成立。原告楊某某在“煒倫056”輪提供了勞務，被告張某某應向其及時支付相應勞務報酬，被告張某某拖欠原告楊某某工資未付構成違約，應承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任。原告楊某某依據被告張某某出具的工資欠條向其主張欠付的48000元勞務報酬，本院予以保護。2017年1月25日，被告張某某向原告楊某某出具的4萬元欠條已明確在2017年3月份付清，但被告張某某未按時支付，原告楊某某主張其承擔該欠款在2017年3月份后的利息，應予支持。被告張某某出具的3萬元工資欠條雖未載明付款時間，但原告楊某某依法可隨時要求其履行，原告楊某某訴請被告張某某支付3萬元欠條下余款8000元自2017年3月份后的利息，未加重其債務負擔，亦應予支持。因此，原告楊某某訴請被告張某某支付48000元工資欠款自2017年4月1日至付清之日的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以保護。48000元勞務報酬欠款非民間借貸款，亦非商業(yè)運營資金，原告楊某某要求按年利率6%標準支付利息，沒有法律依據，該利息應按央行公布的同期存款利率標準計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內一次性向原告楊某某支付勞務報酬48000元及利息（按央行公布的同期銀行存款利率標準，自2017年4月1日計算至實際付清之日止）；二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。案件受理費10元，因適用簡易程序，減半收取5元，由被告張某某負擔，在履行生效判決時一并支付給原告楊某某。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。