原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
法定代理人：楊某（系楊某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：徐文娟，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的法定代理人楊某及委托訴訟代理人徐文娟、被告何某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人費(fèi)雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失257291.3元（庭審時(shí)原告因在本案中不主張后期治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生再行主張而變更訴訟請(qǐng)求為255791.3元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月26日15時(shí)55分，被告何某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由南向北行駛至安陸市××組路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)與行人原告楊某某相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21635.8元。治療終結(jié)后，原告的傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，其損傷已構(gòu)成8級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)1500元，護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期80日。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)屬被告何某某所有，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（其中第三者責(zé)任險(xiǎn)為100萬(wàn)元及投保不及免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告多次就賠償事宜與被告協(xié)商未果，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告特具文起訴，請(qǐng)求支持訴訟請(qǐng)求。
被告何某某辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議，墊付費(fèi)用14000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠，核實(shí)相關(guān)證件后，我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；2、對(duì)原告的傷情已經(jīng)提出重新鑒定；3、原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除10%-15%的非醫(yī)保用藥；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月26日15時(shí)55分，在安陸市××組路段，被告何某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，因措施不當(dāng)與行人原告楊某某相撞，造成原告楊某某受傷的道路交通事故。原告受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療13天，出院診斷：“左額骨骨折伴少量硬膜外血腫，顱內(nèi)積氣，左額部及下頦多處皮膚挫傷，頭面部皮膚挫傷等”，出院醫(yī)囑：“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)……”。2018年6月3日，因“話(huà)少，行為異常6月余”至湖北省人民醫(yī)院住院治療26天，出院診斷：“顱腦外傷性情感障礙等”。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)21635.8元。2018年8月3日，經(jīng)湖北省孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定：被鑒定人楊某某患腦外傷所致精神障礙，與2017年11月26日的道路交通事故導(dǎo)致的腦外傷存在完全作用；綜合評(píng)定為八級(jí)傷殘。楊某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)2600元。2018年8月31日，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人楊某某所受的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘（引用湖北省孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定意見(jiàn)確定）；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1500元；建議護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期80日。楊某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)1800元。2017年11月26日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，何某某墊付費(fèi)用14000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告何某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)屬其本人所有，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年1月12日至2018年1月11日止。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任，故被告何某某應(yīng)賠償原告楊某某的合理?yè)p失。因何某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告何某某系合法駕駛，并無(wú)法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除10%-15%的非醫(yī)保費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對(duì)該抗辯不予支持；2、關(guān)于原告?zhèn)殍b定的問(wèn)題。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，但未提交相反證據(jù)反駁，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，依法對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)予以采信；3、原告楊某某主張交通費(fèi)3000元過(guò)高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為1500元；4、原告楊某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失按50元天計(jì)算過(guò)高，本院酌定為30元天；5、關(guān)于原告楊某某傷殘賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議問(wèn)題。原告提交了其戶(hù)口本、出生醫(yī)學(xué)證明、安陸市洑水鎮(zhèn)街道居民委員會(huì)及安陸市洑水鎮(zhèn)中心小學(xué)出具的證明，被告保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，上述證據(jù)不能證明原告具有適用按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的情形，故本院對(duì)其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的請(qǐng)求不予支持；6、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為12000元；7、后期治療費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題。本案原告起訴時(shí)依照鑒定意見(jiàn)主張后續(xù)治療費(fèi)1500元，在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本案不對(duì)原告楊某某的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行處理，相關(guān)費(fèi)用原告可待實(shí)際發(fā)生后另行依法起訴。
經(jīng)依法核算，原告楊某某本案主張因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)21635.8元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元天×39天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（30元天×80天）；4、護(hù)理費(fèi)14471.5元（35214元÷365天×150天）；5、殘疾賠償金82872元（13812元×20年×30﹪）；6、精神撫慰金12000元；7、交通費(fèi)1500元；8、鑒定費(fèi)4400元。以上八項(xiàng)合計(jì)141229.3元。
上述數(shù)額，被告何某某賠償原告鑒定費(fèi)損失4400元，其他損失未超過(guò)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某136829.3元。何某某已墊付14000元，楊某某得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還何某某9600元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告楊某某損失136829.3元；
二、原告楊某某在得到中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告何某某9600元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1786元，減半收取計(jì)893元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 范勇

書(shū)記員： 馮幸