原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：陳曉強，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：河北萬合物流股份有限公司肥鄉(xiāng)華某分公司。住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)縣屯莊營鄉(xiāng)屯莊營村。
負(fù)責(zé)人：李礦峰，該公司經(jīng)理。
被告：萬合集團股份有限公司。住所地：邯鄲市邯山區(qū)中華南大街**號。
法定代表人：武慶發(fā)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：康潔，該公司員工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司。住所地：曲周縣建設(shè)街北頭路西農(nóng)牧局南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：馮運坤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王浩，該公司員工。

原告楊某與被告趙某某、河北萬合物流股份有限公司肥鄉(xiāng)華某分公司（以下簡稱：萬合公司肥鄉(xiāng)華某分公司）、萬合集團股份有限公司（以下簡稱：萬合公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司（以下簡稱：人壽財保曲周縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人陳曉強、被告萬合公司、被告人壽財保曲周縣支公司到庭參加訴訟，被告趙某某、萬合公司肥鄉(xiāng)華某分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失277255.28元。2、保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由趙某某、河北萬合物流股份有限公司肥鄉(xiāng)華某分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司、萬合集團股份有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。3、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月10日19時50分許，在邯鄲市成峰路白村路口處，被告趙某某駕駛（冀Ｄ×××××）號紅巖牌重型自卸貨車夜間違法在非機動車道內(nèi)臨時停車，導(dǎo)致楊某騎行的二輪電動車追尾相撞，造成楊某受傷，一機動車、一非機動車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊冀南新區(qū)大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任。原告認(rèn)為在此交通事故中原告的身體受到嚴(yán)重傷害、精神上遭受極大的痛苦，同時造成原告的財產(chǎn)損失。為維護原告的合法權(quán)益，訴至貴院，請求判如訴請。
被告萬合公司辯稱，原告合法損失應(yīng)由交強險先行賠付，超出部分在核實車輛行駛證、駕駛證合法有效前提下，同意按照事故責(zé)任比例承擔(dān)最高不超過70%的賠償責(zé)任，我公司并非本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費、精神損失費間接費用，其他意見質(zhì)證時發(fā)表。
被告人壽財保曲周縣支公司辯稱，對原告合理損失在交強險限額內(nèi)賠付，我公司已向原告墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。訴訟費、鑒定費等其他間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告趙某某未作答辯。
被告萬合公司肥鄉(xiāng)華某分公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月10日19時50分許，在邯鄲市成峰路白村路口處，被告趙某某駕駛其實際所有的冀Ｄ×××××號紅巖牌重型自卸貨車（登記車輛所有人為萬合公司肥鄉(xiāng)華某分公司）夜間違法在非機動車道內(nèi)臨時停車，導(dǎo)致由東向西行駛楊某騎行的二輪電動車追尾相撞，造成原告楊某受傷，一機動車、一非機動車不同程度的損壞的事故后果。該事故經(jīng)邯鄲市支隊冀南新區(qū)大隊責(zé)任認(rèn)定。
被告趙某某駕駛機動車上道路行駛，未按規(guī)定臨時停車，該違法行為是造成此次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告騎行二輪電動車上道路行駛，觀察路面情況不夠，未在確保安全下通行，該違法行為是造成此事故的間接原因，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日22時16分許，原告入住邯鄲市中心醫(yī)院診治25天（入院情況為：主因車禍傷及頭面部流血3小時入院）。出院主要診斷：右側(cè)額骨開放性凹陷性粉碎性骨折；其他診斷為：右側(cè)額葉腦挫裂傷、右眼球鈍挫傷、頭面部多發(fā)皮裂、右眼視神經(jīng)挫傷、右眼上、下淚小管斷裂、右眼眶壁多發(fā)骨折、右側(cè)鼻骨骨折、右側(cè)篩竇積液、雙上肺肺氣腫、雙肺肺大泡。出院醫(yī)囑：1、普食、加強營養(yǎng)支持；2、注意休息；3、暫無需口服藥物；4、兩周后復(fù)查頭顱CT，二期可行顱骨修補；5、眼科隨診；6、如有意識狀態(tài)改變，及時就診。原告因該事故共支出醫(yī)療費51574.93元，其中被告趙某某墊付9000元，被告人壽財保曲周縣支公司墊付10000元。原告住院期間有其母親馬愛平和妻子毛翠敏護理，三人系農(nóng)業(yè)戶口。根據(jù)原告申請，經(jīng)本院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年11月8日做出《司法鑒定意見書》，鑒定：楊某的傷殘等級為八級一處、十級兩處；誤工期限為一百五十日（150日）；營養(yǎng)期限為九十日（90日）；護理期限為九十日（90日），護理人數(shù)為一人（住院期間2人）；二次手術(shù)費約需人民幣叁萬元（30000元），原告支出鑒定費2800元。本案肇事車輛冀Ｄ×××××號紅巖牌重型自卸貨車在被告人壽財保曲周縣支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”），保險期間自2017年5月10日至2018年5月10日。交強險賠償責(zé)任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交強險死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。此外，本案肇事車輛冀Ｄ×××××號紅巖牌重型自卸貨車已加入被告萬合公司安全事故費用統(tǒng)一管理，該公司安全事故費用管理中心依據(jù)《事故費用統(tǒng)籌管理辦法》之約定承擔(dān)賠償責(zé)任，其中第三者責(zé)任賠償限額為100萬元，不計免賠率，有效期限自2017年5月12日至2018年5月11日。
庭審中，原告出示中材科技（邯鄲）風(fēng)電葉片有限公司工資證明，欲證實其為該公司操作員工，2017年7月－9月月平均收入為人民幣3150元。但其未提交與該公司的勞動合同及事故發(fā)生后工資是否領(lǐng)取證明。
原告楊某訴求的兩個被撫養(yǎng)人，即長子楊嘉豪，xxxx年xx月xx日出生、次子楊宇翔，xxxx年xx月xx日出生。
另查明，上年度河北省農(nóng)村居民人均收入為12881元、國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元、農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為23384元、農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10536元。
上述事實，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)證明在案。

本院認(rèn)為，邯鄲市支隊冀南新區(qū)大隊對該事故的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告楊某因該事故受傷住院治療25天，經(jīng)鑒定為楊某的傷殘等級為八級一處、十級兩處；誤工期限為一百五十日（150日）；營養(yǎng)期限為九十日（90日）；護理期限為九十日（90日），護理人數(shù)為一人（住院期間2人）；二次手術(shù)費約需人民幣叁萬元（30000元）。原告發(fā)生的損失為：醫(yī)療費51574.93元（其中人壽財保曲周縣支公司支出10000元、被告趙某某支付9000元）、住院伙食補助費1250元（50元/天×25天=1250元）、營養(yǎng)費4500元（參照醫(yī)療機構(gòu)及鑒定意見，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟生活水平酌按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算90天計4500元）、
關(guān)于誤工費，原告雖提交了中材科技（邯鄲）風(fēng)電葉片有限公司工資證明，但未提交勞動合同及誤工減少收入證明，故誤工費按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為23384元及鑒定誤工期限150日計算，原告誤工費為9609.86元（23384元÷365天×150天=9609.86元）、護理費按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元及參照鑒定意見計算，護理費為7367.56元（毛翠敏護理費23384元÷365天×90天=5765.92元，馬愛平護理費23384元÷365天×25天=1601.64元）、二次手術(shù)費根據(jù)鑒定意見為30000元、傷殘賠償金82438.4元（參照上年度農(nóng)村居民人均純收入12881元計算20年再乘以一處八級傷殘、兩處十級傷殘的殘疾賠償系數(shù)32%，12881元/年×20年×32%=82438.4元）、鑒定費2800元、精神損害撫慰金，根據(jù)本案實際情況，參照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟生活水平，酌定為16000元、被撫養(yǎng)人生活費為48887.04元（事故發(fā)生時原告長子楊嘉豪4周歲、次子楊宇翔3周歲，楊嘉豪撫養(yǎng)費為10536元×14年×傷殘系數(shù)0.32÷2人=23600.64元、楊宇翔撫養(yǎng)費為10536元×15年×傷殘系數(shù)0.32÷2人=25286.4元）、
交通費因無證據(jù)佐證，本院不予支持、財產(chǎn)損失證據(jù)不足，本院不予支持。上述費用共計254427.79元。
根據(jù)我國《道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。
本案原告的損失，由承保本案肇事車輛冀Ｄ×××××的被告人壽財保曲周縣支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在醫(yī)療費項下賠償住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費4500元、醫(yī)療費51574.93元、后續(xù)手術(shù)費30000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償傷殘賠償金82438.4元、精神損害撫慰金16000元、誤工費9609.86元、護理費7367.56元、被撫養(yǎng)人生活費為48887.04元，損失共計251627.79元。
交強險賠償后，下余費用131627.79元（251627.79元-120000元）、鑒定費2800元，共計134427.79元，應(yīng)由肇事機動車冀Ｄ×××××號實際所有人李少偉和原告楊某按照事故責(zé)任比例分擔(dān)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告楊某承擔(dān)30％，被告李少偉承擔(dān)70％。因本案肇事車輛冀Ｄ×××××已加入被告萬合公司安全事故費用統(tǒng)一管理，該公司安全事故費用管理中心依據(jù)《事故費用統(tǒng)籌管理辦法》之約定承擔(dān)賠償責(zé)任，其中第三者責(zé)任賠償限額為100萬元，不計免賠率，有效期限自2017年5月12日至2018年5月11日，故被告李少偉承擔(dān)的70％由被告萬合公司承擔(dān)，即承擔(dān)94099.45元（134427.79×70％）。被告趙某某墊付的9000元及被告人壽財保曲周縣支公司墊付10000元，在執(zhí)行時從中予以扣除，直接返還給被告趙某某、人壽財保曲周縣支公司。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告楊某120000元（墊付的醫(yī)療費10000元從中予以扣除）；
二、被告萬合集團股份有限公司賠償原告楊某94099.45元。被告趙某某為原告楊某墊付的醫(yī)療費9000元，在執(zhí)行時從中予以扣除，直接返還給被告趙某某。
三、駁回原告楊某其他訴訟請求。
上述一、二項，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費5459元，原告楊某承擔(dān)868元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司承擔(dān)2566元、被告萬合集團股份有限公司承擔(dān)2025元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 韓紅強

書記員： 陳晶晶