原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，單單舞蹈學校老師，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：郭洪巖，黑龍江鶴城律師事務所律師。

原告楊某與被告吳某財產損害賠償糾紛一案，本院于2019年1日04日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某、被告吳某及其委托訴訟代理人郭洪巖到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告經濟損失人民幣66,000.00元；2.本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：原、被告是上下樓鄰居關系，原告在建華區(qū)××號房屋經營飯店，被告是原告樓上用戶，2018年9月27日，由于被告進行的內部裝修不慎將暖氣管弄壞，導致大量流水，將原告的飯店淹沒，給原告飯店造成損失66,000.00元。后原告多次找到被告，協(xié)商賠償損失問題，被告置之不理。
被告吳某辯稱，原告楊某所陳述的事實與實際情況不符，泡水事實存在，但并未給原告楊某造成66000.00元的經濟損失。另外，被告吳某已經及時對原告楊某的相關設施進行了維修和檢查。因此，針對原告楊某主張的經濟損失66000.00元被告不同意賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
原告楊某租賃建華區(qū)××號樓59號門市一層房屋經營飯店，被告吳某是樓上房屋使用者。2018年9月27日，由于被告吳某一方原因，導致原告經營的飯店進水，給原告經營的飯店造成損失。

本院認為，被告吳某對原告楊某經營的飯店被水侵入造成的損失存在過錯，應當承擔賠償責任。但原告楊某未能提供充分的關于其損失數額的證據，因此其關于被告吳某賠償其損失的訴訟請求因證據不足本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楊某的訴訟請求。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 李福龍

書記員： 奚方