原告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省永濟(jì)市。
委托代理人姜學(xué)明，廣東國暉律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
二被告委托代理人楊杰，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司，住石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。統(tǒng)一社會代碼證號：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告郭某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人姜學(xué)明，被告郭某某及委托代理人楊杰（同時為被告劉某某的委托代理人）、人保財險石家莊分公司的委托代理人史妍妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月27日22時50分，被告郭某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿勝芳鎮(zhèn)芳津道由西向東行駛，原告楊某步行由北向南過芳津道，行駛至至霸州市勝芳鎮(zhèn)芳津道康達(dá)藥店門前時，被告郭某某因觀察不周與行人楊某相撞，致使車輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某先后在霸州市津勝醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)院、天津市中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)251692.04元，住院150天，經(jīng)診斷為：亞急性閉合性重型顱腦損傷、彌漫性軸索損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、右額顳頂及右側(cè)小腦半球硬膜下積液、右額顳硬膜下血腫、左顳腦挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液。其住院期間與天津市東麗區(qū)旭飛家政服務(wù)中心、天津市鴻華勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂了護(hù)工協(xié)議，支付護(hù)工費(fèi)33360元。
傷者楊某與護(hù)理人員劉杰主張從事餐飲業(yè)，提交與霸州市新亞金屬制管有限公司房屋租賃協(xié)議書一份（該公司未加蓋公章）；提交劉杰與陳棟門面轉(zhuǎn)讓合同一份（陳棟未按手?。?。
傷者楊某與其夫劉杰生育劉蕊瑄（xxxx年xx月xx日出生）、劉梓瑄（xxxx年xx月xx日出生）。
2014年7月14日、21日，經(jīng)霸州法院委托，天津津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)為事故致楊某急性閉合性重型顱腦損傷、彌漫性軸索損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、右額顳頂及右側(cè)小腦半球硬膜下積液、右額顳硬膜下血腫、左顳腦挫裂傷，遺留左側(cè)肌力四級，為四級傷殘；顱腦損傷致智力損害，為七級傷殘；其誤工期、護(hù)理期至評殘前一日，住院期間建議2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，營養(yǎng)期180天；楊某需部分護(hù)理依賴，并建議1人護(hù)理。鑒定費(fèi)共計5780元。
原告楊某因本次事故主張的損失還有：交通費(fèi)4635.7元、病歷復(fù)印費(fèi)71元、殘疾輔助器具費(fèi)260元、食宿費(fèi)23560元（其中護(hù)理人劉杰住宿費(fèi)8560元）。
被告郭某某駕駛的車輛車主為劉某某，系郭某某從劉某某處借用。該車在被告人保財險石家莊分公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠的商業(yè)第三者險300000元。且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、用藥清單、誤工護(hù)理證明、司法鑒定意見書、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某將車輛借與郭某某使用，不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)251692.04元，被告保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元；3、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椋瑺I養(yǎng)期限180天予以支持，標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，為9000元；4、誤工費(fèi)，原告工資標(biāo)準(zhǔn)未提交合法有效證據(jù)佐證，本院酌情按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持至評殘前一日，誤工費(fèi)為19779元/365天×321天=17394.68元；5、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，護(hù)理期限住院期間2人護(hù)理，護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)支持理由同誤工費(fèi)支持理由，為19779元/365天×321天+護(hù)工費(fèi)33360=50754.68元，后期護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張20年，符合原告?zhèn)?，部分護(hù)理依賴支持50%，本院予以支持，為19779元/年×20年×50%=197790元。合計為248544.68元；6、傷殘賠償金163554.8元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)96816.79元；8、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持23000元；9、鑒定費(fèi)5780元；10、交通費(fèi)過高，本院酌情支持5000元；11、陪護(hù)人員住宿費(fèi)為合理必要支出，為8560元，伙食費(fèi)為重復(fù)主張，不予支持；12、病歷復(fù)印費(fèi)71元；13、殘疾輔助器具費(fèi)260元。因本次事故被告郭某某負(fù)全責(zé)，故原告受到的損失應(yīng)首先由被告人保財險石家莊分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分及保險外的損失由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人保財險石家莊分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失420000元。
被告郭某某在保險外一次性賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等各項損失292383.99元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13138元減半收取6569元，由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)13138元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：李麗