原告:楊如意,女,xxxx年xx月xx日出生,學(xué)生,漢族,住陽(yáng)原縣(未到庭)。法定代理人:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣,系原告之父(未到庭)。原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣(未到庭)。法定代理人:左某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣,系原告父親(未到庭)。以上原告委托代理人:楊永峰,河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住陽(yáng)原縣。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。負(fù)責(zé)人:李建東,經(jīng)理。住址:邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)辦公用房。委托代理人:王海鵬,公司員工。原告楊如意、左某某與被告郝某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司(以下簡(jiǎn)稱館陶支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊如意、左某某的委托代理人楊永峰、被告郝某某、被告館陶支公司的委托代理人王海鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊如意、左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)16008.49元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年4月29日10時(shí)50分許,被告郝某某駕冀G×××××5小型普通客車陽(yáng)原縣化稍營(yíng)鎮(zhèn)辛大堡村道由東向西行駛至出事地點(diǎn),與前方同向正左轉(zhuǎn)彎行駛的原告左某某駕駛的電動(dòng)自行車(后乘原告楊如意)相撞,造成左某某、楊如意受傷,雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告郝某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告左某某負(fù)次要責(zé)任。原告楊如意無(wú)事故責(zé)任。被告郝某某駕冀G×××××5小型普通客車在館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告楊如意、左某某受傷后花去醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)16008.49元。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,提起訴訟,請(qǐng)依法判決。告館陶支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無(wú)異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),在駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證合法有效的情況下,進(jìn)行賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)等間接損失。其他意見質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。被告郝某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無(wú)異議。我的事故車輛投有保險(xiǎn),有保險(xiǎn)公司賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況原、被告雙方均無(wú)異議,且有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí),本院予以確認(rèn)。一、原告楊如意的損失依法確認(rèn)如下:1.醫(yī)藥費(fèi)5464元(原告主張醫(yī)療費(fèi)5464元,證據(jù):票據(jù)共計(jì)4份,有陽(yáng)原縣醫(yī)院5056元,化稍營(yíng)醫(yī)院210元,張家口附屬醫(yī)院198元,診斷證明一份,病例、費(fèi)用清單。被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議,認(rèn)為應(yīng)核減10%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為,被告主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減10%非醫(yī)保用藥無(wú)法律依據(jù),故原告依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明和病例主張權(quán)利符合法律規(guī)定,支持原告主張)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(原、被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn))。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元(原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元,被告認(rèn)為無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告庭后提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故支持原告主張)。4.護(hù)理費(fèi)960元(原告主張護(hù)理費(fèi)960元,住院8天1人護(hù)理,每天120元,證據(jù):病歷。被告認(rèn)為無(wú)護(hù)理人員證明和誤工證明,認(rèn)可8天每天80元。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,支持原告主張)。5、交通費(fèi)500元(原告主張交通費(fèi)749元,從事故發(fā)生到化稍營(yíng)醫(yī)院100元,從化稍營(yíng)醫(yī)院到陽(yáng)原縣醫(yī)院300元,去張家口復(fù)查43元*3人,返回時(shí)40元*3人。被告對(duì)去張家口復(fù)查的費(fèi)用249元認(rèn)可。救護(hù)車100元無(wú)異議,其他不認(rèn)可。本院依據(jù)原告的傷情,酌情支持交通費(fèi)500元)。6、原告主張精神撫慰金5000元,認(rèn)為原告陽(yáng)原縣三中在校學(xué)生。發(fā)生事故后誤課需留級(jí),給原告造成極大損害。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘,故對(duì)其主張不予支持。7、保全費(fèi)120元(原告主張保全費(fèi)120元,票據(jù)1張擔(dān)保費(fèi)200元。被告館陶支公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告郝某某認(rèn)為請(qǐng)法院依法判決。本院確認(rèn)保全費(fèi)120元)。原告楊如意的損失共計(jì)7404元(不包括保全費(fèi)120元)。二、原告左某某的損失依法確認(rèn)如下:1.醫(yī)藥費(fèi)85元(原、被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn))。2、交通費(fèi)100(原、被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn))。3、財(cái)產(chǎn)損失1000元(原告主張2018年4月15日買的新電動(dòng)車一輛,損失2950元,證據(jù):事故認(rèn)定書,發(fā)票1張。被告認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可500元。本院認(rèn)為,事故認(rèn)定書中有車輛損壞的記載,故酌情支持原告電動(dòng)車損失1000元)。原告左某某的損失共計(jì)1185元。本院認(rèn)為,公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償。綜上所述,原告楊如意損失共計(jì)7404元(不包括保全費(fèi)120元)、原告左某某的損失共計(jì)1185元,共計(jì)8589元。被告館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊如意、左某某的損失共計(jì)8589元。依照《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊如意7404元,賠償原告左某某1185元,共計(jì)8589元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告郝某某負(fù)擔(dān);保全費(fèi)120元,原告負(fù)擔(dān)36元,被告郝某某負(fù)擔(dān)84元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張樹
書記員:張志
成為第一個(gè)評(píng)論者