原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。
委托代理人景海旭，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托代理人白靜，三河市正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托代理人白靜，三河市正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告王立俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托代理人何寧，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告靳勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。

原告楊某與被告張某、黃某某、王立俠、靳勇民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托代理人景海旭，被告張某、黃某某委托代理人白靜，被告王立俠委托代理人何寧，被告靳勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某、黃某某系夫妻關(guān)系，2015年9月5日，被告張某自原告楊某處借款200000元，期限為3個(gè)月（2015年9月5日至2015年12月5日）。借條中的借款人為張某、黃某某，擔(dān)保人為王立俠、靳勇。借條內(nèi)容為：“借條借款人：張某身份證號：xxxx借款人：黃某某身份證號：xxxx擔(dān)保人：王立俠身份證號：xxxx擔(dān)保人：靳勇身份證號：xxxx借款人張某向出借人楊某借款人民幣大寫貳拾萬元整（小寫￥200000.00元），借期為3個(gè)月，于2015年9月5日至2015年12月5日止歸還本息。借款人：張某139××××5919借款人：黃某某電話：136××××7611擔(dān)保人：王立俠電話：138××××9306擔(dān)保人：靳勇電話：138326210862015年9月5日”。
上述事實(shí)，有原告提交的借條一張，被告王立俠提交的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單一張及原、被告陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸行為，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告履行出借義務(wù)后，被告張某、黃某某應(yīng)按照約定的期限履行還款義務(wù)，但其未償還，故本院對原告要求被告償還借款本金200000元的請求，予以支持。對于原告要求被告按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年9月5日起至實(shí)際履行之日止的利息的請求，因雙方借條中并未明確約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借款內(nèi)利息的，人民法院不予支持”及第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，應(yīng)自還款次日（2015年12月6日）起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息。被告王立俠、靳勇系該借款的擔(dān)保人，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”及第二十一條“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，被告王立俠、靳勇應(yīng)對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，其辯稱應(yīng)按份承擔(dān)保證責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告張某、黃某某于判決生效之日起七日內(nèi)償還原告楊某借款200000元并支付逾期利息（利息按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2015年12月6日起至實(shí)際履行之日止）。
被告王立俠、靳勇對200000元借款及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告王立俠、靳勇承擔(dān)給付責(zé)任后，有權(quán)向被告張某、黃某某追償。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審　判　長　　陳連友 審　判　員　　范紅達(dá) 代理審判員　　張海鵬

書記員：王旭