原告楊某某。
委托代理人蔡澤艷，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳克秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系吳某某之妻。

原告楊某某訴被告吳某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理后，2016年3月24日依法由審判員寇軍擔(dān)任審判長，與代理審判員呂方海、人民陪審員徐永貴組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人蔡澤艷，被告吳某某的委托代理人陳克秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日14時許，原、被告因田界發(fā)生糾紛，村干部在現(xiàn)場調(diào)解，后原告轉(zhuǎn)身離開時，被告追上用拳頭將原告鼻子打傷。原告受傷后在鐘祥市中醫(yī)院住院治療45天，共需醫(yī)療費(fèi)5967元，原告預(yù)交200元，尚欠5767元，鐘祥市中醫(yī)院放棄要求原告補(bǔ)交下欠醫(yī)療費(fèi)用。后原告在村醫(yī)務(wù)室治療，開支醫(yī)療費(fèi)330元，未給付。此事經(jīng)鐘祥市公安局處理，對被告處罰行政拘留十日并處罰款500元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定損傷程度為輕微傷。原告于2015年11月10日起訴來院，要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失9383元。

本院認(rèn)為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。本案中，被告與原告因田界發(fā)生糾紛，被告用用拳頭將原告鼻子打傷，被告的行為造成原告身體輕微傷及經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告要求被告賠償因身體權(quán)受害造成的經(jīng)濟(jì)損失的合法部分請求予以支持，對過高請求不予支持。原告雖在鐘祥市中醫(yī)院住院治療及在村醫(yī)務(wù)室治療，實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)200元，本院予以認(rèn)可，對原告其余醫(yī)療費(fèi)的請求，其中鐘祥市中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用5767元，鐘祥市中醫(yī)院明確表示由該院外三科承擔(dān)，其中鐘祥市郢中街辦劃子口社區(qū)醫(yī)務(wù)室醫(yī)療費(fèi)330元，因原告未實(shí)際支出，亦未提供相應(yīng)證據(jù)，待原告提供相應(yīng)證據(jù)后另行主張其權(quán)利，故本院對原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)6097元的請求依法不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本地標(biāo)準(zhǔn)為20元／天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按本地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為45天×20元／天=900元。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告無固定收入，亦未提供因誤工而實(shí)際減少收入的相關(guān)證據(jù)，且現(xiàn)已年滿70周歲，已喪失勞動能力，對原告要求被告支付誤工費(fèi)的請求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止或者依照具有相應(yīng)資質(zhì)部門的司法鑒定為準(zhǔn)，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)按受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度（一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計(jì)年度）職工的平均工資計(jì)算，原告請求護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按8867元／年計(jì)算，未超出法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)，按護(hù)理人員一人計(jì)，時間按住院45天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8867元／年÷365天×45天=1093元。綜上，原告因身體受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為2193元（醫(yī)療費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)1093元），應(yīng)由被告賠償。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款（七）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告吳某某賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失2193元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　寇　軍 代理審判員　　呂方海 人民陪審員　　徐永貴

書記員：黨群