原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人高顯忠，大慶市薩爾圖區(qū)擁軍法律服務所法律工作者。
被告李長江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇州縣。
被告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇州縣。

原告楊某某與被告沈某某、李長江、賈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月6日公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告沈某某委托代理人高顯忠、被告李長江到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應訴，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2015年5月28日，被告沈某某、李長江、賈某某向原告借款10萬元，承諾2015年6月27日還清，月息二分，如不能履行還款義務按借款總額20%承擔違約金。借款到期后，被告未能履行還款義務，原告多次索要未果，故訴至法院，請求判令被告償還借款10萬元、利息24000元、違約金20000元，并承擔本案訴訟費用。
被告沈某某辯稱，1.其是李長江和賈某某借款的介紹人，不應是本案被告；2.原告于借款當日給中間人沈某某匯款93000元，約定2015年6月27日還清，逾期還款按借款總額20%給付違約金，但未約定利息；3.被告賈某某將自有房屋抵押給了原告楊某某。
被告李長江辯稱，原告所述借款屬實，但只收到借款93000元，同意還款。
被告賈某某未出庭應訴，未答辯，亦未提交書面答辯意見。
在庭審過程中，原告楊某某舉證如下：
1.借條一份，欲證明三被告向原告借款10萬元，其中通過銀行轉賬93000元，給付現(xiàn)金7000元，并約定還款期限及違約責任。經(jīng)質(zhì)證，被告沈某某對證據(jù)的真實性無異議，但認為被告沈某某介紹李長江、賈某某向楊某某借款，原告楊某某于借款當日下午通過銀行轉賬93000元，沒有約定利息，只約定了違約金，而且被告李長江已經(jīng)于2015年5月至11月間償還借款本金30000元。被告李長江對證據(jù)的真實性無異議，但認為借款93000元，且已償還本金30000元。因該證據(jù)系原件，且有三被告簽名及捺印，故本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
2.民事裁定書一份，欲證明原告申請訴前財產(chǎn)保全，交納保全費1240元。經(jīng)質(zhì)證，被告沈某某、李長江對證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。因該證據(jù)系原件，故本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
被告沈某某舉證如下：
銀行存款單明細表四張，欲證明2015年5月28日，原告將借款93000元匯入被告沈某某賬戶。經(jīng)質(zhì)證，原告楊某某、被告李長江對證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。因該組證據(jù)系原件，故本院對該組證據(jù)的真實性予以確認。
被告賈某某未出庭應訴舉證，未舉證，對原告所舉證據(jù)未質(zhì)證。
根據(jù)原、被告所舉證據(jù)及當庭陳述，認定本案事實如下：
2015年5月28日，被告沈某某、李長江、賈某某向原告楊某某借款10萬元，并給原告出具借條一份，內(nèi)容為：今向楊某某借款人民幣100000元（壹拾萬元），定于2015年6月27日還清（此款用于家庭日常生活費用），如逾期還款，按應還總額的百分之二十自愿承擔違約金。被告沈某某、李長江、賈某某在借條借款人處簽名并捺印。借款當日，原告楊某某轉入被告沈某某中國郵政儲蓄銀行卡內(nèi)93000元。
另查明：原告楊某某申請訴前財產(chǎn)保全，交納保全費1240元。

本院認為，被告沈某某、李長江、賈某某從原告處借款后，給原告出具借條并在借款人處簽名捺印，因此原、被告之間存在借貸關系。因雙方意思表示真實，且不違背法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，故原、被告之間的借貸關系合法有效，三被告應承擔償還原告借款的民事責任。關于被告沈某某認為其只是介紹人，不應是本案被告的辯解意見，因被告沈某某在借條借款人處簽字并捺印，且未注明是介紹人，故被告沈某某此項辯解意見，本院不予采納。被告沈某某、李長江均辯稱借款金額為93000元，雖然原告對此予以否認，主張另交付被告現(xiàn)金7000元，但原告未提供交付借款的憑證，故認定三被告從原告處借款金額為93000元。被告沈某某、李長江此項辯解意見，本院予以采納。被告沈某某、李長江辯稱已償還借款30000元，但原告對此予以否認，而被告沈某某、李長江亦未舉充分證據(jù)證明，故本院對此不予采信。現(xiàn)約定的還款期限已屆滿，三被告沒有按約定期限償還借款已構成違約，應承擔違約責任。雖然原告主張月息二分，但借據(jù)未載明有利息，且被告沈某某、李長江否認約定利息，故視為沒有約定利息，又因借據(jù)明確載明逾期付款按借款總額20%給付違約金，故三被告應按中國人民銀行同期貸款利率標準計算給付原告自2015年6月28日起至判決確定給付之日止的逾期利息及違約金18600元（逾期利息及違約金金額在欠款本金93000元按年利率24%標準計算的利息總額范圍內(nèi)為限）。原告請求三被告給付逾期利息及違約金的訴訟請求合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某、李長江、賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金93000元；
二、被告沈某某、李長江、賈某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某違約金18600元及逾期利息（此款以93000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算，自2015年6月28日起至本判決確定的給付之日止，但逾期利息及違約金總額不能超過按年利率24%標準計算自2015年6月28日起至本判決確定的給付之日止的利息金額）；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
案件受理費1590元（已減半）、保全費1240元由被告沈某某、李長江、賈某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

審判員 魏彤

書記員： 侯海濤