原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省蔚縣。原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省蔚縣。原告：他涵宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住河北省蔚縣。法定代理人：他某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。原告：郭家偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住河北省蔚縣。法定代理人：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。四原告委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務所律師。四原告委托訴訟代理人：趙東旭，河北興蔚律師事務所助理律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省保定市易縣。被告：武海樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省保定市易縣。被告：中銀保險有限保定中心支公司，住所地：河北省保定市北二環(huán)5699號大學科技園研發(fā)中心辦公樓14層。負負責人：呂大雁，任該公司總經理。委托訴訟代理人：徐文濤，該公司職工。被告:英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。負責人：趙凱，該公司經理。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務所律師。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司，住所地：浙江省寧波市鄞州區(qū)會展路128號。負責人：王金城，該公司副總經理（主持工作）。

原告楊某、姚某某、他涵宇、郭家偉向本院提出的訴訟請求有：1、請求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費及辦理喪葬事宜的誤工費等共計60萬元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年8月7日死者楊寶英駕駛冀Ｇ×××××小型普通客車由西向東行駛至蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)卜北堡村彎路路段時，駛入公路過程中，與對向武海樹駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車相撞，致乘車人他涵宇受傷，楊寶英死亡，車輛損壞。此次事故經蔚縣公安交通警察大隊認定，楊寶英承擔事故的主要責任，武海樹承擔事故的次要責任，他涵宇無責任。為維護原告的合法權益，現原告訴至本院請求被告賠償上述損失。被告吳某某辯稱，事故車輛投有交強險和第三者商業(yè)險，應由保險公司賠償。同時為被告墊付了40000元費用，應在保險賠償后返還。被告中銀保險有限公司保定中心支公司辯稱，根據保險合同約定，按責任比例對合理損失進行賠付。同時訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍，被告不予賠償。被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司辯稱，被保險人楊寶英為車輛投保了車損險，車損應當先由武海樹駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××投保的交強險在其限額范圍內賠償2000元后，剩下的損失按交警隊劃分的責任，被告按責任比例賠償。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司辯稱，本案案由為機動車交通事故責任糾紛，被告并不是機動車交強險及商業(yè)險的保險公司，故被告認為主題錯誤，應駁回原告的訴訟請求。如果法院判決支持原告的訴求，事故車輛冀Ｇ×××××在被告處投有出入平安駕乘人員意外傷害保險，意外身故保險金額為10萬元，受益人為被保險人的直系親屬，請法院查清事實后，保護被告的合法權益。本院經審理認定事實如下：2017年8月7日死者楊寶英駕駛冀Ｇ×××××小型普通客車搭載原告他涵宇，由西向東行駛至蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)卜北堡村彎路路段時，駛入公路左側，與對向武海樹駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車相撞，致原告他涵宇受傷，楊寶英死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經蔚縣公安交通警察大隊認定，楊寶英承擔事故的主要責任，武海樹承擔事故的次要責任，他涵宇無責任。冀Ｇ×××××小型普通客車在英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，車損險59834.40元，且不計免賠；在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司投有出入平安駕乘人員意外傷害保險，意外身故保險金額為10萬元。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在中銀保險有限公司保定中心支公司投保交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，且不計免賠。原告他涵宇在蔚縣人民醫(yī)院住院治療24天，花費醫(yī)療費6579.30元，診斷為：頭部外傷等。楊寶英具有相應的駕駛資質，事故發(fā)生時不存在酒駕、毒駕等免責情形，其生前被撫養(yǎng)人有：父親楊某，xxxx年xx月xx日出生、母親姚某某，xxxx年xx月xx日出生（二人生育楊寶英、楊寶珍兩名子女）、長子他涵宇，xxxx年xx月xx日出生、次子郭家偉，xxxx年xx月xx日出生。對上述當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司雖對冀Ｇ×××××小型普通客車經張家口佳力機動車鑒定評估有限公司評估車損為58400元、鑒定費4000元提出異議，認為過高，但未提供證據證明，且原告提供的評估報告書是由具有相關資質的機構做出的，故本院確認原告車損為58400元。
原告楊某、姚某某、他涵宇、郭家偉與被告武海樹、吳某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司、中銀財產保險公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理過程中原告申請對被告武海樹撤回訴訟，本院予以準許。四原告委托訴訟代理人吳永軍、趙東旭、被告吳某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人武亞杰、中銀財產保險公司保定中心支公司的委托訴訟代理人徐文濤到庭參加了訴訟，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司經合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致原告他涵宇受傷，楊寶英死亡及車輛損壞，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告他涵宇損失應包括：醫(yī)療費6579.30元、住院伙食補助費、營養(yǎng)費100元/天×24天=2400元（被告中銀保險有限公司保定中心支公司認可）、護理費100元/天×24天=2400元，共計11379.30元；四原告因楊寶英死亡造成的損失應包括：死亡賠償金28249元/年×20年=564980元、喪葬費56987元/年÷2=28493.50元（被告吳某某墊付40000元）、精神撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費：楊某9798元/年×12年÷2=58788元、姚某某9798元/年×16年÷2=78384元、他涵宇19106元/年×8年÷2=76424元、郭佳偉19106元/年×11年÷2=105083元，扣除其年賠償總額超過人均年消費性支出部分，被撫養(yǎng)人生活費共計239560元、交通費（包括處理喪葬事宜的誤工費）酌情認定2000元、車損58400元、鑒定費4000元，共計927433.50元。被告辯稱不承擔鑒定費和訴訟費用，但原告支付鑒定費用是為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告做為保險人亦應承擔。對于原告的損失被告中銀保險有限公司保定中心支公司首先應當在道路交通事故責任強制保險的限額內賠償，剩余損失被告中銀保險有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內按30%的責任比例賠償。被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司及中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司在保險限額內賠償。綜上所述，四原告請求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費及辦理喪葬事宜的誤工費等的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告吳某某在本案不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司在保險的限額內賠償四原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費及辦理喪葬事宜的誤工費等共計366329.35元。該款在本判決生效后五日內支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司寧波分公司在保險的限額內賠償四原告死亡賠償金計100000元。該款在本判決生效后五日內支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。三、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在保險的限額內賠償四原告車損及鑒定費共計42280元。該款在本判決生效后五日內支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。四、被告吳某某墊付款在執(zhí)行時沖抵。五、駁回四原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4900元，由原告負擔447元，被告吳某某負擔4453元。服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張世富

書記員：宋潔