原告楊天福。
委托代理人李桂林，湖北夷水（宣某）律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)宣某公司）。
法定代表人秦川，該公司經(jīng)理。
住所地宣某縣珠山鎮(zhèn)民族路58號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼88326432－4。
委托代理人艾民，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告楊天福與被告財(cái)險(xiǎn)宣某公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊天福及其委托代理人李桂林，被告財(cái)險(xiǎn)宣某公司委托代理人艾民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失15281.32元。2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年5月14日，原告為其所有的鄂Q×××××號(hào)半掛牽引車(chē)向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等保險(xiǎn)，為鄂Q×××××號(hào)掛車(chē)投保了第三者責(zé)任及不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。2014年9月2日，原告駕駛鄂Q×××××號(hào)半掛牽引車(chē)，牽引鄂Q×××××號(hào)半掛車(chē)，自來(lái)鳳向宣某方向行駛。10時(shí)50分，當(dāng)車(chē)行至209國(guó)道2014KM＋20M處路段時(shí)，與陽(yáng)學(xué)成駕駛的鄂Q×××××號(hào)中型客車(chē)在會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞后，鄂Q×××××號(hào)車(chē)又與袁明毅駕駛的鄂Q×××××號(hào)小型客車(chē)發(fā)生碰撞。造成陽(yáng)學(xué)成、乘車(chē)人吳東海和潘碧成受傷及三車(chē)受損的交通事故。后交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2014年9月10日、9月25日，在交警部門(mén)的主持調(diào)解下，原告給吳海東賠償了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8026.88元；給潘碧威賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5939.75元；給陽(yáng)學(xué)成賠償人身?yè)p害損失14550.92元及財(cái)產(chǎn)損失30544.25元；給陽(yáng)學(xué)成賠償車(chē)輛損失30544。25元、給袁明毅賠償車(chē)輛損失20898元。2014年10月8日，原告給宣某縣公路局賠償護(hù)欄損失2500元。2015年6月1日，經(jīng)宣某縣人民法院主持調(diào)解，原告給長(zhǎng)大道路運(yùn)輸有限公司賠償停運(yùn)損失6000元。原告賠償后即向被告申請(qǐng)理賠，被告于2015年2月給原告賠償73178.48元，少賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15281.32元。原告因此認(rèn)為，原告既已向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告就應(yīng)按照合同約定足額予以賠付?，F(xiàn)被告以各種理由少賠償原告15281.32元，侵害了原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原告向被告投保，交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告為原告開(kāi)具了保險(xiǎn)單，雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。保險(xiǎn)合同是最大誠(chéng)信合同，雙方應(yīng)按照合同的約定，全面地履行合同義務(wù)。本案原告申請(qǐng)理賠的金額未超過(guò)保險(xiǎn)金額的責(zé)任限額，被告即應(yīng)依約支付全部的賠償款。但被告在沒(méi)有證據(jù)證明應(yīng)減少保險(xiǎn)賠款的前提下，扣減了原告的部分賠款，因此，本院認(rèn)為被告未全面的履行保險(xiǎn)合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。因此，原告要求被告繼續(xù)支付原告的各項(xiàng)損失15281.32元的理由成立，其訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十六條及《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某支公司于本判決生效后3日內(nèi)支付原告保險(xiǎn)理賠款15281.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)182元，減半收取91元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　邱宗南

書(shū)記員：張?jiān)坡?/p>