原告：楊天生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省界首市。
委托代理人：張是君，天津宇平律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地，廊坊市廣陽區(qū)新華路***號。
負責人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
被告：毛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。
被告：毛樹龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。

原告楊天生與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱“人保財險廊坊分公司”）、毛某某、毛樹龍為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員任亞娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊天生及委托代理人張是君，被告毛某某、毛樹龍到庭參加了訴訟，被告人保財險廊坊分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊天生訴稱，2018年4月28日，被告毛某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號小型轎車在廊泊線安左路口紅綠燈處由北向南行駛時，與對行的原告駕駛的三輪車相撞，后毛某某又撞到公路邊的路燈桿上，造成兩車損壞，原告受傷及路燈桿損壞的交通事故。此次事故經(jīng)河北省文安縣公安交通警察大隊認定，被告毛某某負事故全部責任，原告楊天生無責任。事故發(fā)生后，原告在中心衛(wèi)生院緊急救治后被送到天津市武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告左股骨骨折，左髕骨骨折，急性顱腦損傷。被告毛樹龍所有的冀Ｇ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司投保了交強險及1000000元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在商業(yè)險的保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜無果，訴至法院。要求被告賠付原告醫(yī)療費77870.03元、住院伙食補助費3000元、交通費2462.8元、殘疾賠償金25762元（12881*20*10%）、被扶養(yǎng)人生活費10536元（10536*20*10%2）、營養(yǎng)費4500元（50元天*90天）、護理費16647元（102.3元天*90天+240元天*31天）、精神損害撫慰金5000元、誤工費30690元（102.3元天*300天）、鑒定費2940元，總計179407.83元；訴訟費用由被告承擔。
被告人保財險廊坊分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，提交書面答辯稱，被告車輛在被告公司投保三者險，與不計免賠，事故發(fā)生在商業(yè)險保險期間內(nèi)。被告公司同意根據(jù)責任在商業(yè)險內(nèi)賠償合理合法的費用，鑒定費及訴訟費屬于間接費用，被告公司不予承擔。交強險不是被告公司承保，被告公司承擔除交強險后的醫(yī)藥費扣除非醫(yī)保用藥10%，伙食補助費每天50元，營養(yǎng)費每天30元，賠付期限同意傷殘鑒定合理合法的期限。被告公司只賠付商業(yè)險下的費用。
被告毛某某辯稱,對原告起訴事實無異議。
被告毛樹龍辯稱,對原告起訴事實無異議。
庭審中，原告楊天生提供證據(jù)如下：
一、被告車輛的行駛證、駕駛證各一份。用以證實被告車輛的基本信息。
二、被告車輛商業(yè)險保單一份。用以證實被告車輛在被告人保財險廊坊分公司投保了1000000元的三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當承擔賠償責任。
三、交通事故認定書一份。用以證實事故發(fā)生的時間、經(jīng)過及責任認定情況。
四、指定醫(yī)院就診證明書一份。用以證實事故發(fā)生后原告被送往天津市武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療的事實。
五、醫(yī)療費發(fā)票十八張。用以證實原告花費實際產(chǎn)生醫(yī)療費77870.03元（已經(jīng)扣除了原告方墊付的醫(yī)療費23000元）。
六、天津市武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院病人費用清單一份。用以證實原告產(chǎn)生醫(yī)療費用的詳細清單。
七、天津市武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院住院病案一份。用以證實原告因本次事故住院治療30天及原告的傷情情況。
八、原告的傷殘鑒定書及鑒定費發(fā)票各一份。用以證實原告因本次事故構(gòu)成十級傷殘，外傷后誤工期120天-300天，護理期60天-120天，營養(yǎng)期60天-90天；實際產(chǎn)生鑒定費2940元。
九、陪護協(xié)議合同一份、營業(yè)執(zhí)照一份、陪護人員身份證復(fù)印件一份、護理費發(fā)票一份。用以證實原告住院期間聘請了護工，實際產(chǎn)生護理費用7440元。
十、交通費票據(jù)一份。用以證實原告因本次交通事故實際產(chǎn)生交通費用2462.8元。
十一、界首市顧集鎮(zhèn)大程村村民委員會證明一份、原告母親楊張氏的殘疾證明材料一份、楊張氏身份證復(fù)印件一份。用以證實原告母親系四級殘疾，喪失勞動能力，沒有其他生活來源，符合被撫養(yǎng)人生活費的賠償條件。
十二、出庫單一份。用以證實原告所有的電動車因本次交通事故造成財產(chǎn)損失4800元。
十三、原告與被告毛某某簽訂的協(xié)議書一份。用以證實原告與被告毛某某就賠償問題達成一致。被告同意應(yīng)當由交強險賠付的部分由被告毛某某承擔。
被告人保財險廊坊分公司未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告毛某某對原告提供證據(jù)質(zhì)證意見為，證據(jù)十一，對楊張氏撫養(yǎng)人情況有異議，是否還有其他撫養(yǎng)人。證據(jù)十二，有異議，電動車是報廢的電動車，不應(yīng)該要求全額賠付。對原告提供的其他證據(jù)均無異議。
被告毛樹龍對原告提供證據(jù)質(zhì)證意見為，均無異議。
庭審中，被告毛某某提供證據(jù)如下：
一、河北省門診收費收據(jù)二份。用以證實被告毛某某為原告墊付救護車費2100元。
二、收條一份。用以證實被告毛某某為原告墊付醫(yī)藥費23000元。
原告楊天生、被告毛樹龍對被告毛某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見為，均無異議。
庭審中，被告毛樹龍未提供證據(jù)。
被告人保財險廊坊分公司未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對上述證據(jù)認定如下。
原告證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十三，具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。原告證據(jù)十二，原告在本案中未要求被告賠償原告車輛損失的請求，故該證缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，不具有證據(jù)效力。被告證據(jù)一、二，具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
經(jīng)審查明，2018年4月28日10時00分，在廊泊線安左路口紅綠燈處，毛某某駕駛冀Ｒ×××××的小型客車由北向南行駛闖黃燈時，與對行左轉(zhuǎn)彎的楊天生駕駛的三輪汽車相撞，后毛某某又撞到公路邊的路燈桿上，造成兩車損壞、楊天生受傷、路燈桿損壞的交通事故。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定，毛某某負此事故的全部責任，楊天生無責任。事故發(fā)生后，原告楊天生在中國人民武裝警察部隊后勤學(xué)院附屬醫(yī)院就醫(yī)治療。在中國人民武裝警察部隊后勤學(xué)院附屬醫(yī)院支出門診費3919.78元，住院費96770.25元。2018年5月28日，原告在中國人民武裝警察部隊后勤學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)院出院，實際住院30天。經(jīng)診斷，原告為，左股骨骨折，左髕骨骨折，急性顱腦損傷。2018年5月28日，原告購買醫(yī)療器械支出180元。2018年9月25日，天津市中慧物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書。鑒定意見為，原告楊天生外傷致左股骨下段、髕骨粉碎性骨折，愈后左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，為十級傷殘；外傷后誤工期為120-300日、護理期為60-120日、營養(yǎng)期為60-90日。原告因鑒定支出鑒定費2940元。原告從事故發(fā)生地至中心衛(wèi)生院，后轉(zhuǎn)院至天津市武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院，支出救護車費用，共計2100元，此款被告毛某某墊付。
又經(jīng)查明，被告毛某某是冀Ｒ×××××小型客車的司機，被告毛樹龍系冀Ｒ×××××小型客車的車主。被告毛某某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在被告人保財險廊坊分公司處投保了第三者責任保險，責任限額為1000000元（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另經(jīng)查明，原告之母楊張氏，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，肢體四級殘疾，無勞動能力，沒有收入來源。楊張氏有子女二人。
事故發(fā)生后，被告毛某某為原告墊付醫(yī)療費23000元。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、住宿費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告的醫(yī)療費為100690.03元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的誤工時間為210天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算誤工費。原告未提供證據(jù)證實其收入狀況，本院酌定按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)2017年度平均工資（年23384元）標準計算，誤工費為13453.81元（23384元年÷365天×210天）。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。原告未提供證據(jù)證明護理人員的收入狀況，應(yīng)當參照河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)2017年度平均工資（年37349元）計算。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的護理期為90天。護理費為13579.56元[37349元年÷365天×（90-30天）+7440元]。原告主張的交通費，本院酌情支持2000元。住院伙食補助費，按每天100元計算，為3000元。營養(yǎng)費，按每天50元計算。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的營養(yǎng)期限為70天。原告的營養(yǎng)費為3500元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，農(nóng)業(yè)戶口，河北省2017年度農(nóng)村居民人均純收入為12881元。原告的殘疾賠償金為25762元（12881元×20年×10%）。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，?000元。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。原告主張被扶養(yǎng)人楊張氏在事故發(fā)生時48周歲，無勞動能力，無生活來源，其生活費應(yīng)按20年，按10%的賠償系數(shù)計算，被扶養(yǎng)人楊張氏的生活費為10536元（10536元年×20年×10%÷2人）。原告因鑒定支出鑒定費2940元。原告購買醫(yī)療器械花費180元。以上原告各項損失合計178641.40元。扣除被告毛某某墊付原告醫(yī)療費23000元，原告各項損失為155641.40元。原告主張車輛損失，本院不予支持，原告可另行主張。
毛某某駕駛冀Ｒ×××××的小型客車與楊天生駕駛的三輪汽車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞、楊天生受傷的交通事故，被告毛某某負此事故的全部責任，原告楊天生無責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任，人民法院應(yīng)予支持。冀Ｒ×××××的小型客車未投保交強險，原告要求被告毛某某、毛樹龍在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任，本院予以支持。被告毛某某在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元（已賠付）；在死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)療器械費，共計68511.37元；被告毛某某賠償原告鑒定費2940元。被告毛樹龍在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任。冀Ｒ×××××小型客車在人保財險廊坊分公司投保了機動車第三者責任保險，第三者責任保險責任限額為1000000元（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告人保財險廊坊分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，共計97190.03元，再扣除被告毛某某墊付的醫(yī)療費13000元，被告人保財險廊坊分公司賠償原告楊天生84190.03元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某賠償原告楊天生誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、醫(yī)療器械費，共計71451.37元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告毛樹龍對上述一項在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告楊天生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計84190.03元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、駁回原告楊天生其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1945元，由原告楊天生負擔233元，由被告毛某某負擔1712元（此款原告已墊付，由被告毛某某負擔的部分于本判決生效后五日內(nèi)由被告毛某某直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 任亞娟

書記員： 劉佳