原告：楊天寶，男，1987年3月2日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：陳敬陽，曲陽縣恒州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：陳少勇，曲陽縣恒州曙光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路127號省招大廈第七樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田朝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告楊天寶與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊天寶的委托訴訟代理人陳敬陽、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人田朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊天寶向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告理賠原告車輛損失費(fèi)18,031元、維修費(fèi)1800元及原告賠償?shù)谌邠p失20,000元，計(jì)39,831元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月6日，陳永強(qiáng)駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號奧迪牌轎車行至曲陽縣××環(huán)路雙星汽修廠前側(cè)路段時(shí)，與王某駕駛的電動三輪車相撞，致王某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，王某住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,220元，在交警主持下原告與王某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償王某20,000元。冀Ｆ×××××號奧迪牌轎車經(jīng)4S店修理，花費(fèi)19,831元。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，由陳永強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，王某無責(zé)任。冀Ｆ×××××號奧迪牌轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因被告拒絕理賠，故向法院提起訴訟。
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱，1、請法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證是否真實(shí)合法有效，已確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、在各證件沒有異議且不存在免賠、免責(zé)事由的前提下我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出部分在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及車輛機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、針對訴訟請求第一項(xiàng)原告賠償?shù)谌邠p失20,000元，被告認(rèn)為原告無訴訟主體資格，應(yīng)當(dāng)由第三者提起訴訟；4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告楊天寶為冀Ｆ×××××號車輛所有人。2016年9月29日原告在被告處為冀Ｆ×××××號車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車綜合型商業(yè)保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠。合同約定機(jī)動車損失保險(xiǎn)金額為287,616元、機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為500,000元，保險(xiǎn)期間為2016年9月29日至2017年9月28日止。2017年1月6日15時(shí)許，陳永強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××號轎車由東向西行駛到曲陽縣××環(huán)路雙星汽修廠前側(cè)路段時(shí)，與前方同向王某駕駛的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，致王某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具的第1701004號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳永強(qiáng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。王某受傷先后在曲陽縣城醫(yī)院住院1天，在曲陽縣人民醫(yī)院住院治療12天，后經(jīng)事故雙方當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議，陳永強(qiáng)賠償王某住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損費(fèi)及出院后繼續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣貳萬元整（20,000元）。事故車輛于2017年1月20日被送至保定軒宇鑫悅汽車有限公司進(jìn)行了維修，維修費(fèi)用為18,031元。2017年3月5日該車輛在曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部產(chǎn)生維修費(fèi)用為1800元。原告主張的損失有：1、車損費(fèi)19,831元；2、王某醫(yī)藥費(fèi)10,220.36、護(hù)理費(fèi)4473元（按2017年居民服務(wù)業(yè)99.4元×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)100元×13天）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（50元×45天）、交通費(fèi)1000元。原告提交了以下證據(jù)：1、楊天寶的身份證、駕駛證、行駛證，擬證實(shí)原告身份及其具有駕駛資格、訴訟主體資格；2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，擬證實(shí)冀Ｆ×××××號車輛投保情況；3、曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證各一份，擬證實(shí)事故責(zé)任的分擔(dān)及原告賠付第三者王某受損費(fèi)用情況；4、王某身份證及證明一份，擬證明第三者的身份；5、王某的住院病歷兩份、診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一份，發(fā)票載明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額共計(jì)10,220.36元，擬證實(shí)第三者王某受傷住院情況及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額；6、保定軒宇鑫悅汽車有限公司結(jié)算清單及發(fā)票一張，載明：維修項(xiàng)目及費(fèi)用18,031元，曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部維修清單及發(fā)票一張，載明：維修項(xiàng)目及費(fèi)用1800元。對于證據(jù)1、4被告請求法庭核實(shí)原件，經(jīng)核實(shí)真實(shí)有效，本院予以采信；對于證據(jù)2、3、5的真實(shí)性被告無異議，本院予以采信；對證據(jù)6，被告對兩張維修費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒有異議，但稱保定軒宇鑫悅汽車有限公司維修項(xiàng)目與曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部維修項(xiàng)目重合且保定軒宇鑫悅汽車有限公司維修先于曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部的維修，對曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部的維修費(fèi)用不予認(rèn)可。事故發(fā)生后，2017年1月20日至3月2日事故車輛已在保定軒宇鑫悅汽車有限公司進(jìn)行維修，2017年3月5日原告在曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部對其車輛的維修項(xiàng)目不能證實(shí)與前一次維修系同一事故造成，故本院對保定軒宇鑫悅汽車有限公司的維修發(fā)票予以采信，對曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機(jī)修理部出具的維修發(fā)票不予采信。被告稱，原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的費(fèi)用，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以12天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)沒有診斷證明對該項(xiàng)主張不予認(rèn)可，原告主張的交通費(fèi)過高，我公司認(rèn)可200元。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予理賠。

本院認(rèn)為，原告與被告之間訂立的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠付原告的款項(xiàng)為：1、冀Ｆ×××××號車輛的車損費(fèi)，原告主張19,831元，事故發(fā)生后，2017年1月20日至3月2日事故車輛已在保定軒宇鑫悅汽車有限公司進(jìn)行維修，2017年3月5日原告在曲陽眾鑫汽修服務(wù)部對其車輛的維修項(xiàng)目不能證實(shí)系該起事故造成，該車輛損失費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為18,031元；2、賠償受傷第三人的損失，原告主張王某醫(yī)療費(fèi)10,220.36元、護(hù)理費(fèi)4473元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)19,243.36元。原告對受傷第三者損失已進(jìn)行賠付，故其取得向被告主張第三者損失的請求權(quán)。受傷第三者王某的醫(yī)療費(fèi)10,220.36元（有票據(jù)）、護(hù)理費(fèi)原告主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45天計(jì)算沒有依據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，住院天數(shù)計(jì)算，住院時(shí)間兩次共計(jì)13天，計(jì)為783.12元（60.24元/天×13天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元/天×13天）、交通費(fèi)原告主張1000元，未提交證據(jù)證實(shí)，結(jié)合本案實(shí)際，被告認(rèn)可200元，應(yīng)認(rèn)定為200元、營養(yǎng)費(fèi)原告主張2250元，未提交證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，故不予支持。以上損失合計(jì)30,534.48元，未超出保險(xiǎn)限額，被告應(yīng)予全部賠償。原告賠償三者損失超出本院認(rèn)定數(shù)額部分，不屬于被告賠償范圍，由其自行承擔(dān)。對原告超出上述款項(xiàng)部分的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失費(fèi)用30,534.48元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第二十三條第一款及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊天寶保險(xiǎn)理賠款30,534.48元。
二、駁回原告楊天寶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)796元，減半收取計(jì)398元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)305元，楊天寶負(fù)擔(dān)93元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉璐琦

書記員：李彤