原告：楊天華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：楊波（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求、調(diào)解、領(lǐng)取法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖北通某運業(yè)有限公司。住所地：隨州市擂鼓墩大道21號。
法定代表人：陳發(fā)佳，總經(jīng)理。
被告：儲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司，住所地：隨州市漢東路142號。
負(fù)責(zé)人：李斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金念（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告楊天華與被告湖北通某運業(yè)有限公司、儲某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司（以下簡稱“人財保隨州分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊波、被告人財保隨州分公司的訴訟委托代理人金念到庭參加訴訟，被告湖北通某運業(yè)有限公司、被告儲某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊天華向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失56336.71元，其中被告人財保隨州分公司在責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2016年3月5日，被告儲某某駕駛鄂Ｓ×××××號大型普通客車沿316國道由隨州往棗陽方向行駛，16時許，當(dāng)車行1312KM+500M路段時，與原告楊天華駕駛的臺鈴牌兩輪電動車發(fā)生刮碰，造成原告楊天華受傷，兩輪電動車部分損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告儲某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在人財保隨州分公司購買了交強險、不計免賠第三者責(zé)任商業(yè)險，該起交通事故發(fā)生保險期間內(nèi)。要求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2016年3月5日，被告儲某某駕駛鄂Ｓ×××××號大型普通客車沿316國道由隨州往棗陽方向行駛。16時許，當(dāng)車行1312KM+500M路段時，超越同向前方原告楊天華駕駛的臺鈴牌兩輪電動車后緊急剎車，原告楊天華駕車措施不及與鄂Ｓ×××××號尾部發(fā)生相撞，造成原告楊天華受傷，兩車部分損壞的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗后于2016年8月27日作出隨縣公交認(rèn)字（2016）第1604073號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定儲某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；楊天華無責(zé)任。原告楊天華傷后被送至隨州××××醫(yī)院、隨州市中心醫(yī)院住院治療63天，花醫(yī)療費18293.98元，其中被告儲某某先行墊付463元。2016年12月28日，經(jīng)隨州正義司法鑒定所對原告楊天華的傷進(jìn)行司法鑒定，原告楊天華的損傷主要有：右股骨粉碎性骨折，+2冠折。意見為：1、楊天華的損傷評定為拾級傷殘；2、從受傷之日護(hù)理期評定180日（包括二次手術(shù)護(hù)理期）；3、所發(fā)生的醫(yī)療費用列入賠償；4、從鑒定之日起后續(xù)治療費用擬定為15000元。原告楊天華付法醫(yī)鑒定費1650元。
原告遂訴至本院，并增加訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費18294.98元、后期治療費15000元、住院伙食補助費3000元、殘疾賠償金16230元、護(hù)理費15355.73元、交通費2000元、鑒定費1650元、精神撫慰金8000元、電動車損失1800元，計81331.31元。庭審中，被告人財保隨州分公司認(rèn)為原告于2016年3月30日至5月4日的費用是基本護(hù)理，不是必要發(fā)生的費用，應(yīng)當(dāng)扣除；原告請求的交通費過高；原告請求的電動車損失而出具的是摩托車維修發(fā)票；對原告的法醫(yī)鑒定意見是否重新鑒定，在庭后7個工作日內(nèi)書面申請?zhí)岢觥?br/>另查明，被告人財保隨州分公司于2017年5月2日向本院申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，2017年6月9日，湖北明鑒司法鑒定所作出鄂明醫(yī)監(jiān)鑒字（2017）第1610號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、楊天華的傷殘程度為10級。2、傷后護(hù)理期為180日，后續(xù)治療費預(yù)計15000元或據(jù)實賠付。
又查明，鄂Ｓ×××××號大型普通客車為被告湖北通某運業(yè)有限公司所有，被告儲某某為湖北通某運業(yè)有限公司雇傭的司機，其駕駛證為A1A2，行駛證檢驗有效期至2016年12月。被告湖北通某運業(yè)有限公司為鄂Ｓ×××××號大型普通客車于2015年12月18日在被告人財保隨州分公司投保了交強險、不計免賠第三者責(zé)任險（責(zé)任限額500000元），保險期間均自2015年12月28日0時起至2016年12月27日24時止。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告儲某某駕駛鄂Ｓ×××××號大型普通客車與原告楊天華駕駛的電動車相撞，造成原告楊天華受傷的交通事故，此事故由被告儲某某負(fù)全部責(zé)任，隨縣公安局交警大隊對此事故責(zé)任的認(rèn)定，歸責(zé)適當(dāng)、正確，本院予以采納。被告儲某某系被告湖北通某運業(yè)有限公司雇請的司機，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”被告儲某某在本案事故中對原告方造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)由其雇主被告湖北通某運業(yè)有限公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但本案中，被告儲某某對本案事故負(fù)全責(zé)，具有重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告湖北通某運業(yè)有限公司對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鄂Ｓ×××××號大型普通客車在被告人財保隨州分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任（責(zé)任限額500000元）險、不計免賠率險，本案的事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人財保隨州分公司應(yīng)先在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償后，再在第三者責(zé)任限額500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審核，原告楊天華的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費18293.98元。原告楊天華受傷后被送至隨州××××醫(yī)院、隨州市中心醫(yī)院治療，花醫(yī)療費18293.98元，有醫(yī)療費發(fā)票和住院清單、出院小結(jié)和相關(guān)的醫(yī)療證明等證據(jù)予以證實，本院對此費用予以支持。被告人財保隨州分公司認(rèn)為原告在隨州書奇醫(yī)院的2016年3月30日至5月4日的費用是原告不必要產(chǎn)生的費用，證據(jù)不足，理由不充分，本院不予支持。2、后期治療費15000元。原告楊天華傷后還需繼續(xù)抗感染、促骨愈合、患肢制動、康復(fù)、對癥治療、再次手術(shù)取內(nèi)固定物，費用為15000元，且在重新鑒定中也對此費用予以支持，該費用是原告后期治療必然發(fā)生的費用，為減少當(dāng)事人的訴累，對原告楊天華請求的后期治療費15000元，本院予以支持。3、住院伙食補助費。原告楊天華住院63天，以原告請求的60天計算為準(zhǔn)，住院伙食補助費為3000元（60天×50元）。4、護(hù)理費。原告楊天華受傷后和住院期間，需一人護(hù)理180日，護(hù)理費為15355.73元（31138元／年÷365天×180天）。5、傷殘賠償金16230元。原告楊天華為城鎮(zhèn)居民，本案事故致其拾級傷殘，其傷殘賠償金為16230.6元（27051元／年×6年×10%）。6、法醫(yī)鑒定費1650元。原告主張的法醫(yī)鑒定費，被告人財保隨州分公司在庭審中認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本案的交通事故是因被告儲某某負(fù)全部責(zé)任造成的，該費用應(yīng)由被告湖北通某運業(yè)有限公司、儲某某承擔(dān)。7、精神撫慰金。原告楊天華在本案事故中被致殘為構(gòu)成拾級傷殘，給其身體和精神造成了一定傷害和痛苦，結(jié)合其傷殘等級和本案中的事故責(zé)任，其精神撫慰金酌定為3000元。8、交通費。結(jié)合原告楊天華住院治療的情況和治療的時間、傷情鑒定和重新鑒定等，其交通費酌定為1000元。9、電動車損失。原告徐忠琴請求的電動摩托車損失，無證據(jù)證實其電動摩托車損失，對原告請求的電動摩托車損失，本院不予支持。
認(rèn)定原告楊天華的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費18293.98元、后期治療費15000元、住院伙食補助費3000元、護(hù)理費15355.73元、殘疾賠償金16230.60元、法醫(yī)鑒定費1650元、精神撫慰金3000元、交通費1000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊天華的損失45586.33元（醫(yī)療費10000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金16230.60元、護(hù)理費15355.73元、交通費1000元）；在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告徐忠琴的損失26293.98元（醫(yī)療費8293.98元、后期治療費15000元、住院伙食補助費3000元）。
二、被告湖北通某運業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊天華的法醫(yī)鑒定費1650元，被告儲某某對此賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（被告儲某某墊付款463元，在執(zhí)行時一并結(jié)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告湖北通某運業(yè)有限公司、儲某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90.上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：楊黎