原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：潘盼盼，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
被告：湖北春泰客運(yùn)集團(tuán)有限公司。（以下簡(jiǎn)稱春泰公司）。住所地：武漢市硚口區(qū)寶豐二路23號(hào)。
法定代表人：楊振華，該公司經(jīng)理。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司）。住所地：湖北省咸寧市咸寧大道39號(hào)國(guó)際大廈B座副樓。
負(fù)責(zé)人：胡曉明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦麗娟，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某某與被告丁某某、春泰公司、長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人潘盼盼、被告丁某某、被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司的委托訴訟代理人秦麗娟均到庭參加訴訟。被告春泰公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告丁某某、春泰公司共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣27547元（詳見(jiàn)賠償項(xiàng)目清單）；2、判令被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司直接對(duì)原告進(jìn)行賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月31日，被告丁某某駕駛被告春泰公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車載原告由崇陽(yáng)路口鎮(zhèn)往白霓鎮(zhèn)方向行駛。18時(shí)30分，行至崇陽(yáng)縣××××門前路段，未保持安全車速，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車駛出道路右側(cè)外翻，造成原告受傷的交通事故。2017年8月11日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017（197）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告丁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療5天，醫(yī)療費(fèi)由被告丁某某支付。2017年8月7日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人楊某某損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定3500元，休息時(shí)間評(píng)定150天，護(hù)理時(shí)間評(píng)定60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間評(píng)定60天，花鑒定費(fèi)1648元。經(jīng)查，被告丁某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司投保了道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因原、被告間達(dá)不成賠償協(xié)議，原告特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法判決。
被告丁某某對(duì)原告楊某某提出的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由均無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月31日傍晚，被告丁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車載原告楊某某由崇陽(yáng)路口鎮(zhèn)往白霓鎮(zhèn)方向行駛。18時(shí)30分，行至崇陽(yáng)縣××××門前路段，未保持安全車速，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車駛出道路右側(cè)外側(cè)翻，造成車輛受損，原告楊某某受傷的交通事故。
2017年8月11日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，并出具崇公交認(rèn)字第2017（197）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為，1、當(dāng)事人丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未保持安全車速，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人楊某某無(wú)責(zé)任。
原告楊某某受傷后，即被送崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療至2017年8月5日，住院5天，所花醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由被告丁某某支付。
2017年8月7日，原告楊某某委托崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間等進(jìn)行鑒定，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所出具了（2017）臨鑒字第565號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人楊某某損傷程度評(píng)定輕傷二級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定3500元；休息時(shí)間評(píng)定150天、護(hù)理時(shí)間評(píng)定60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間評(píng)定60天。鑒定費(fèi)1648元已經(jīng)由被告丁某某支付。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告楊某某的各項(xiàng)損失為：1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3500元；2、誤工費(fèi)15878元（38638元/年÷365/天×150天）；3、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/年÷365/天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元/天×5天）5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元/天×60天）。以上各項(xiàng)損失合計(jì)25899元。
同時(shí)查明，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的實(shí)際車主為被告丁某某，該車掛靠在被告春泰公司，登記的所有權(quán)人為被告春泰公司。被告春泰公司在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司投保了責(zé)任限額為2400000元（每人責(zé)任限額為600000元）的道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月22日0時(shí)起至2018年4月21日24時(shí)止，該保險(xiǎn)合同同時(shí)約定，每次事故在扣除人民幣200元免賠后按80﹪賠付。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
因原、被告間未能達(dá)成賠償協(xié)議，故原告具狀起訴，請(qǐng)求判決被告賠償各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為，1、公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車，因違反《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成乘客，即原告楊某某身體受到傷害，存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告丁某某將肇事車輛掛靠于被告春泰公司，依此規(guī)定，原告楊某某要求被告春泰公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
2、關(guān)于原告楊某某直接向被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定賦予了責(zé)任保險(xiǎn)的第三者，在被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的情形下，有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金的權(quán)利。本案交通事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人春泰公司因怠于履行請(qǐng)求被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司履行合同義務(wù)，原告楊某某作為該責(zé)任保險(xiǎn)的第三者，依此規(guī)定，有權(quán)直接向被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司主張權(quán)利。根據(jù)該責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，原告楊某某應(yīng)當(dāng)獲得被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧公司直接賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金為20559.2元，即（25899元－200元）×80﹪。不足部分5339.8元，由被告丁某某賠償。
綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25899元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司在道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20559.2元；不足部分5339.8元，由被告丁某某賠償，被告湖北春泰客運(yùn)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書(shū)記員：王靜