原告：楊大水，男，漢族，江西橫峰縣人。
委托訴訟代理人：程友華，法律工作者。
被告：上饒汽運(yùn)橫峰公司。
主要負(fù)責(zé)人：李雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王謀才，律師。

原告楊大水訴被告上饒汽運(yùn)橫峰公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人程友華、被告委托訴訟代理人王謀才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判令被告支付原告客運(yùn)乘車受傷各項(xiàng)賠償款128077.2元；2、要求原告醫(yī)療費(fèi)被告承擔(dān)；3、要求本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月23日12時(shí)許，原告購(gòu)票從上饒乘坐被告橫峰汽運(yùn)公司所屬的贛Ｅ×××××大型普通客車返回時(shí)，被告司機(jī)鄭德興駕駛贛Ｅ×××××大型普通客車，同徐建才駕駛的浙Ａ×××××輕型普通貨車，在途經(jīng)上××××鐵橋下路段時(shí)，發(fā)生碰撞，當(dāng)場(chǎng)造成原告等14位乘客受傷。經(jīng)上饒縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，徐建才負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告司機(jī)鄭德興負(fù)次要責(zé)任，原告等乘車人不負(fù)責(zé)任。原告通過(guò)上饒縣人民醫(yī)院確認(rèn)確診，診斷右側(cè)髖臼骨折、牙齒脫落等。2016年3月1日，經(jīng)江西上饒司法鑒定中心評(píng)定，原告?zhèn)麣堅(jiān)u為一個(gè)九級(jí)和十級(jí)，且誤工期180日，護(hù)理期90日，取鋼板內(nèi)固定費(fèi)用10000元。原告認(rèn)為，原告有償乘坐被告客運(yùn)車輛，被告理應(yīng)安全將原告送到目的地，原告乘車受傷，被告要承擔(dān)違約責(zé)任，需承擔(dān)原告全部賠償責(zé)任。因原告就人身?yè)p害賠償事宜與被告協(xié)商未果，為此原告訴至法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目、數(shù)額是否適當(dāng)。原告請(qǐng)求賠償數(shù)額分別為：1、誤工費(fèi)：根據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理期180日，2015年度江西城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為52137元/年，平均每天工資為143元，但原告請(qǐng)求按130元每天計(jì)算誤工費(fèi)23400元（180×130），應(yīng)予以支持；2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理90日，原告兒子楊日金作為護(hù)理人員，其每月工資為5200元，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為15600元（5200÷30×90），應(yīng)予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑明確載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鑒定意見(jiàn)書(shū)未對(duì)營(yíng)養(yǎng)期作出評(píng)定，故按原告住院天數(shù)46天、按20元/天計(jì)算較為合理，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元，應(yīng)予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院46天，每天20元，計(jì)920元，應(yīng)予支持；5、殘疾賠償金：原告有兩處傷殘，分別是一個(gè)9級(jí)和一個(gè)10級(jí)，最高的賠償?shù)燃?jí)是9級(jí)，故傷殘賠償指數(shù)應(yīng)當(dāng)以20%確定，每增加一處傷殘，屬一級(jí)至五級(jí)的，取固定的附加指數(shù)2%，屬六級(jí)至十級(jí)的，取固定的附加指數(shù)1%，故原告?zhèn)麣埖馁r償指數(shù)為21%。2015年度江西省全年農(nóng)村居民人均純收入為11139元，殘疾賠償金應(yīng)為46784元（11139×20×21%），應(yīng)予以支持；6、后續(xù)治療費(fèi)：原告出院記錄及鑒定意見(jiàn)書(shū)均載明了后續(xù)治療費(fèi)，但鑒定意見(jiàn)書(shū)作出在后，且被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，故本院認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)為10000元，該治療費(fèi)為必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以支持；7、交通費(fèi)：經(jīng)本院核定有效票據(jù)為1118元，應(yīng)予以支持；8、鑒定費(fèi)2500元，該費(fèi)用為確定傷殘程度而支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予以支持，上述費(fèi)用共計(jì)101242元。原告雖就復(fù)診醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行舉證，但沒(méi)有就該部分主張賠償，本案不作處理。被告在庭審中自愿撤回對(duì)補(bǔ)牙費(fèi)用6400元的賠償項(xiàng)目，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。原告主張的輪椅費(fèi)用740元，因無(wú)證據(jù)支持，本院不予支持。綜上所述，原告乘坐被告客車，雙方已形成客運(yùn)合同關(guān)系，被告負(fù)有將原告安全準(zhǔn)時(shí)運(yùn)至目的地的合同義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告在乘坐被告客車途中發(fā)生交通事故受到損害，被告客運(yùn)公司依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2001年施行的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款第一項(xiàng)雖將殘疾賠償金確定為精神撫慰金，但2004年施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將殘疾賠償金、精神撫慰金作為不同的賠償項(xiàng)目單列，該解釋第三十六條第二款規(guī)定：在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。由此可見(jiàn)，殘疾賠償金不屬于精神撫慰金，而是受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或者部分勞動(dòng)能力的財(cái)產(chǎn)賠償，是人身?yè)p害的直接后果，是一種財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是原告遭受人身?yè)p害后必然發(fā)生的，故被告提出的殘疾賠償金為精神撫慰金，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不屬于違約責(zé)任賠償范圍的抗辯意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百二十二條、第三百零二條規(guī)定，判決如下：

被告上饒汽運(yùn)橫峰公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊大水賠償損失101242元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2862元，由原告楊大水負(fù)擔(dān)600元，由被告上饒汽運(yùn)橫峰公司負(fù)擔(dān)2262元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李正飛 代理審判員　　裴　玲 人民陪審員　　陳德旺

書(shū)記員：邱婕 法律附頁(yè)： 1、《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三百零二條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。