上訴人（原審原告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。被上訴人（原審被告）：聶順利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：湖北煤礦機械有限責任公司，住所地：咸寧市咸安區(qū)長安大道27號。法定代表人：劉江海，該公司董事長。委托訴訟代理人：鄭德露，湖北平合律師事務所律師。上訴人楊某某因與被上訴人聶順利、湖北煤礦機械有限責任公司（以下簡稱湖北煤機公司）勞動爭議糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院(2017)鄂1202民初3646號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

楊某某上訴請求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或依法改判，并由湖北煤機公司承擔本案訴訟費。事實和理由：1.一審認定事實錯誤，據(jù)以做出仲裁裁決書及判決的承諾書系一份作廢的書面承諾，該承諾書于2014年3月25日簽訂，后因上訴人與二被上訴人于2014年5月21日又簽訂了書面協(xié)議，協(xié)議約定“聶順利后期取鋼板的費用，醫(yī)保比例以外的醫(yī)療費，由湖北煤機公司承擔2000元，余下不足部分由丙方（楊某某）承擔”。一審以作廢承諾書的內(nèi)容作出判決錯誤。2.聶順利的工傷醫(yī)藥費應在醫(yī)保報銷比例外，由湖北煤機公司作為勞務派遣方與用工方的上訴人應共同承擔連帶責任。聶順利辯稱，1.被上訴人與楊某某及???北煤機公司于2014年5月21日簽訂的書面協(xié)議，均未按該協(xié)議實際履行，楊某某2014年3月25日自愿作出的“承諾書”，不違反法律規(guī)定，可以作為定案依據(jù)，故請求駁回上訴，維持原判。湖北煤機公司的答辯意見與聶順利一致。楊某某向一審法院起訴請求：1.判決其不支付聶順利工傷后期治療費用8880元；2.判令聶順利、湖北煤機公司承擔本案訴訟費用。一審法院認定的事實：2013年6月17日，聶順利在咸寧市××區(qū)瑞祥鍛壓廠（以下簡稱瑞祥鍛壓廠）工作時不慎受傷，后經(jīng)咸安區(qū)人社局、咸寧市人社局完成了工傷及勞動能力鑒定事項。2014年5月22日，在咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會的主持下，瑞祥鍛壓廠就聶順利因工受傷一事達成和解，瑞祥煅壓廠承擔了全部工傷所發(fā)生的費用（工傷保險基金應支付部分由聶順利自行到行政部門辦理審領手續(xù)），???于聶順利后期取內(nèi)固定物所需治療費用不明確，瑞祥鍛壓廠于2014年3月25日出具了書面承諾書，承諾聶順利工傷后期取鋼板的手術費由瑞祥鍛壓廠按實際發(fā)生額負擔。2014年3月26日，湖北煤機公司與聶順利解除了勞動關系，并終止了聶順利的社保繳費。2016年10月25日，聶順利因上述工傷事故需取出內(nèi)固定物在咸寧市中心醫(yī)院進行住院治療，住院6天，支出醫(yī)療費8585.71元。聶順利向咸安區(qū)社保局申請支付工傷后續(xù)醫(yī)療費賠償未果，理由是聶順利工傷后續(xù)醫(yī)療費發(fā)生是在用人單位停止繳費終止參保后，故其本次產(chǎn)生的工傷后續(xù)醫(yī)療費用不應由工傷保險基金支付。同時查明，瑞祥鍛壓廠是個人獨資企業(yè)，本案楊某某系原瑞祥鍛壓廠的實際投資人、法定代表人，2015年1月7日，咸寧市××區(qū)瑞祥煅壓廠經(jīng)營到期注銷。一審法院認為，聶順利因工傷后???治療費屬于工傷治療的延續(xù)，原瑞祥鍛壓廠作為聶順利的用工單位，并于2014年3月25日出具了聶順利工傷后續(xù)治療費用由其負擔的書面承諾，楊某某主張該書面承諾是受到脅迫簽訂的，不具有法律效力，但其未在法定期限內(nèi)行使撤銷權，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百五十二條規(guī)定，其主張不能成立，該書面承諾不違反法律規(guī)定具有法律約束力。瑞祥鍛壓廠系個人獨資企業(yè)，楊某某作為企業(yè)的實際投資人，在明知聶順利存在后續(xù)醫(yī)療費用未獲清償?shù)那闆r下，未書面通知聶順利便將企業(yè)注銷，損害了聶順利的合法權益。依據(jù)《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二十八規(guī)定，聶順利的工傷后續(xù)治療費用依法應由瑞祥鍛壓廠實際投資人楊某某承擔賠償責任。關于聶順利提出的要求湖北煤機公司承擔工傷賠償?shù)膯栴}，咸寧市××區(qū)勞動仲裁委員會作出的[2017]咸安勞裁字第45號仲裁裁決書對上述仲裁請求未予支持，由于聶順利在法定期限內(nèi)未起訴，應視為聶順利認可仲裁委員會對上述仲裁請求的裁決，在本案中應予以認定。綜上所述，聶順利因工受傷發(fā)生后續(xù)治療費8585.71元，住院期間護理費為上一年度社平工資的30%，應為41019元/年÷360×6×30%=205元，住院伙食補助費應為15元/天×6天=90元。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第七十三條、《工傷保險條例》第三十八條、第六十二條第二款、《中華人民共和國民法總則》第一百五十二條第一款第（二）項、《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二十八條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決：一、楊某某在判決生效后十日內(nèi)支付聶順利工傷后期治療費、護理費及伙食補助費共計8880.71元。二、駁回楊某某的其他訴訟請求。案件受理費10元，減半收取計5元，由楊某某負擔。本院二審期間，楊某某圍繞上訴請求依法提交了2014年5月21日三方簽訂的《協(xié)議》。聶順利、湖北煤機公司質(zhì)證認為，該證據(jù)在一審期間已存在，不屬新的證據(jù)，湖北煤機公司沒有加蓋公司公章且簽字人員并非法定代表人（為法定代表人劉江海的兒子），屬效力待定的協(xié)議。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：聶順利原系湖北煤礦機械廠員工，2009年6月湖北煤礦機械廠完成破產(chǎn)改制后變更為湖北煤機公司，聶順利留在該公司鍛壓車間工作，2012年9月24日，湖北煤機公司將鍛壓車間整套設備及場地租賃給瑞祥鍛壓廠，聶順利繼續(xù)留在瑞祥鍛壓廠工作，但與湖北煤機公司沒有解除勞動關系，社會養(yǎng)老保險由瑞祥鍛壓廠出資，以湖北煤機公司名義繳納。聶順利在瑞祥鍛壓廠工作中受傷后，除后期醫(yī)療費外已按工傷保險待遇作出處理，聶順利于2017年2月24日就后期醫(yī)療費向咸安區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，仲裁委依據(jù)瑞祥鍛壓廠（楊某某）于2014年3月25日出具的書面承諾，作出的[2017]咸安勞裁字第45號仲裁裁決書，裁決由楊某某支付聶順利后期治療費、護理費及伙食補助費8880元。因楊某某在2014年3月25日作出書面承諾后，三方當事人于2014年5月21日重新簽訂一份協(xié)議，內(nèi)容為：“聶順利（甲方）、湖北煤機公司（乙方）、瑞祥鍛壓廠（楊某某、丙方）三方經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議如下，一、聶順利后期取鋼板的費用，醫(yī)保比例以外的醫(yī)療費，由乙方承擔2000元，余下不足部分由丙方承擔。二、本協(xié)議一式三份，三方各執(zhí)一份，簽字生效。聶順利、湖北煤機公司法定代表人劉江海的兒子劉錕、楊某某在協(xié)議中??名”。楊某某認為仲裁委依據(jù)失效的承諾書作出的裁決沒有事實依據(jù)，故向人民法院提起訴訟。二審經(jīng)審理查明，一審認定其他事實屬實，本院予以確認。本院認為：湖北煤機公司將鍛壓車間整套設備及場地租賃給瑞祥鍛壓廠（個人獨資企業(yè)，已注銷），聶順利由湖北煤機公司安排繼續(xù)留在瑞祥鍛壓廠工作，聶順利的社會保險由瑞祥鍛壓廠出資，以湖北煤機公司的名義繳納，此時聶順利與湖北煤機公司的勞動關系并未解除，聶順利在瑞祥鍛壓廠務工期間屬借調(diào)行為，依據(jù)《工傷保險條例》第三款“職工被借調(diào)期間受到工傷事故傷害的，由原用人單位承擔工傷保險責任，但原用人單位與借調(diào)單位可以約定補償辦法”的規(guī)定，聶順利與湖北煤機公司存在勞動關系，湖北煤機公司為用人單位，一審認定聶順利與瑞祥鍛壓廠存在勞動關系不當，本院予??糾正。聶順利在工作中不慎受傷，經(jīng)法定程序確認為工傷，聶順利依法應當享受工傷保險待遇，后期取出內(nèi)固定物屬工傷治療的延續(xù)，所產(chǎn)生的醫(yī)療費亦應享受工傷保險待遇。因在處理聶順利的工傷保險時，湖北煤機公司未與社會保險部門協(xié)調(diào)處理好聶順利的工傷保險待遇事宜，便與聶順利解除了勞動合同，并終止了聶順利的社保關系，導致聶順利的后期治療費無法按醫(yī)保比例報銷，依據(jù)聶順利、湖北煤機公司、楊某某三方對后期治療費作出的約定“聶順利后期取鋼板的費用，醫(yī)保比例以外的醫(yī)療費，由湖北煤機公司（乙方）承擔2000元，余下不足部分由楊某某（丙方）承擔”，該約定系三方的真實意思表示且不違反法律規(guī)定，應為有效協(xié)議，三方應當依約履行各自義務?，F(xiàn)無法確認可報銷醫(yī)療費的數(shù)額，本院酌定由湖北煤機公司支付聶順利的后期治療費5440.4元，??楊某某支付聶順利的后期治療費3440.31元，綜上，楊某某的上訴請求部分成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院(2017)鄂1202民初3646號民事判決第二項；二、變更湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院(2017)鄂1202民初3646號民事判決第一項為：由湖北煤機公司支付聶順利的后期治療費5440.4元，由楊某某支付聶順利的后期治療費3440.31元；三、駁回楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費5元，由湖北煤機公司承擔；二審案件受理費10元，由楊某某承擔。本判決為終審判決。

審判長　徐　慶
審判員　胡應文
審判員　沈　娟

書記員：肖瀟