原告:楊某某。委托訴訟代理人:冉寶強,河北尚言律師事務(wù)所律師。被告:冉某某。委托訴訟代理人:焦建民,曲陽縣恒州正陽法律服務(wù)所法律工作者。
楊某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計280827.6元;2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年5月18日,楊某某和高某1、高某2、高小回等多人受雇于冉某某,到冉某某經(jīng)營的石料場工地工作。當(dāng)日下午4時左右,楊某某被其他雇工開出的石料砸傷左腳。由于傷勢嚴(yán)重,楊某某當(dāng)即被送到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:左足開放傷,左足第1、2趾開放傷,左足多發(fā)骨折,左足第一末節(jié)趾骨骨折。后于2016年5月24日,進行了左足截肢手術(shù),并于2016年5月30出院,在家繼續(xù)治療。事故發(fā)生以后,被告未給原告支付任何費用。冉某某辯稱,1.原告所訴與被告系雇傭關(guān)系與事實不符,雙方實際為加工承攬合同關(guān)系,而非雇傭關(guān)系;2.原告受傷是在從事加工承攬活動中自己不慎所致,現(xiàn)在原告要求被告賠償自己的損失于法無據(jù),請駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:冉某某找到楊某某,讓楊某某為石獅子“刨大荒”,即剔除石料上多余的部分,為雕刻石獅子做準(zhǔn)備工作。2016年5月18日下午,楊某某在石料場干活時,被石料砸傷左腳。當(dāng)日楊某某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,自2016年5月18日至2016年5月30日,實際住院12天,主要診斷為左足開放傷、右足第1、2跖開放傷、左足多發(fā)骨折等。楊某某稱其受雇于冉某某,為冉某某干活。對此提交了楊某、高某1、高某2、高小回的證人證言各1份(均載明冉某某雇傭楊某某在冉某某提供的石料場地干活,2016年5月18日下午4點左右,楊某某被冉某某提供的石料砸傷腳部,因傷勢嚴(yán)重截肢左腳),并申請證人楊某、高某1、高某2出庭作證予以佐證。冉某某不予認可,稱楊某某與冉某某之間系加工承攬關(guān)系,雙方談好將活以“打包件”的形式包給了楊某某。對此提交了對李建成、高某1、高某2的調(diào)查筆錄各1份,并有視頻資料予以佐證。本案在審理過程中,經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對楊某某傷殘程度及誤工、護理、營養(yǎng)時限進行了評定,該鑒定中心于2016年11月4日出具鑒定意見書確定楊某某屬六級傷殘,誤工期為120-180天,護理期為30-90天,營養(yǎng)期為90天。另經(jīng)本院委托河北假肢輔助器具司法鑒定中心對楊某某適配假肢、維修保養(yǎng)費用、使用年限進行評定,該機構(gòu)出具司法鑒定意見書,結(jié)論為:1.適配骨骼式鈦合金碳纖儲能腳小腿假肢。假肢配置為:EVA內(nèi)襯套,樹脂(或PP)全面接觸式PTK接受腔,鈦合金連接件,碳纖儲能假腳;2.價格:每條假肢壹萬捌仟伍佰元整;3.使用年限:正常情況下每條假肢使用四十八個月;4.維修保養(yǎng)費用:每條假肢伍仟伍佰元整。楊某某主張損失及楊某某、冉某某舉證、質(zhì)證如下:1.醫(yī)療費38621.1元。楊某某提交了河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費票據(jù)復(fù)印件1張(計33091.59元,稱原件留存于曲陽縣民政局,用于醫(yī)療救助)、門診收費票據(jù)21張(合計5374.34元)、診斷證明、住院病案(載明2016年5月18日入院,2016年5月30日出院,實際住院12天)、費用清單、門診病歷。河北省優(yōu)撫醫(yī)院門診收費票據(jù)1張(計145元)、曲陽縣人民醫(yī)院充值打印憑證1張(金額為1504.70元)。冉某某稱對河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)本身無異議,具體數(shù)額請法庭核實。2.住院伙食補助費1200元(100元/天×12天)。冉某某對此無異議。3.營養(yǎng)費9000元(100元/天×90天)。楊某某稱保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明營養(yǎng)期為90天,主張每天按100元計算。冉某某不認可,稱原告主張標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額沒有法律依據(jù)。4.誤工費8128元(19779元/年÷365天×150天)。楊某某稱保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明誤工期為120-150天,自事故發(fā)生日(2016年5月18日)至定殘日前一天(2016年11月3日)共計150天,按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。冉某某不認可,稱應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。5.護理費5514元(33543元/年÷365天×60天)。楊某某稱保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明護理期為30-90天,主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算60天。冉某某對護理期限和標(biāo)準(zhǔn)均不認可,稱根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)參照誤工費標(biāo)準(zhǔn)計算。6.殘疾賠償金82882.5元(11051元/年×15年×50%)。楊某某稱其屬于六級傷殘,殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算15年。冉某某未發(fā)表質(zhì)證意見。7.精神損害撫慰金30000元。冉某某不予認可,稱數(shù)額過高,且沒有法律依據(jù)。8.殘疾輔助器具費96000元(18500元×4﹢5500元×4)。楊某某稱河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具司法鑒定意見書顯示每條假肢價格18500元整、使用年限正常情況下四十八個月、維修保養(yǎng)費用每條假肢5500元整,主張每四年更換一次假肢,需更換4次。冉某某未發(fā)表質(zhì)證意見。9.鑒定費3482元。楊某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)2張(合計1482元)、河北假肢輔助器具司法鑒定中心發(fā)票3張(合計2000元)。冉某某稱應(yīng)以法庭核實為準(zhǔn)。10.交通費6000元。楊某某提交了加油費票據(jù)21張、保定市出租汽車票據(jù)71張。冉某某不予認可,稱原告出示的票據(jù)中有加油票據(jù),無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性,出租車票據(jù)系連號,不具備客觀真實性,請法庭核實。楊某某稱以上損失合計280827.6元,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告全部賠償。冉某某稱原告的損失與自己無關(guān)。
原告楊某某與被告冉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人冉寶強、被告冉某某及其委托訴訟代理人焦建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,關(guān)于楊某某的損失:1.醫(yī)療費:楊某某主張38621.1元,經(jīng)核算有據(jù)證實的醫(yī)療費票據(jù)金額為38610.93元,故醫(yī)療費認定為38610.93元;2.住院伙食補助費:楊某某主張1200元,符合法律規(guī)定,予以認定;3.營養(yǎng)費:楊某某主張9000元,稱營養(yǎng)期為90天,有據(jù)證實,標(biāo)準(zhǔn)按照每天30元計算較妥,故營養(yǎng)費計為2700元;4.誤工費:楊某某主張8128元,因其已年滿60周歲,故不予支持;5.護理費:楊某某主張5514元,根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,酌定護理期限為60天,依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算較妥,故護理費計3251.4元(54.19元/天×60天);6.殘疾賠償金:楊某某主張82882.5元,有據(jù)證實,予以認定;7.精神損害撫慰金:楊某某主張30000元,數(shù)額過高,根據(jù)其傷殘等級程度,酌定為15000元;8.殘疾輔助器具費:楊某某主張96000元,河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具司法鑒定意見書確定每條假肢費用18500元,維修保養(yǎng)費用5500元,故殘疾輔助器具費認定為24000元;楊某某后期需更換假肢,待實際發(fā)生費用后可另行主張;9.鑒定費:楊某某主張3482元,有據(jù)證實,予以認定;10.交通費:楊某某主張6000元,提供的票據(jù)無法證實與本次事故的關(guān)聯(lián)性,鑒于楊某某受傷住院,交通費必然產(chǎn)生,根據(jù)案件實際情況,酌定2000元為宜。楊某某以上合理損失合計173126.83元。根據(jù)原告提交的證據(jù)以及證人出庭作證情況,能夠證實楊某某系由冉某某聯(lián)系,受冉某某指示提供勞務(wù)活動,故冉某某對楊某某在提供勞務(wù)過程中自身受到的損害應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。另楊某某作為完全民事行為能力人,在工作過程中自我保護意識不強,沒有盡到安全注意義務(wù)而導(dǎo)致事故發(fā)生,其自身亦存在過錯,故也應(yīng)對自己受傷承擔(dān)一定的責(zé)任。考慮事故發(fā)生情況,原、被告雙方以各自承擔(dān)50%責(zé)任為宜,即被告冉某某應(yīng)賠償原告損失86563.42元(173126.83元×50%)。綜上所述,被告冉某某應(yīng)賠償原告楊某某醫(yī)療費19305.47元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1350元、護理費1625.7元、殘疾賠償金41441.25元、精神損害撫慰金7500元、殘疾輔助器具費12000元、鑒定費1741元、交通費1000元,合計86563.42元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第十六條,第二十六條,第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條第一款,第二十六條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告冉某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費19305.47元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1350元、護理費1625.7元、殘疾賠償金41441.25元、精神損害撫慰金7500元、殘疾輔助器具費12000元、鑒定費1741元、交通費1000元,合計86563.42元;二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5512元,減半收取計2756元,由原告楊某某負擔(dān)1906元,被告冉某某負擔(dān)850元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 康艷麗
成為第一個評論者