原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊國紅，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：庫香軍，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地重慶市，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某訴被告庫香軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡易程序于同年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某之委托訴訟代理人楊國紅、被告庫香軍、被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司之委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)53918.33元、誤工費(fèi)42000元、護(hù)理費(fèi)5250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2650元、殘疾賠償金129264.60元、精神損害撫慰金5000元；二、要求被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告庫香軍承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月3日，被告庫香軍駕駛牌號為滬C7XXXX小型轎車在崇明區(qū)三沙洪路秀山路路口處與原告騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告車損、受傷。本起事故經(jīng)崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告庫香軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年9月17日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人楊某某之左手第一掌骨基底部粉碎性骨折(骨折斷端明顯移位)。經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左手功能喪失分值達(dá)15分，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑擇期行左手第一掌骨底地部骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期30天、營養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司系滬C7XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告庫香軍辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議。涉案車輛登記在本被告父親庫維興名下，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛。原告的損失由法院依法處理。
　　被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件中扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)后的金額是53884.30元，要求扣除非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可420元；對鑒定結(jié)論有異議，原告出院小結(jié)中沒有粉碎性骨折的記載，不符合傷殘?jiān)u級的要求，且原告受傷后仍在工作，傷情并未對其左手功能造成損害，請求法院支持原告重新鑒定申請；鑒定費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)承擔(dān)；居住證明認(rèn)可；對原告庭后提交的工資發(fā)放明細(xì)真實(shí)性無異議，但經(jīng)過計(jì)算，原告事發(fā)前月平均收入為5405元，受傷后5個(gè)月共計(jì)收入29134.22元，平均每月5826.40元，故原告收入并未減少，誤工費(fèi)不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天，期限以重新鑒定為準(zhǔn)；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，期限以重新鑒定為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可2017年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，年限認(rèn)可18年。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于各方無爭議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于司法鑒定意見，本院認(rèn)為，該鑒定意見是由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，該鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司對該鑒定意見有異議，但其未提供相反證據(jù)推翻原告的鑒定意見，故對其申請重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)53918.33元。經(jīng)審核，扣除住院票據(jù)中的伙食發(fā)費(fèi)243元，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為53641.30元。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420、交通費(fèi)300元。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2250元。根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)實(shí)際生活水平，原告主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)5250元。根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為3750元(50元/天×75天)。
　　5、原告主張誤工費(fèi)42000元。根據(jù)原告庭后提交的單位誤工證明及2016年8月1日至2018年6月30日原告于交通銀行的工資發(fā)放明細(xì)，原告并未產(chǎn)生實(shí)際誤工損失，故對原告的該項(xiàng)主張，本院不予以支持。
　　6、原告主張殘疾賠償金129264.60、精神損害撫慰金5000元。經(jīng)審核，原告系農(nóng)村戶口，其于事故發(fā)生前居住于城鎮(zhèn)一年以上且收入來源于城鎮(zhèn)，故可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見、原告的年齡及2018年度上海市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的殘疾賠償金為122461.20元(68034元/年×18年×10%)。原告主張的精神損害撫慰金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　7、原告主張鑒定費(fèi)2650元。本院認(rèn)為，鑒定屬于查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告庫香軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司系滬C7XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的損失，由被告庫香軍承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金100950元、護(hù)理費(fèi)3750元、交通費(fèi)300元，合計(jì)120000元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)43641.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金21511.20元、鑒定費(fèi)2650元，合計(jì)70472.50元；
　　三、原告的其余訴訟請求，本院不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4910元，減半收取計(jì)2455元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)400元，被告庫香軍負(fù)擔(dān)2055元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：丁??丁

書記員：高??瓊