楊某興
高學磊（河北伯雍律師事務所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司
劉子龍

原告楊某興，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市玉田縣。
委托代理人高學磊，河北伯雍律師事務所律師。
被告陳某某，職業(yè)不詳，現(xiàn)住唐山市古某區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司，住所地唐山市古某區(qū)。
負責人王愛平，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉子龍，該公司法律顧問。
原告楊某興與被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某興的委托代理人高學磊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司的委托代理人劉子龍到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責任，認定原告楊某興所雇傭的司機劉樹剛承擔此次事故的全部責任，被告陳某某所雇傭的司機呂志剛無責任。被告陳某某對于原告方因此次事故所造成的人身傷害及財產(chǎn)損失不承擔民事賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司是冀B×××××／冀B×××××車輛機動車交通事故責任強制保險的保險人，應當在機動車交通事故責任強制保險無責任賠償限額內賠償肇事對方的人身及財產(chǎn)損失。
原告主張劉興田系玉田縣嘉興商貿(mào)有限公司雇傭的裝卸工人，劉興田的妻子宣麗娟系玉田縣京順建材廠的工人，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司均表示不認可，原告方未能提交充足的證據(jù)予以證實，故本院對其主張不予采信。劉興田的誤工費為4492.8元（37.44元／天×120天），護理費為1634.43元（77.83元／天×21天），住院伙食補助費為420元（20元／天×21天）。
原告方的損失中，屬于無責任醫(yī)療賠償限額內的損失有:劉興田醫(yī)療費13235.84元、住院伙食補420元，合計13655.84元，超過賠償限額1000元，應賠償1000元。屬于無責任死亡傷殘賠償限額內的損失有:劉興田的誤工費4492.8元、護理費為1634.43元、劉樹剛的誤工費11650.5元、劉興田、劉樹剛二人的交通費600元，合計18377.73元，超過賠償限額11000元，應賠償11000元。屬于無責任財產(chǎn)損失賠償限額內的損失有:原告楊某興的車輛損失142720元，超過賠償限額100元，應賠償100元。原告楊某興已賠償劉興田、劉樹剛的各項經(jīng)濟損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司應將上述款項賠付給原告楊某興。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司在冀B×××××／冀B×××××車輛機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊某興12100元（1000元＋11000元＋100元）。本項于本判決生效后十日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，減半收取175元，由原告楊某興負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責任，認定原告楊某興所雇傭的司機劉樹剛承擔此次事故的全部責任，被告陳某某所雇傭的司機呂志剛無責任。被告陳某某對于原告方因此次事故所造成的人身傷害及財產(chǎn)損失不承擔民事賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司是冀B×××××／冀B×××××車輛機動車交通事故責任強制保險的保險人，應當在機動車交通事故責任強制保險無責任賠償限額內賠償肇事對方的人身及財產(chǎn)損失。
原告主張劉興田系玉田縣嘉興商貿(mào)有限公司雇傭的裝卸工人，劉興田的妻子宣麗娟系玉田縣京順建材廠的工人，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司均表示不認可，原告方未能提交充足的證據(jù)予以證實，故本院對其主張不予采信。劉興田的誤工費為4492.8元（37.44元／天×120天），護理費為1634.43元（77.83元／天×21天），住院伙食補助費為420元（20元／天×21天）。
原告方的損失中，屬于無責任醫(yī)療賠償限額內的損失有:劉興田醫(yī)療費13235.84元、住院伙食補420元，合計13655.84元，超過賠償限額1000元，應賠償1000元。屬于無責任死亡傷殘賠償限額內的損失有:劉興田的誤工費4492.8元、護理費為1634.43元、劉樹剛的誤工費11650.5元、劉興田、劉樹剛二人的交通費600元，合計18377.73元，超過賠償限額11000元，應賠償11000元。屬于無責任財產(chǎn)損失賠償限額內的損失有:原告楊某興的車輛損失142720元，超過賠償限額100元，應賠償100元。原告楊某興已賠償劉興田、劉樹剛的各項經(jīng)濟損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司應將上述款項賠付給原告楊某興。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司在冀B×××××／冀B×××××車輛機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊某興12100元（1000元＋11000元＋100元）。本項于本判決生效后十日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，減半收取175元，由原告楊某興負擔。

審判長：王東柏

書記員：陳紅梅