原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣，。
委托訴訟代理人：王同建，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣，。
委托訴訟代理人：于益林，河北中宸律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。地址：河北省保定市百花西路105號。
負責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告于偉朋、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王同建，被告張某某的委托訴訟代理人于益林，被告人保保定市分公司的委托訴訟代理人冉寶強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告挖掘機損失、施救費、公估費、交通費等共計93000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年3月27日14時許，于偉朋駕駛登記車主為被告張某某的冀Ｆ×××××貨車沿公路由北向南行駛至唐縣西環(huán)時，與前方同向行駛楊紅建駕駛的運輸原告挖掘機的貨車相撞后，又撞到路邊李靜停放的京Ａ×××××廂式貨車，致三車損壞，楊紅建車上原告的挖掘機受損。于偉朋駕駛的冀Ｆ×××××貨車在被告人保保定市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。綜上，本次交通事故，給原告的挖掘機造成損失，為了維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法受法律保護。公民因過錯致他人財產(chǎn)受損，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案的爭議焦點是原告楊某某請求的賠償數(shù)額是否合理。于偉朋駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××貨車過程中未按規(guī)定與前車保持安全車距發(fā)生交通事故，致原告所有的挖掘機受損，故對原告楊某某因本次事故給造成的財產(chǎn)損失，理應(yīng)由于偉朋承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。鑒于于偉朋系被告張某某雇傭的司機，其駕車行為系履行職務(wù)行為，故對原告的損失，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。又因于偉朋駕駛的冀Ｆ×××××貨車在被告人保保定市分公司投保了一份交強險和一份理賠限額為500000元的商業(yè)三者險（不計免賠率），故對原告的損失，應(yīng)先由被告人保保定市分公司在其承保的交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保保定市分公司在其承保的商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)本院認定的事實，原告的損失共計91507元（86900元+2607元+2000元）。鑒于原告的損失均在被告人保保定市分公司承保的保險賠償限額內(nèi)，故被告張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保保定市分公司稱應(yīng)扣除三者車交強險無責(zé)財產(chǎn)損失賠償限額100元，因人保財險保定市分公司賠付原告楊某某后，可以依法向相關(guān)方行使追償權(quán)，故對被告人保財險保定市分公司的該抗辯主張，于法無據(jù)，本院不予采納。被告人保保定市分公司不承擔(dān)訴訟費的抗辯主張，符合法律規(guī)定，本院予以采納，訴訟費用應(yīng)由肇事車主承擔(dān)，即應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。因原告與被告張某某約定原告放棄保險賠償范圍外的損失，故本案的訴訟費應(yīng)由原告自行負擔(dān)。
綜上所述，被告人保保定市分公司應(yīng)在其承保的保險賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某車損86900元、公估費2607元、拖車費2000元，以上共計91507元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在其承保的保險限額內(nèi)賠付原告楊某某車損86900元、公估費2607元、拖車費2000元，以上共計91507元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2125元，由原告楊某某負擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　趙永會 審判員　　劉二喜 審判員　　劉子真

書記員：王曉紅