原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣，。
委托訴訟代理人：王同建，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣，。
委托訴訟代理人：于益林，河北中宸律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。地址：河北省保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告于偉朋、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保保定市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王同建，被告張某某的委托訴訟代理人于益林，被告人保保定市分公司的委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告挖掘機(jī)損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)93000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月27日14時(shí)許，于偉朋駕駛登記車主為被告張某某的冀Ｆ×××××貨車沿公路由北向南行駛至唐縣西環(huán)時(shí)，與前方同向行駛楊紅建駕駛的運(yùn)輸原告挖掘機(jī)的貨車相撞后，又撞到路邊李靜停放的京Ａ×××××廂式貨車，致三車損壞，楊紅建車上原告的挖掘機(jī)受損。于偉朋駕駛的冀Ｆ×××××貨車在被告人保保定市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上，本次交通事故，給原告的挖掘機(jī)造成損失，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)。公民因過(guò)錯(cuò)致他人財(cái)產(chǎn)受損，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告楊某某請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。于偉朋駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××貨車過(guò)程中未按規(guī)定與前車保持安全車距發(fā)生交通事故，致原告所有的挖掘機(jī)受損，故對(duì)原告楊某某因本次事故給造成的財(cái)產(chǎn)損失，理應(yīng)由于偉朋承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。鑒于于偉朋系被告張某某雇傭的司機(jī)，其駕車行為系履行職務(wù)行為，故對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。又因于偉朋駕駛的冀Ｆ×××××貨車在被告人保保定市分公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份理賠限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告人保保定市分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保保定市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的損失共計(jì)91507元（86900元+2607元+2000元）。鑒于原告的損失均在被告人保保定市分公司承保的保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，故被告張某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保保定市分公司稱應(yīng)扣除三者車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，因人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司賠付原告楊某某后，可以依法向相關(guān)方行使追償權(quán)，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司的該抗辯主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。被告人保保定市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯主張，符合法律規(guī)定，本院予以采納，訴訟費(fèi)用應(yīng)由肇事車主承擔(dān)，即應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。因原告與被告張某某約定原告放棄保險(xiǎn)賠償范圍外的損失，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，被告人保保定市分公司應(yīng)在其承保的保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某車損86900元、公估費(fèi)2607元、拖車費(fèi)2000元，以上共計(jì)91507元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在其承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某車損86900元、公估費(fèi)2607元、拖車費(fèi)2000元，以上共計(jì)91507元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2125元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　趙永會(huì) 審判員　　劉二喜 審判員　　劉子真

書(shū)記員：王曉紅