原告楊某某，男，生于1973年2月18日，漢族，四川省樂(lè)至縣人。
委托代理人楊宗果，樂(lè)至縣童家法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告曹某某，男，生于1985年10月19日，四川省樂(lè)至縣人。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：90617633-6。
地址：雁江區(qū)松濤路二段132號(hào)3層。
代表人徐康全，總經(jīng)理。
委托代理人王莉，該公司員工。

原告楊某某訴被告曹某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年10月22日訴訟來(lái)院，依法由審判員曹才國(guó)、黃漢禮、人民陪審員楊先菊組成合議庭，于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告楊某某及委托代理人楊宗果、被告曹某某、保險(xiǎn)公司委托代理人王莉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年11月25日19時(shí)10分，被告曹某某駕駛川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車，由簡(jiǎn)陽(yáng)向樂(lè)至方向行駛，行至G318線2345km＋800m處，與相對(duì)行駛的由楊某某駕駛搭乘黎金蓉的川NJ2237號(hào)嘉陵普通摩托車相撞，致楊某某、黎金蓉受傷，兩車受損，造成交通事故。2015年5月4日，樂(lè)至縣公安局交通警察支隊(duì)對(duì)該起事故依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定曹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，楊某某、黎金蓉不負(fù)此事故責(zé)任。2015年10月10日，原告之傷經(jīng)鑒定為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，院外護(hù)理90日，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。曹某某駕駛川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元、不計(jì)免賠險(xiǎn)。故請(qǐng)求判令由被告賠償：醫(yī)療費(fèi)88873.83元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、誤工費(fèi)17640元、護(hù)理費(fèi)7740元、殘疾賠償金107276.40元、鑒定費(fèi)2230元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19552.50元、交通費(fèi)1500元、購(gòu)護(hù)理墊費(fèi)用2627.50元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，拖車費(fèi)260元，共計(jì)265490.23元。
被告曹某某辯稱，被告曹某某駕駛川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車與原告相撞的事實(shí)屬實(shí)，被告對(duì)交通事故的發(fā)生和交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告曹某某駕駛川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故對(duì)原告所受到的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告在原告住院治療期間墊支費(fèi)用1000元。請(qǐng)求法院公正裁決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故的發(fā)生和交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元、不計(jì)免賠險(xiǎn)事實(shí)。原告要求的部分費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院公正裁決。
歸納當(dāng)事人的訴、辯陳述，雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)是：1、發(fā)生交通事故致楊某某、黎金蓉受傷，兩車受損，曹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，楊某某、黎金蓉不負(fù)此事故責(zé)任；2、川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元、不計(jì)免賠險(xiǎn)；3、被告曹某某己賠付原告的損失1000元。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、楊某某是農(nóng)村人口，其死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）是按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，還是按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？2、原告的誤工費(fèi)、交通費(fèi)是否過(guò)高？3、原告的損失是多少？原告的這些損失應(yīng)由二被告怎樣賠償？
圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院主持原、被告進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
（一）、原告舉證如下：
1、原、被告的身份證、戶口薄。
原告以此證實(shí)原、被告的身份關(guān)系
被告曹某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。
2、被告曹某某的駕駛證、川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車的駛證、保險(xiǎn)單。
原告以此證實(shí)川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車在險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元和不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
被告曹某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。
3、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。
原告以此證實(shí)本次交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
被告曹某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。
4、病情證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)用匯總表、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)表。
原告以此證明原告因本次交通事故受傷住院治療的情況，住院34天及治療費(fèi)88873.83元。
被告曹某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)品迭乙類藥、自費(fèi)用藥18%。被告曹某某表示同意。
5、2015年9月17日四川西南司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》川西南（2015）臨鑒字第0984號(hào)2015年10月10日資陽(yáng)求真司法鑒定中心資求真司鑒中心（2015）臨鑒字第0985號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)發(fā)票。
原告以此證明楊某某之傷經(jīng)鑒定為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，院外護(hù)理90日，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。原告用去鑒定費(fèi)2160元。
被告曹某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議。
6、樂(lè)至縣童家鎮(zhèn)文峰太平村2組證明、蔣大碧、楊潔、楊蝶戶口簿、武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、誤工住宿證明、勞動(dòng)合同、2013年10月-2014年11月的后勤部工資表。
原告以此證實(shí)原告長(zhǎng)期在外務(wù)工，交通事故發(fā)生前在武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部務(wù)工，原告兄妹2人贍養(yǎng)其母蔣大碧，原告子女楊潔、楊蝶均未成年。
被告曹某某對(duì)原告所舉證據(jù)無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告兄妹2人贍養(yǎng)其母蔣大碧，原告有子女楊潔、楊蝶未成年無(wú)異議，但對(duì)原告交通事故發(fā)生前在武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部務(wù)工的事實(shí)有異議，認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證與原告提供的武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部誤工住宿證明、2013年10月-2014年11月的后勤部工資表有矛盾，故不能證實(shí)原告在城鎮(zhèn)務(wù)工滿一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口計(jì)算。
7、護(hù)墊費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票。
原告以此證實(shí)原告因本次交通事故發(fā)生了拖車費(fèi)、停車費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的事實(shí)。
被告曹某某對(duì)原告所舉證據(jù)無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為，原告在住院期間不應(yīng)該產(chǎn)生該護(hù)墊費(fèi)用，保險(xiǎn)公司只認(rèn)可拖車費(fèi)150元，對(duì)其他費(fèi)用不予認(rèn)可，原告對(duì)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)表示同意。
（二）被告曹某某未向本院舉證。
（三）、保險(xiǎn)公司舉證如下：
1、登記檔案及姚云南的證詞。經(jīng)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院在成都市武侯區(qū)工商行政管理局金花工商所查實(shí)了武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部的前身武侯區(qū)喬豐鞋材廠的，并調(diào)查了曾在這兩個(gè)企業(yè)任職的職工姚云南（武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部副總），姚云南的證詞證實(shí)，本案原告楊某某在該企業(yè)法人變更前后均在該企業(yè)務(wù)工的事實(shí)。
原告楊某某經(jīng)質(zhì)證后無(wú)異議。
被告曹某某、保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的殘疾賠償金應(yīng)該按農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)材料認(rèn)證如下：原告所舉證據(jù)材料1、2、3，經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以采信；原告所舉證據(jù)料4，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)迭出自費(fèi)藥、乙類用藥18%，被告曹某某表示同意，本院予以采信；原告所舉證據(jù)料5，經(jīng)被告曹某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議，本院予以采信；原告所舉證據(jù)料6，經(jīng)被告曹某某質(zhì)證無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)原告原告兄妹2人贍養(yǎng)其母蔣大碧，原告有子女楊潔、楊蝶未成年無(wú)異議，但對(duì)原告交通事故發(fā)生前在武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部務(wù)工的事實(shí)有異議，認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證與原告提供的武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部誤工住宿證明、2013年10月-2014年11月的后勤部工資表有矛盾，故不能證實(shí)原告在城鎮(zhèn)務(wù)工滿一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口計(jì)算。經(jīng)本院查實(shí)武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證系以前的舊證更換過(guò)來(lái)的，故本院認(rèn)為原告的證據(jù)證實(shí)了原告在武侯區(qū)喬豐鞋材經(jīng)營(yíng)部務(wù)工的基本事實(shí)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該辯稱意見(jiàn)，本院不予支持；原告所舉證據(jù)材料7，經(jīng)被告曹某某質(zhì)證無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后只認(rèn)可拖車費(fèi)150元，對(duì)其他費(fèi)用不予認(rèn)可，原告對(duì)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)表示同意，故本院只認(rèn)可拖車費(fèi)為150元，護(hù)墊費(fèi)及停車費(fèi)均不予認(rèn)可。保險(xiǎn)公司所舉證據(jù)材料1，系保險(xiǎn)公司申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)，經(jīng)原、被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司所舉證據(jù)材料1的真實(shí)性予以采信。結(jié)合原告提供的其他證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原告楊某某在該企業(yè)法人變更前后均在該企業(yè)務(wù)工，原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜合本院采信的上述證據(jù)，結(jié)合原、被告的一致陳述，經(jīng)審理查明，2014年11月25日19時(shí)10分，被告曹某某駕駛川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車，由簡(jiǎn)陽(yáng)向樂(lè)至方向行駛，行至G318線2345km＋800m處，與相對(duì)行駛的由楊某某駕駛搭乘黎金蓉的川NJ2237號(hào)嘉陵普通摩托車相撞，致楊某某、黎金蓉受傷，兩車受損，造成交通事故。樂(lè)至縣公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，詢問(wèn)筆錄等證據(jù)于2014年12月5日以樂(lè)公交認(rèn)字（2014）第00114號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》對(duì)事故形成原因分析為：曹某某駕車與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)超車的，是造成此事故的全部原因；楊某某、黎金蓉?zé)o違法過(guò)錯(cuò)行為。當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因?yàn)椋翰苣衬车男袨檫`反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第43條第1款第（2）項(xiàng)“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形的，不得超車：（2）與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能的。”之規(guī)定；楊某某、黎金蓉?zé)o違法行為。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，曹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，楊某某、黎金蓉不負(fù)此事故責(zé)任。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往樂(lè)至縣人民醫(yī)院治療，于2015年11月26日出院，經(jīng)該院診斷為：1、左髖關(guān)節(jié)后脫位伴坐骨神經(jīng)損傷；2、左股骨脛骨折，左髖臼骨折；3、左肩關(guān)節(jié)脫位伴左肱骨外科頸粉碎性骨折；4、頭皮裂傷；5、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折？原告在樂(lè)至縣人民醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)7045.93元。2015年11月26日，原告轉(zhuǎn)成都現(xiàn)代醫(yī)院住院治療，經(jīng)治療好轉(zhuǎn)于2014年12月29日出院，該院《出院證明書(shū)》診斷欄載明：“1、左肱骨近端粉碎性骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位；2、左股骨脛粉碎性骨折伴左髖關(guān)節(jié)脫位；3、左髖臼粉碎性骨折；4、左腋神經(jīng)損傷；5、左坐骨神經(jīng)損傷；6、左側(cè)鼻骨骨折；7、左眉弓皮膚挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后?！背鲈汉笞⒁馐马?xiàng)欄載明：“1、按醫(yī)生指導(dǎo)下行功能鍛煉；；2、出院后1月、2月3月、6月、9月、12月定期來(lái)院復(fù)查，有何不適，及時(shí)來(lái)院就診；3、建議休息三個(gè)月，患肢嚴(yán)禁劇烈活動(dòng)及負(fù)重，并避免跌倒及受外傷，根據(jù)復(fù)查情況決定患肢開(kāi)始負(fù)重時(shí)間；4、患肢嚴(yán)禁劇烈活動(dòng)及提攜重物，根據(jù)復(fù)查情況決定患肢開(kāi)始劇烈活動(dòng)、提攜重物時(shí)間；5、繼續(xù)服用營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物；6、左腋神經(jīng)及左坐骨神經(jīng)損傷，根據(jù)病情決定下一步治療；7、左側(cè)鼻骨骨折，到鼻耳喉科診治；8、術(shù)后根據(jù)骨折愈合情況行內(nèi)固定物取出術(shù)?！痹嬖诔啥棘F(xiàn)代醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)78739.09元。原告門(mén)診用藥3088.81元。原告住院及門(mén)診的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)88873.83元。
曹某某駕駛的川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元和不計(jì)免賠。
2015年8月27日，原告楊某某委托四川西南司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)予以鑒定，該中心以川西南鑒（2015）臨鑒字第0984號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人楊某某外傷致左上、下肢多處骨折，其左上肢功能障礙的傷殘等級(jí)評(píng)定為IX（九），左下肢功能障礙的傷殘等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)。原告用去鑒定費(fèi)1030元。2015年10月8日，原告楊某某委托資陽(yáng)求真司法鑒定中心對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)、院外護(hù)理時(shí)間予以鑒定，該中心以資求真司鑒中心字（2015）臨鑒字第0985號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》作出鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人楊某某院外護(hù)理時(shí)間為90日；2、后續(xù)治療費(fèi)約需10000元人民幣。
原告之母蔣大碧生于1951年7月6日，系農(nóng)村人口。蔣大碧生育原告及楊建英2人。原告長(zhǎng)女楊蝶生于1997年9月4日，次女楊杰生于2003年4月18日，均系農(nóng)村人口。
原告受傷住院期間，被告曹某某墊支原告費(fèi)用1000元。
另查明，本次交通事故中的另一受害人黎金蓉已向本院起訴，因交通事故損失共計(jì)180286.88元。
本院認(rèn)為，由于原、被告對(duì)樂(lè)至縣公安局交通警察大隊(duì)針對(duì)本次交通事故作出的曹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，楊某某不負(fù)此事故責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以采信。本次交通事故給原告造成的損失，被告曹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因被告曹某某駕駛的川M11047（臨時(shí)）號(hào)別克牌小型轎車在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元和不計(jì)免賠，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告所受損失后，剩余部份由保險(xiǎn)公司在商業(yè)性笫三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)88873.83元，品迭乙類用藥、自費(fèi)藥18%為15997.29元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)，本院予以認(rèn)可；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（34天×15元／天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天×20元／天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；4、護(hù)理費(fèi)，資陽(yáng)求真司法鑒定中心資求真司鑒中心字（2015）臨鑒字第0985號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定為：1、被鑒定人楊某某院外護(hù)理時(shí)間為90日。故其護(hù)理費(fèi)為7740元（124天×60元／天），原告要求符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；5、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收人狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故原告的誤工費(fèi)為17640元（294天×60元／天），原告請(qǐng)求17640元，本院予以支持；6、殘疾賠償金107276.40元（四川省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381×20年×傷殘等級(jí)系數(shù)0.22），原告請(qǐng)求107276.40元，本院予以支持；7、精神損害撫慰金，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)狀況和原告的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為6600元（3000元×傷殘等級(jí)系數(shù)0.22），原告請(qǐng)求精神損害撫慰金為6600元，本院予以支持；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19552.50元［被扶養(yǎng)人蔣大碧的生活費(fèi)（四川省2014年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7110元／年×17年×傷殘等級(jí)系數(shù)0.22÷2＋被扶養(yǎng)人楊蝶的生活費(fèi)（四川省2014年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7110元／年×1年×傷殘等級(jí)系數(shù)0.22÷2）＋被扶養(yǎng)人楊杰的生活費(fèi)（四川省2014年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7110元／年×7年×傷殘等級(jí)系數(shù)0.22÷2）］；9、鑒定費(fèi)2230元，這是為查明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)、院外護(hù)理時(shí)間所必須支出的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；10、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院和鑒定的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元，原告要求1500元過(guò)高，本院不予全部支持；11、護(hù)墊費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱只賠償原告停車費(fèi)150元，原告表示同意，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求護(hù)墊費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)2627.50元，本院不予全部支持；12、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，后續(xù)治療費(fèi)為10000元，原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)為10000元，本院予以支持。綜上原告的損失共計(jì)263352.73元。其中，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)為6560元｛10000元×楊某某所占交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用損失比例系數(shù)0.656［（楊某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)84066.54元－自費(fèi)藥、乙類用藥15997.28元）÷（133801.68－二受害人自費(fèi)藥、乙類用藥24084.30元］｝；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)61457元（110000元×應(yīng)該所占交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘損失比例系數(shù)0.5587）］；在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)179188.45元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某拖車費(fèi)150元，共計(jì)247355.45元。由被告曹某某賠償原告楊某某乙類用藥、自費(fèi)藥8087.01元，品迭被告曹某某墊付的1000元，被告曹某某還應(yīng)支付原告楊某某7087.01元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、笫二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告楊某某支付賠償款247355.45元；
二、由被告曹某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告楊某某支付賠償款15997.28元，品迭被告曹某某墊付的1000元后，被告曹某某還應(yīng)向原告楊某某支付賠償款14997.28元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4492元，適用簡(jiǎn)易程序減半交納2246元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹才國(guó)
審判員 黃漢禮
人民陪審員 楊先菊

書(shū)記員： 唐東