原告：楊在書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人：李家明，筠連縣維新鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2-4號2層A區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91511500756607582B。
負責人：楊濤，總經理。
委托訴訟代理人：何孟（該單位工作人員），男，住四川省筠連縣，特別授權代理。

原告楊在書與被告李某某、李某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱中華財產保險宜賓支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案。2017年9月26日，被告中華財產保險宜賓支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定。2017年10月17日，原告、被告中華財產保險宜賓支公司選定四川求實司法鑒定所重新鑒定。2017年12月14日，四川求實司法鑒定所作出川求實鑒[2017]臨鑒7500號法醫(yī)學鑒定意見書。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊在書及其委托訴訟代理人李家明、被告李某某、李某某、被告中華財產保險宜賓支公司的委托訴訟代理人何孟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊在書向本院提出訴訟請求：1.由被告賠償原告各項損失共計68162元；2.案件受理費，由被告負擔。事實和理由：2017年2月17日，被告李某某駕駛川Ｑ×××××小型面包車，在筠落路17KM+800M處倒車時，與原告駕駛的川Ｑ×××××普通二輪摩托車（搭乘張成明）相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后，隨即被送往筠連縣中心衛(wèi)生院住院治療4天，后轉往筠連釗陽骨科醫(yī)院住院治療7天。2017年3月15日，筠連縣公安局交通管理大隊作出第5115271201700252號道路交通事故認定：被告李某某承擔本次事故的全部責任。2017年3月30日，原告?zhèn)榻浺速e新興司法鑒定中心評定為十級傷殘。川Ｑ×××××小型面包車的登記車主為被告李某某，被告李某某為該車向被告中華財產保險宜賓支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險，且本次交通事故發(fā)生在保險責任期間內。本次交通事故造成原告以下各項損失：殘疾賠償金28335元／年×20年×10%＝56670元，誤工費100元／天×44天＝4400元，護理費100元／天×10天＝1000元，住院伙食補助費20元／天×10天＝200元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費1692元，鑒定費700元，交通費500元，共計68162元。
被告李某某、李某某共同辯稱，1.川Ｑ×××××小型面包車登記在被告李某某名下，本次事故發(fā)生時是被告李某某駕駛該車；2.本次事故發(fā)生后，被告李某某墊付原告醫(yī)療費，其他費用1200元，此款在本案中一并處理；3.四川求實司法鑒定所鑒定意見評定原告無傷殘等級，故不應支持原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費。
被告中華財產保險宜賓支公司辯稱，1.四川求實司法鑒定所鑒定意見評定原告無傷殘等級，故不應支持原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費；2.誤工費、護理費按80元／天標準計算；3.被告中華財產保險宜賓支公司不負擔案件受理費；4.由法院酌情支持原告交通費；5.事發(fā)后，被告中華財產保險宜賓支公司向被告李某某支付關于原告的醫(yī)療費2335元、后續(xù)醫(yī)療費600元、住院伙食補助費200元、誤工費600元、護理費600元，此款在本案中一并處理。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)，本院組織被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司進行了證據(jù)交換和質證。對原告提交的證據(jù)，被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司質證如下：
1.原告身份證復印件，擬證明原告訴訟主體資格。被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司質證無異議。
2.筠連縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書（簡易程序）第5115271201700252號，擬證明交通事故事實及責任劃分。被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司質證無異議。
3.筠連釗陽骨科醫(yī)院病歷，擬證明原告受傷后住院治療。被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司質證無異議。
4.工資表及誤工證明，擬證明原告誤工費。被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司質證無異議。
5.宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明原告訴前傷殘等級。被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司質證認為應以重新鑒定意見為準。
被告中華財產保險宜賓支公司圍繞辯稱意見依法提交了如下證據(jù)，本院組織原告、被告李某某、李某某進行了證據(jù)交換和質證。對被告中華財產保險宜賓支公司提交的證據(jù)，原告、被告李某某、李某某質證如下：
機動車輛保險人員傷亡費用清單，（2017）川1527民初901號民事判決書，擬證明被告中華財產保險宜賓支公司在本次事故發(fā)生后向被告李某某支付關于原告的醫(yī)療費2335元、后續(xù)醫(yī)療費600元、住院伙食補助費200元、誤工費600元、護理費600元。原告、被告李某某、李某某均質證無異議。
被告李某某、李某某未提交證據(jù)。
由原告、被告中華財產保險宜賓支公司選定，并由本院依法委托的四川求實司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原、被告質證
無異議。
經庭審舉證、質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以采信。對當事人爭議的證據(jù)，本院認定如下：

原告提交的宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書。本院認為，該證據(jù)是原告訴前的必備行為，來源真實，內容合法，且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
庭審中，原告提出庭審結束后補交筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷，本院指定原告在庭審結束后三日內提交該證據(jù)。經本院詢問，原、被告均稱對對原告在本院指定時間內提交的筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷，不需要另行開庭舉證、質證，由本院核實。原告在庭審結束后第二日提交了筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷。本院認為，該證據(jù)來源真實、內容合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
本院經審理認定事實如下：
2016年11月24日，被告李某某為其所有的川Ｑ×××××小型面包車向被告中華財產保險宜賓支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元），商業(yè)第三者責任保險（賠償限額500000元）、不計免賠率險，保險期間自2016年11月25日起至2017年11月24日止。2017年2月17日9時50分，被告李某某駕駛川Ｑ×××××小型面包車在筠落路17KM+800M處倒車時，與正常行駛的原告楊在書所駕川Ｑ×××××普通二輪摩托車（搭乘張成明）相撞，造成原告、張成明受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后，隨即被送往四川省筠連縣中心衛(wèi)生院住院治療，入院診斷為全身多處擦傷。2017年2月20日，原告出院，出院醫(yī)囑為院外繼續(xù)治療。2017年2月21日，原告轉往四川省筠連釗陽骨科醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.左橈骨遠端骨折；2.右前臂挫傷；3.上呼吸道感染。2017年2月27日，原告出院，出院診斷：1.左橈骨遠端骨折；2.左腕關節(jié)豌豆骨骨折；3.右前臂挫傷；4.上呼吸道感染，出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)石膏固定，門診隨訪，1月后復查X線，根據(jù)復查情況決定是否取石膏，患肢暫禁重體力活動，根據(jù)恢復情況是否行重體力勞動；2.在專業(yè)康復醫(yī)師指導下進行功能鍛煉；3.我科門診隨訪。被告李某某支付了原告在四川省筠連縣巡司中心衛(wèi)生院、四川省筠連釗陽骨科醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費，并支付原告1200元。2017年3月15日，四川省筠連縣公安局交通管理大隊作出第5115271201700252號道路交通事故認定（簡易程序）：被告李某某承擔本次事故的全部責任，原告、張成明無責任。2017年3月21日，被告李某某向被告中華財產保險宜賓支公司申請領取墊付原告的醫(yī)療費2746.91元、后續(xù)醫(yī)療費800元、住院伙食補助費300元、誤工費750元、護理費600元，被告中華財產保險宜賓支公司于同日支付被告李某某關于墊付原告的醫(yī)療費2335元、后續(xù)醫(yī)療費600元、住院伙食補助費200元、誤工費600元、護理費600元。2017年3月29日，原告委托宜賓新興司法鑒定中心評定傷殘等級。2017年3月30日，宜賓新興司法鑒定中心作出宜新司鑒中心[2017]臨鑒字第297號法醫(yī)學鑒定意見：楊在書因交通事故受傷，致左腕關節(jié)功能喪失41%，評定為十級。2017年5月15日，本院立案受理張成明與本案被告李某某、李某某、中華財產保險宜賓支公司機動車交通事故責任糾紛一案，支持張成明住院伙食補助費200元、護理費800元、誤工費800元、交通費100元，共計1900元，品跌被告中華財產保險宜賓支公司已支付1000元后，由被告中華財產保險宜賓支公司賠償張成明住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計900元。2016年9月26日，被告中華財產保險宜賓支公司申請重新評定原告?zhèn)麣埖燃墶?017年10月17日，原告、被告中華財產保險宜賓支公司選定四川求實司法鑒定所評定原告?zhèn)麣埖燃墶?017年10月18日，本院委托四川求實司法鑒定所評定原告?zhèn)麣埖燃墶?017年12月14日，四川求實司法鑒定所作出川求實鑒[2017]臨鑒7500號法醫(yī)學鑒定意見：被鑒定人楊在書因本次交通事故所受損傷未達評殘標準。
另查明，機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定，住院伙食補助費屬于醫(yī)療費范圍。
認定上述事實的證據(jù)有原告身份證復印件，筠連縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書（簡易程序）第5115271201700252號，筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷，筠連釗陽骨科醫(yī)院病歷，宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書，機動車輛保險人員傷亡費用清單，（2017）川1527民初901號民事判決書，重新鑒定申請書，本院機構選擇筆錄，四川求實司法鑒定所司法鑒定意見書，原、被告在庭審中的陳述。
本院認為，公民的健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告李某某駕駛川Ｑ×××××小型面包車侵害原告健康權，應當承擔侵權責任。根據(jù)公安交警部門作出的道路交通事故認定書，本院確定原告的合理損失由被告李某某承擔全部賠償責任。由于被告李某某為川Ｑ×××××小型面包車向被告中華財產保險宜賓支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險、不計免賠率險，且本次事故發(fā)生在保險責任期限內，故先由被告中華財產保險宜賓支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內、商業(yè)第三者責任保險賠償限額內承擔賠償責任。被告中華財產保險宜賓支公司在賠償限額內賠償后，尚存的原告賠償費用，由被告李某某賠償。發(fā)生機動車交通事故，保險公司在賠償限額內承擔賠償責任，是賠償主體。只有在侵權人或投保人依法賠償后，可以向保險公司追償。故被告李某某有權向被告中華財產保險宜賓支公司申請追償墊付原告醫(yī)療費、其他費用1200元。被告中華財產保險宜賓支公司未核實被告李某某是否已依法賠償原告，故被告中華財產保險宜賓支公司支付被告李某某2000元中的1200元可抵扣原告賠償款，另800元不能抵扣原告賠償款。被告中華財產保險宜賓支公司賠償原告后，若認為應向被告李某某追回已支付800元，可依法另行主張權利。四川求實司法鑒定所作出的鑒定意見改變了宜賓新興司法鑒定中心作出的鑒定意見，且原、被告對四川求實司法鑒定所司法鑒定意見書無異議，故本院不采信宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書，采信四川求實司法鑒定所司法鑒定意見書。原告所受損傷未達評殘標準，故不支持原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費。
本院確定本次交通事故造成原告下列各項損失：
1.結合原告住院治療時間和出院醫(yī)囑，本院酌情支持原告誤工40天，誤工費按100元／天標準計算，故支持誤工費100元／天×40天＝4000元
；
2.住院伙食補助費按20元／天標準計算，故支持住院伙食補助費20元／天×10天＝200元；
3.護理費按100元／天標準計算，故支持護理費100元／天×10天＝1000元；
4.原告雖未提交交通費票據(jù)，但鑒于原告就醫(yī)和鑒定的客觀事實，對原告主張交通費500元，本院予以支持。
前述各項費用共計5700元。被告李某某申請領取的原告醫(yī)療費2335元，本院另案支持張成明住院伙食補助費200元和本案支持原告住院伙食補助費200元合計2735元，未超過機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額10000元。原告誤工費、交通費、護理費共計5500元和本院另案支持張成明1700元（護理費800元、誤工費800元、交通費100元）合計7200元，未未超過機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元。故被告中華財產保險宜賓支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告200元、死亡傷殘賠償限額內賠償原告5500元，共計賠償5700元?？蹨p被告中華財產保險宜賓支公司已支付1200元后，被告中華財產保險宜賓支公司賠償原告4500元。原告各項合理損失，已由被告中華財產保險宜賓支公司賠償，故被告李某某、李某某不承擔賠償責任。被告李某某承擔本次事故的全部責任，故案件受理費由被告李某某負擔。
綜上，對原告提出由被告賠償原告各項損失共計68162元，被告負擔案件受理費的訴訟請求，本院支持由被告中華財產保險宜賓支公司賠償原告各項損失共計4500元，案件受理費由被告李某某負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告楊在書因交通事故造成的各項損失共計4500元；
駁回原告楊在書的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1354元，減半收取計677元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 李順軍

書記員： 陳洪