原告楊某某，三寧員工。
委托代理人甘海英，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人王友芳，湖北大諾律師事務(wù)所實習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告王晶晶，個體工商戶。
被告曾華陽，工人。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
負(fù)責(zé)人閆偉青，總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告楊某某與被告王晶晶、被告曾華陽、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹自豪獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人甘海英、王友芳，被告王晶晶、被告曾華陽、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月2日14時15分許，被告王晶晶駕駛鄂E×××××轎車，在枝江市馬家店街辦五柳樹市場西門倒車轉(zhuǎn)彎時，與原告楊某某駕駛的鄂E×××××普通二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。2014年7月2日，枝江市公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告王晶晶負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送枝江市人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)枝江市中醫(yī)院住院治療49天。2014年10月24日枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)定：原告因本次事故致左脛腓骨粉碎性骨折，構(gòu)成十級級傷殘，誤工300天，需護(hù)理120天。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司庭審中對原告?zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，并提出重新鑒定申請。2015年5月13日宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見認(rèn)定：原告楊某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘。原被告對此鑒定結(jié)論無異議。
同時查明，被告王晶晶駕駛鄂E×××××轎車登記在被告曾華陽名下，發(fā)生交通事故時系王晶晶借用肇事車輛。被告王晶晶駕駛鄂E×××××轎車于2014年6月5日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了機動車交強險。事故發(fā)生在交強險險保險期間。原告受傷后，被告王晶晶為原告墊付費用12219.22元。
另查明，原告楊某某子2014年5月26起至事故發(fā)生時止在湖北三寧化工股份有限公司擔(dān)任門衛(wèi)工作。原告楊某某自2008年10月一直居住在枝江市馬家店街道辦事處五柳樹社區(qū)的張垸零巷22號。
以上事實有枝江市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書、枝江市人民醫(yī)院病情證明及出院記錄、枝江市中醫(yī)院入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、勞動合同、2014年8月29日湖北三寧化工股份有限公司保衛(wèi)部出具的證明、原告戶口薄、2014年8月28日枝江市馬家店街道辦事處五柳樹社區(qū)居民委員會出具的證明、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、王晶晶機動車駕駛證、鄂E52NM89號車行駛證、交強險保單、抬運費收據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。1、本次交通事故造成原告楊某某受傷，被告王晶晶負(fù)本次事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告楊某某造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告曾華陽作為肇事車輛的實際車主，盡到了必要的管理及注意義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王晶晶駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強險，保險公司先應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告王晶晶予以賠償。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費，原告花費醫(yī)療費14344.21元，有醫(yī)院正規(guī)票據(jù)證明，本院予以采信。2、誤工費，對每日誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告從事門衛(wèi)工作可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。對誤工天數(shù)，結(jié)合醫(yī)囑，本院認(rèn)為司法鑒定結(jié)論誤工300天符合原告?zhèn)?，本院予以采信，其誤工費計算23612.88元（28729元／年÷365天×300天）。3、護(hù)理費，對每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。對護(hù)理天數(shù)，結(jié)合醫(yī)囑，本院認(rèn)為司法鑒定結(jié)論誤工120天符合原告?zhèn)?，本院予以采信，其護(hù)理費計算9445.15元（28729元／年÷365天×120天）。4、住院伙食補助費2450元（50元／天×49天=2450元），被告不持異議，本院予以認(rèn)定。5、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶口，但居住在城鎮(zhèn)，生活消費均來源于城鎮(zhèn)，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。對傷殘等級，2015年5月13日宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見認(rèn)定原告楊某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘，原被告對此無異議，本院予以采信。其殘疾賠償金計算為49704元（24852元／年×20年×10%）。6、營養(yǎng)費，枝江市中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤们檎J(rèn)定980元（20元／天×49天）。7、交通費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，本院酌情認(rèn)定800元。8、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告的身體和精神造成一定的傷害，本院酌情認(rèn)定2000元。9、鑒定費2400元，被告均不持異議，本院予以認(rèn)定。10、抬運費，原告主張?zhí)н\費缺少事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定原告楊某某的合理損失為：1、醫(yī)療費14344.21元、2、誤工費23612.88元，3、護(hù)理費9445.15元，4、住院伙食補助費2450元，5、殘疾賠償金49704元，6、營養(yǎng)費980元、7、交通費800元，8、精神損害撫慰金2000元，9、司法鑒定費2400元，合計105736.24元，其中95562.03元在交強險限額內(nèi)由保險公司賠付。對交強險不足的10174.21元，由被告王晶晶予以賠償，被告王晶晶為原告墊付費用12219.22元，扣減后，下余2045.01元由保險公司予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟(jì)損失95562.03元（其中向原告楊某某賠償93517.02元；向被告王晶晶轉(zhuǎn)付2045.01元）；
二、被告王晶晶于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟(jì)損失10174.21元（已扣減）；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取410元（原告楊某某已預(yù)交），由被告王晶晶承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：李夢云