原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮安區(qū)。委托訴訟代理人：徐龍貴，淮安市淮安區(qū)車(chē)橋法律服務(wù)所法律工作者。被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省新沂市。委托訴訟代理人：何現(xiàn)利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省新沂市，系被告魏某某妻子。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泰山路東坡花園7號(hào)。法定代表人：高洪濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張繪，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償各項(xiàng)損失133597.67元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告魏某某辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議；2、本案賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中華徐州支公司辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議；2、事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月10日約13時(shí)，魏某某駕駛蘇Ｃ×××××牽、蘇Ｃ×××××重型倉(cāng)儲(chǔ)式半掛車(chē)沿蘇3**省道由西向東行駛，未確保安全行駛，撞上同方向楊某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)，造成楊某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。原告?zhèn)蟊凰椭粱窗彩小痢林嗅t(yī)院、淮安市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治。2016年7月20日，淮安市公安局淮安分局交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：魏某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。另查明，涉案車(chē)輛在被告中華徐州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，楊某某工程十級(jí)傷殘；誤工期限140日、護(hù)理期限60日、營(yíng)養(yǎng)期限90日。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告舉證的事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定書(shū)等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原告楊某某與被告魏某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華徐州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人徐龍貴、被告魏某某的委托訴訟代理人何現(xiàn)利、被告中華徐州支公司的委托訴訟代理人張繪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷殘的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等損失?；窗彩泄簿只窗卜志纸煌ㄑ策壘齑箨?duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定魏某某負(fù)事故全部責(zé)任，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張賠償標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，被告不予認(rèn)可，本院結(jié)合原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，本院對(duì)于原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張予以支持。原告在本次訴訟中主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)15400元、殘疾賠償金80304元、精神撫慰金10000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；2、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定3150元；3、原告主張的交通費(fèi)，本院酌定500元；4、原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2200元，被告中華徐州支公司認(rèn)可電動(dòng)車(chē)損失、衣物損失、施救費(fèi)合計(jì)2000元，本院認(rèn)定2000元。原告主張的上述賠償費(fèi)用合計(jì)119104元。因事故車(chē)輛在被告中華徐州支公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)，該賠償應(yīng)由被告中華徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某合計(jì)人民幣119104元；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2972元，減半收取計(jì)1486元，鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)3686元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)3549元，原告楊某某負(fù)擔(dān)137元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　胡亮亮

書(shū)記員：丁澤清