楊某某
焦立（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
齊某某
程某某
齊某某

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人:焦立，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣泓泰大酒店經(jīng)營(yíng)人，現(xiàn)住平山縣。
被告:程某某（程剛），xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)孟賢壁村人，住。
委托代理人:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣泓泰大酒店經(jīng)營(yíng)人，現(xiàn)住平山縣。
原告楊某某與被告齊某某、程某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由李龍龍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告楊某某及其委托代理人焦立，被告齊某某，被告程某某的委托代理人齊某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:被告齊某某是平山縣中山醫(yī)院食堂承包人。
被告程某某是被告齊某某在平山縣中山醫(yī)院食堂雇傭的廚師。
被告齊某某在2014年經(jīng)營(yíng)平山縣中山醫(yī)院食堂期間，一直由原告為其供應(yīng)燃料。
被告程某某在2014年9月份為原告開(kāi)具收燃料收據(jù)3張，由被告齊某某雇傭人員張淑英代被告齊某某為原告打下9月份總款6849元計(jì)開(kāi)條一張。
被告程某某在2014年10月份和2014年11月份為原告開(kāi)具燃料收據(jù)6張，由被告齊某某為原告打下10月份、11月份燃料總款13751元條一張，被告在2014年共欠原告燃料款20600元。
原告多次向二被告索要，二被告一直推諉無(wú)理拒付。
請(qǐng)求依法判令二被告連帶給付原告燃料款20600元及利息。
被告齊某某、程某某辯稱:是欠原告的燃料款，因資金緊張沒(méi)有給付原告。
沒(méi)有給付原告燃料款是有原因的，原告送的燃料價(jià)格偏高、質(zhì)量沒(méi)有保證且耽誤我的事情。
本院認(rèn)為，被告程某某系被告齊某某的雇員，應(yīng)由被告齊某某承擔(dān)本案付清責(zé)任。
原告與被告齊某某沒(méi)有訂立書(shū)面買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，根據(jù)本案情況，非即時(shí)結(jié)清的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，雙方?jīng)]有約定付款時(shí)間，故被告齊某某應(yīng)自原告起訴之日起承擔(dān)逾期付款違約金。
因雙方已經(jīng)結(jié)算，被告關(guān)于燃料價(jià)格、質(zhì)量的抗辯理由不能成立。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某欠款20600元及逾期付款違約金（自2016年7月25日起至實(shí)際給付之日止以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)按逾期罰款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、駁回原告對(duì)程某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158元，由原告楊某某和被告齊某某各半負(fù)擔(dān)，判決生效五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告程某某系被告齊某某的雇員，應(yīng)由被告齊某某承擔(dān)本案付清責(zé)任。
原告與被告齊某某沒(méi)有訂立書(shū)面買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，根據(jù)本案情況，非即時(shí)結(jié)清的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，雙方?jīng)]有約定付款時(shí)間，故被告齊某某應(yīng)自原告起訴之日起承擔(dān)逾期付款違約金。
因雙方已經(jīng)結(jié)算，被告關(guān)于燃料價(jià)格、質(zhì)量的抗辯理由不能成立。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某欠款20600元及逾期付款違約金（自2016年7月25日起至實(shí)際給付之日止以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)按逾期罰款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、駁回原告對(duì)程某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158元，由原告楊某某和被告齊某某各半負(fù)擔(dān)，判決生效五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李龍龍

書(shū)記員：曹立偉