楊某某
馬巖（河北康惠律師事務(wù)所）
王某某
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
楊榮華（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:楊某某，農(nóng)民。
委托代理人:馬巖，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住址:唐某市。
負(fù)責(zé)人:馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊榮華，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告楊某某訴被告王某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由審判員李力爭(zhēng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人馬巖、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊榮華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方對(duì)遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定均無(wú)異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。被告要求剔除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。遷安市中醫(yī)醫(yī)院的門診費(fèi)用為原告做法醫(yī)鑒定所開支的費(fèi)用，被告以未提交門診病歷的抗辯，本院不予采信。關(guān)于遷安市人民醫(yī)院的門診費(fèi)用，原告提交了門診費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)其主張予以支持。被告要求剔除高血壓病三級(jí)診治的費(fèi)用，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元／天計(jì)算，被告主張按照20元／天計(jì)算，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院支持按照50元／天計(jì)算。被告認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院對(duì)原告的主張予以支持。鑒定費(fèi)屬于為確定原告的誤工時(shí)間所開支的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)，提交了誤工證明及工資表等證據(jù)，本院對(duì)其主張予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持。
因被告王某某所有的冀BXXXXX號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)于原告楊某某的損失64381.29元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某31545.28元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)1245.28元＋誤工費(fèi)19800元＋交通費(fèi)500元）。楊某某的剩余損失32836.01元（64381.29元-31545.28元）由被告王某某按照其在事故中的責(zé)任賠償9850.80元（32836.01元＊30%），又因該車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失31545.28元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失9850.80元。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方對(duì)遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定均無(wú)異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。被告要求剔除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。遷安市中醫(yī)醫(yī)院的門診費(fèi)用為原告做法醫(yī)鑒定所開支的費(fèi)用，被告以未提交門診病歷的抗辯，本院不予采信。關(guān)于遷安市人民醫(yī)院的門診費(fèi)用，原告提交了門診費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)其主張予以支持。被告要求剔除高血壓病三級(jí)診治的費(fèi)用，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元／天計(jì)算，被告主張按照20元／天計(jì)算，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院支持按照50元／天計(jì)算。被告認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院對(duì)原告的主張予以支持。鑒定費(fèi)屬于為確定原告的誤工時(shí)間所開支的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)，提交了誤工證明及工資表等證據(jù)，本院對(duì)其主張予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持。
因被告王某某所有的冀BXXXXX號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)于原告楊某某的損失64381.29元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某31545.28元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)1245.28元＋誤工費(fèi)19800元＋交通費(fèi)500元）。楊某某的剩余損失32836.01元（64381.29元-31545.28元）由被告王某某按照其在事故中的責(zé)任賠償9850.80元（32836.01元＊30%），又因該車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失31545.28元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失9850.80元。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李力爭(zhēng)

書記員：吳迪