原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市黨峪鎮(zhèn)大黨峪村。
委托代理人吳尚軍，遵化市法律服務(wù)中心法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住遵化市西三里鄉(xiāng)張各莊村。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市黨峪鎮(zhèn)大黨峪村。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。

原告楊某某與被告陳某、李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保唐山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于8月23日立案受理，依法由審判員陸文江適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人吳尚軍，被告陳某、李某，被告太平洋財(cái)保唐山支公司委托代理人石貴東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年11月5日，被告陳某駕駛被告李某所有的冀BT7696福田重型自卸貨車沿長(zhǎng)深高速公路至長(zhǎng)春方向時(shí)，與前方停車的冀BU0708車下人員原告楊某某相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)高速公路交通警察唐山支隊(duì)遵化大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某所有的車輛在被告太平洋財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故起訴要求賠償醫(yī)藥費(fèi)7937.3元、伙補(bǔ)850元、護(hù)理費(fèi)3172.2元、誤工費(fèi)32092.5元、殘補(bǔ)56960元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30778.6元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、精神損失費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元。
被告陳某、李某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及交警部門的事故認(rèn)定沒(méi)有異議，同意依法賠償原告合理?yè)p失。
被告太平洋財(cái)保唐山支公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及交警部門的事故認(rèn)定沒(méi)有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但賠償比例不超過(guò)70%。
經(jīng)審理查明：被告陳某系被告李某雇用的司機(jī)。冀BT7696號(hào)重型自卸貨車所有人為被告李某，該車在被告太平洋財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元。2011年11月5日，被告陳某駕駛冀BT7696重型自卸貨車沿長(zhǎng)深高速公路行駛至長(zhǎng)春方向時(shí)，與前方停車的冀BU0708車下人員原告楊某某相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)遵化大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任、原告楊某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)缶歪t(yī)于豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院，住院治療34天，開支醫(yī)藥費(fèi)72268.07元。2012年7月10日唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告為8級(jí)傷殘、Ia值10%，二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費(fèi)用10000元、誤工時(shí)間自受傷之日起至鑒定之日止。原告為此開支法醫(yī)鑒定1400元、鑒定檢查費(fèi)937.3元。原告稱住院期間由其妻子張生玲護(hù)理，張生玲系遵化市庚發(fā)精選廠職工，月工資2800元。原告稱其系司機(jī)，月工資5500元。另查明，被告李某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)65268.07元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)遵化大隊(duì)事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受人身?yè)p害，造成損失，起訴要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告雙方對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)遵化大隊(duì)事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，本院予以采信。被告對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告未能向法庭提供交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)不予支持。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)雖向法庭提供了工資證明、工資表、機(jī)動(dòng)車駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件予以佐證，但工資表無(wú)支領(lǐng)人、制表人簽字，不符合財(cái)務(wù)制表要件，故本院認(rèn)為，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)可參照制造業(yè)同行業(yè)平均工資計(jì)算。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)可參照交通運(yùn)輸業(yè)同行業(yè)平均工資計(jì)算。被告雖認(rèn)為原告主張的誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，但未能向法庭提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其提出的異議，故本院對(duì)原告主張的誤工天數(shù)予以支持。被告未能向法庭提供證據(jù)證明原告主張的二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費(fèi)用過(guò)高，故本院對(duì)被告的異議不予支持。該事故造成原告8級(jí)傷殘、Ia值10%的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額根據(jù)本案實(shí)際情況由本院依法酌定。冀BT7696號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），被告太平洋財(cái)保唐山支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告的損失，依法由被告太平洋財(cái)保唐山支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某損失醫(yī)藥費(fèi)72268.07元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天，20元／天）、護(hù)理費(fèi)3027.7元（34天，89.05元／天）、誤工費(fèi)26752.57元（247天，108.31元／天）、殘疾賠償金56960元（7120元年，8級(jí)傷殘、Ia值10%）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30778.6元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、鑒定檢查費(fèi)937.3元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)212804.24元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下10000元、死亡傷殘項(xiàng)下110000元）。
二、原告楊某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失92804.24元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%，計(jì)64962.97元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告楊某某184962.97元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告李某已為原告楊某某墊付醫(yī)藥費(fèi)65268.07元，由原告楊某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告李某。
案件受理費(fèi)3310元，減半收取1655元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 陸文江

書記員： 馮建偉