原告楊某某。
委托代理人張紅路、劉道靜,河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告河北省玄某文化藝術(shù)品經(jīng)銷有限公司,住所地石家莊高新區(qū)天山大街266號(hào)。
法定代表人王小朋,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳奇威、原書法。
原告楊某某訴被告河北省玄某文化藝術(shù)品經(jīng)銷有限公司(以下簡(jiǎn)稱玄某公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張紅路、劉道靜、被告河北省玄某文化藝術(shù)品經(jīng)銷有限公司的委托代理人原書法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2012年5月25日,原被告雙方經(jīng)友好協(xié)商,簽訂《藝術(shù)品收購(gòu)合同》,合同約定,原告自愿賣給被告藝術(shù)品若干,藝術(shù)品收購(gòu)價(jià)值為200000元,雙方約定付款時(shí)間為2012年5月28日起三日內(nèi)被告付給原告100000元人民幣,剩余100000元人民幣,被告在兩個(gè)月內(nèi)付清。合同簽訂后,原告立即將自己的藝術(shù)品交付給被告,而被告在付款期屆滿后并未履行付款義務(wù),經(jīng)原告多次催要,被告以種種借口拖延,拒絕履行合同約定的付款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付原告貨款200000元,及損失20100元。
被告玄某公司辯稱,我公司購(gòu)買的原告方的藝術(shù)品系假冒的,故我公司要求退貨,原告方應(yīng)返還我公司已支付的貨款,并要求解除雙方間的《藝術(shù)品收購(gòu)合同》。
經(jīng)審理查明,2012年5月25日,原告楊某某(甲方)與被告玄某公司(乙方)簽訂一份《藝術(shù)品收購(gòu)合同》,該合同約定,1、甲方自愿賣給乙方藝術(shù)品22個(gè),包括西方三圣一套(3個(gè))、十八羅漢一套(18個(gè))、坐觀音一尊。2、甲乙雙方共同商定上述22個(gè)藝術(shù)品收購(gòu)價(jià)值為200000元人民幣。3、甲乙雙方共同約定,本合同生效后,2012年5月28日起3日內(nèi),乙方付給甲方100000元人民幣,乙方打入甲方指定帳戶,剩余100000元人民幣乙方在兩個(gè)月內(nèi)付清,打入甲方指定帳戶。4、本合同經(jīng)甲乙雙方簽字、蓋章后生效。該合同另約定了其他內(nèi)容。該合同簽訂后,原告楊某某按約向被告玄某公司交付了22件藝術(shù)品。被告玄某公司接收后,已向原告楊某某支付貨款20000元,現(xiàn)尚欠180000元未付。
庭審中,原告楊某某主張,被告玄某公司應(yīng)支付自2012年7月28日至起訴日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。被告玄某公司對(duì)此不予認(rèn)可。
另被告玄某公司針對(duì)其所主張的藝術(shù)品系假冒的理由,未提供證據(jù)證明,亦未申請(qǐng)鑒定。
以上事實(shí)有《藝術(shù)品收購(gòu)合同》、庭審筆錄等證據(jù)在案證明。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告玄某公司所簽訂的《藝術(shù)品收購(gòu)合同》系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行。原告楊某某已向被告玄某公司交付了22件藝術(shù)品,被告玄某公司應(yīng)按照合同約定給付貨款,其拖欠不付,顯屬不當(dāng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款及支付逾期付款違約金的義務(wù)。關(guān)于被告玄某公司辯稱的該藝術(shù)品系假冒,要求解除合同的問題。因原告楊某某已按約交付了22件藝術(shù)品,被告玄某公司接收后未提出任何異議,現(xiàn)該公司既不申請(qǐng)鑒定亦未提交任何證據(jù)證明,故被告玄某公司的抗辯理由,證據(jù)不足,本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北省玄某文化藝術(shù)品經(jīng)銷有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某給付貨款180000元及該款自2012年7月28日起至起訴日止的按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4602元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)502元,由被告河北省玄某文化藝術(shù)品經(jīng)銷有限公司負(fù)擔(dān)4100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孟正軍
代理審判員 邢雪冰
代理審判員 李璟
書記員: 王曉越
成為第一個(gè)評(píng)論者