楊某某
徐艷偉（河北華川律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告楊某某，個(gè)體工商戶，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人徐艷偉，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保承某支公司），住所地承某市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街6號(hào)。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理，
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告太保承某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙志坤、王明、何廣玉三人組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人徐艷偉、被告太保承某支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。原告按合同約定履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車輛發(fā)生交通事故造成損失，車輛損失在保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)期限之內(nèi)，原告按照法律和合同約定，要求被告理賠，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)賠償，被告按照單方定損額賠償，是單方意思表示，對(duì)原告并不產(chǎn)生約束效力，因此原告要求被告賠償保險(xiǎn)金符合法律規(guī)定。被告拒絕賠償?shù)睦碛蛇`背法律法規(guī)的規(guī)定和合同約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后十五日內(nèi)被告太保承某支公司賠償原告楊某某保險(xiǎn)金25908.00元。
案件受理費(fèi)448.00元由被告承擔(dān)。
如未按判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。原告按合同約定履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車輛發(fā)生交通事故造成損失，車輛損失在保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)期限之內(nèi)，原告按照法律和合同約定，要求被告理賠，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)賠償，被告按照單方定損額賠償，是單方意思表示，對(duì)原告并不產(chǎn)生約束效力，因此原告要求被告賠償保險(xiǎn)金符合法律規(guī)定。被告拒絕賠償?shù)睦碛蛇`背法律法規(guī)的規(guī)定和合同約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

限本判決生效后十五日內(nèi)被告太保承某支公司賠償原告楊某某保險(xiǎn)金25908.00元。
案件受理費(fèi)448.00元由被告承擔(dān)。
如未按判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙志坤
審判員：王明
審判員：何廣玉

書(shū)記員：左曉輝