楊國富
劉永剛（河北濱港律師事務所）
李進
李某某

原告:楊國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人:劉永剛，男，河北濱港律師事務所律師。
被告:李進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住同上。
原告楊國富與被告李進、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告楊國富的委托訴訟代理人劉永剛，被告李進、李某某到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱:2017年4月21日18時許，趙明果駕駛的冀Ｂ×××××小型普通客車沿沿海路濱海大街由西向東行駛至撈魚坊門前（100公里）時，與同方向行駛高慶昌駕駛的冀Ｂ×××××號三輪汽車追尾相撞，造成兩車受損的交通事故。
19時20分許，馬佳坤駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿沿海路濱海大街由西向東行駛至撈魚坊門前（100公里）時，與因交通事故頭東尾西停放高慶昌駕駛的冀Ｂ×××××號三輪汽車相撞，造成馬佳坤及轎車乘車人孫海健受傷，兩車受損的交通事故。
20時30分許，被告李進駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿沿海路濱海大街由西向東行駛至撈魚坊門前（100公里）時，與因交通事故頭東尾西停放馬佳坤駕駛的冀Ｂ×××××號小型轎車相撞后，又于頭東尾西停放姚恩君駕駛的原告車輛冀Ｂ×××××號轎車相撞，造成三車受損的交通事故。
在第三起事故中被告李進承擔事故的全部責任，馬佳坤、姚恩君無責任。
被告李某某為冀Ｂ×××××號小型轎車登記車主。
此次事故造成原告車輛損失28000元，要求被告予以賠償。
被告李進、李某某沒有提出答辯意見。
本院認為，公民的合法財產權受法律保護，因被告李進的交通肇事行為給原告造成的合理經濟損失應當賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。
被告李進負此事故的全部責任，應當對原告的合理損失承擔賠償責任。
原告訴請的車輛損失按照河北千美保險公估有限公司鞏固報告予以支持，公估費本院予以支持。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告李進賠償原告楊國富各項損失共計27649元。
二、駁回原告楊國富的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取400元，保全費420元，由被告李進負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。
附:賠償款帳號:40×××28，開戶行:河北唐山曹妃甸農村商業(yè)銀行有限公司，戶名:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。
匯款時標注所屬款項的案件號。

本院認為，公民的合法財產權受法律保護，因被告李進的交通肇事行為給原告造成的合理經濟損失應當賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。
被告李進負此事故的全部責任，應當對原告的合理損失承擔賠償責任。
原告訴請的車輛損失按照河北千美保險公估有限公司鞏固報告予以支持，公估費本院予以支持。

依據《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告李進賠償原告楊國富各項損失共計27649元。
二、駁回原告楊國富的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取400元，保全費420元，由被告李進負擔。

審判長：鄭云川

書記員：王肖