原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:谷立芬,河北道申律師事務所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涉縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涉縣。
被告:黃燕平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涉縣。
原告楊某某與被告孫某某、李某某、黃燕平民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人谷立芬,被告李某某到庭參加了訴訟。被告孫某某、黃燕平經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告歸還原告借款20000元;二、判令被告支付逾期償還的借款利息1500元(目前暫計算以10000元為本金從2018年2月26日至6月26日利息為1200元;目前暫計算以10000元為本金從2018年5月25日至6月26日利息為300元;利息計算以20000元為基數從2018年6月27日至履行完畢按照1至3年的同期銀行貸款利率36%為準);三、判令被告支付原告其他損失3000元(交通費1000元、律師費1500元、人工費500元等);四、判令本案訴訟費由被告方承擔。事實與理由:2018年1月26日,2月25日,被告因急需用錢先后向原告借款10000元、10000元?,F在原告急需用錢,多次向被告催要借款,被告找到各種理由推諉不肯償還借款。無奈,原告只能向貴院提起訴訟,以維護自己的合法權益,望貴院依法支持原告的訴訟請求。
李某某辯稱,我沒有簽字,按手印。我不認識原告,我也不知道借款的事實,我也不替孫某某還錢。
孫某某未提交書面答辯狀和證據,無正當理由未到庭。
黃燕平未提交書面答辯狀和證據,無正當理由未到庭。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2018年1月26日,被告孫某某向原告楊某某借款10000元并出具借據,約定借款期限為2018年1月26日至2018年2月26日,月利息700元,黃燕平在擔保人簽名處簽字,自愿承擔一般保證責任。2018年2月25日,被告孫某某向原告楊某某借款10000元,約定借款期限為2018年2月25日至2018年5月25日,利息未約定。庭審中原告陳述被告孫某某償還2018年1月26日的借款利息三個月共計2100元,償還2018年2月25日的借款利息兩個月共計1400元。
2018年7月28日,本院向黃燕平作詢問筆錄,其本人表示,認可2018年1月26日的擔保簽名,2018年2月25日的借據中的擔保人非本人簽名。
另查明,孫某某與李某某于2017年10月24日登記結婚,系夫妻關系。
本院認為,合法的債權債務關系應受法律保護。本案中,被告孫某某向原告楊某某借款的事實有借條予以證明,雙方債權債務關系明確,本院予以確認。有關2018年1月26日的借款本金及利息問題,雙方約定的利率已超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。本金10000元,三個月利息應不超過900元,超出的1200元應折抵本金。故借款本金應為8800元(10000元-1200元),利息從2018年4月26日起按照年利率24%計算。
2018年2月25日借款本金及利息問題,借據中未明確約定利息數額,原告稱口頭約定,但在被告孫某某未到庭情況下,原告未提供其他證據予以證明,原告收到的1400元,應當折抵本金。故借款本金應為8600元(10000元-1400元),利息從2018年5月26日起按照年利率6%計算。
擔保人黃燕平的擔保責任問題,其本人認可2018年1月26日借據上簽名。2018年2月25日借據中的擔保人兩個簽名明顯不一致,黃燕平也不予認可,且原告未進行合理說明,也提供其他證據予以證明。故對此項借款要求黃燕平承擔保證責任的請求,不予支持。
關于李某某是否承擔責任問題,因李某某不認可債務,考慮到孫某某與李某某結婚時間較短,且李某某已向法院提起離婚訴訟的事實,并結合孫某某曾多次向原告借款的實際情況,參照本地經濟狀況,借款數額明顯超出家庭日常生活需要,故不應當讓李某某承擔共同償還責任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條,《中華人民共和國擔保法》第十七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金8800元及利息(從2018年4月26日起至實際清償之日止,按照年利率24%計算),被告黃燕平承擔一般保證責任;
二、被告孫某某于本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金8600元及利息(從2018年5月26日起至實際清償之日止,按照年利率6%計算);
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費206.5元,由原告楊某某負擔80元,被告孫某某負擔126.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 吳志軍
書記員: 王曉兵
成為第一個評論者