原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，退休工人，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，個體，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人王建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭立巖，該公司職員。

原告楊某某訴被告張某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險秦某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法由審判員單連柱適用簡易程序獨任審判，于2017年4月5日、6月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張東文、被告張某、被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司委托訴訟代理人鄭立巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失145233.17元；2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年9月10日，張某駕駛冀Ｃ×××××號微型貨車，沿北戴河區(qū)聯(lián)峰路行駛至北一中路口50米時，與楊某某所駕駛自行車發(fā)生刮撞，造成原告受傷和車輛損壞，經(jīng)秦某某公安交警支隊五大隊認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后到北戴河醫(yī)院住院治療115天，醫(yī)生診斷：第1腰椎壓縮性骨折、雙腎挫傷、雙側(cè)胸腔積液。被告駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為了維護自身合法權(quán)益，訴至法院請求支持原告訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月10日9日0分，被告張某駕駛冀Ｃ×××××號微型貨車，沿北戴河區(qū)聯(lián)峰路行駛至北一中路口50米時，與原告楊某某所駕駛自行車發(fā)生刮撞，致原告楊某某受傷和車輛損壞的交通事故，經(jīng)秦某某市公安局交警支隊五大隊認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后到秦某某市北戴河醫(yī)院住院治療115天，醫(yī)生診斷：第1腰椎壓縮性骨折、腰椎間盤突出癥、雙腎挫傷、雙側(cè)胸腔積液。2017年1月3日出院。治療建議：患者于2016年9月10日至2017年1月3日于我院接受治療，在院期間陪護2人，加強營養(yǎng)，出院后陪護1人，繼續(xù)休養(yǎng)1個月，每月門診復(fù)查。被告張某墊付醫(yī)療費16279.07元。2017年2月5日原告到北戴河醫(yī)院復(fù)查，診斷載明:建議繼續(xù)休息壹個月，避免劇烈運動，需陪護1人，每月門診復(fù)查，有不適隨診。2017年3月5日原告到北戴河醫(yī)院復(fù)查，診斷載明:繼續(xù)休息壹個月，避免劇烈運動，需陪護1人，每月門診復(fù)查，有不適隨診。原告受傷期間由李家平和劉東二人護理，出院后由李家平一人護理。冀Ｃ×××××號微型貨車在被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為10萬元，不計免賠。2017年4月26日經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定，原告楊某某的傷殘程度為十級。原告支付鑒定費800元和檢查費530元。
上述事實有秦某某市公安局交警支隊五大隊道路交通事故認(rèn)定書、秦某某市北戴河醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費用清單、港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2017】臨鑒字第248號司法鑒定意見書及庭審筆錄為憑。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛冀Ｃ×××××號微型貨車與原告楊某某駕駛自行車刮撞，造成原告受傷的交通事故的事實清楚，秦某某市公安交警支隊五大隊作出的被告張某負(fù)全部責(zé)任、原告楊某某無責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)。因冀Ｃ×××××號微型貨車在被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司投保了交強險，對原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險賠償范圍的應(yīng)按事故責(zé)任在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告楊某某主張的醫(yī)療費9146.1元、被告張某墊付的醫(yī)療費16279.07元，伙食補助費11500元，均符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。對原告主張誤工費23903元（116.6元/天×205天），根據(jù)河北廣德工程監(jiān)理有限公司的誤工證明及工資表，原告誤工費應(yīng)為23396.65元（114.13元/天×205天）；原告主張護理費32000元（住院115天×2人×100元/天+出院后90天×1人×100元/天），根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，本院予以采信；原告主張交通費500元，考慮原告就醫(yī)次數(shù)、路線，本院予以認(rèn)定；原告主張營養(yǎng)費3000元（30元/天×100天），考慮原告的傷情及醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定2000元。原告主張傷殘賠償金42374元（28249元/年×15年×10%），精神撫慰金5000元，鑒定及檢查費1330元，符合法律規(guī)定，本院予均以采信。原告主張車輛損失費200元，未提交證據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告的各項經(jīng)濟損失共計143525.82元，被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告楊某某114600.65元，超出交強險賠償范圍的28925.17元，被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即28925.17元。被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司共計應(yīng)賠償原告127246.75元，給付被告張某墊付款16279.07元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告楊某某交通事故賠償款127246.75元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付被告張某墊付款16279.07元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3204元，減半收取1602元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)180元，被告張某負(fù)擔(dān)1422元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　員　　單連柱

書記員：趙婷婷