原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，退休工人，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)峨眉山中路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人王建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭立巖，該公司職員。

原告楊某某訴被告張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法由審判員單連柱適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年4月5日、6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張東文、被告張某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司委托訴訟代理人鄭立巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失145233.17元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月10日，張某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)微型貨車，沿北戴河區(qū)聯(lián)峰路行駛至北一中路口50米時(shí)，與楊某某所駕駛自行車發(fā)生刮撞，造成原告受傷和車輛損壞，經(jīng)秦某某公安交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后到北戴河醫(yī)院住院治療115天，醫(yī)生診斷：第1腰椎壓縮性骨折、雙腎挫傷、雙側(cè)胸腔積液。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月10日9日0分，被告張某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)微型貨車，沿北戴河區(qū)聯(lián)峰路行駛至北一中路口50米時(shí)，與原告楊某某所駕駛自行車發(fā)生刮撞，致原告楊某某受傷和車輛損壞的交通事故，經(jīng)秦某某市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后到秦某某市北戴河醫(yī)院住院治療115天，醫(yī)生診斷：第1腰椎壓縮性骨折、腰椎間盤突出癥、雙腎挫傷、雙側(cè)胸腔積液。2017年1月3日出院。治療建議：患者于2016年9月10日至2017年1月3日于我院接受治療，在院期間陪護(hù)2人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后陪護(hù)1人，繼續(xù)休養(yǎng)1個(gè)月，每月門診復(fù)查。被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)16279.07元。2017年2月5日原告到北戴河醫(yī)院復(fù)查，診斷載明:建議繼續(xù)休息壹個(gè)月，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，需陪護(hù)1人，每月門診復(fù)查，有不適隨診。2017年3月5日原告到北戴河醫(yī)院復(fù)查，診斷載明:繼續(xù)休息壹個(gè)月，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，需陪護(hù)1人，每月門診復(fù)查，有不適隨診。原告受傷期間由李家平和劉東二人護(hù)理，出院后由李家平一人護(hù)理。冀Ｃ×××××號(hào)微型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元，不計(jì)免賠。2017年4月26日經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定，原告楊某某的傷殘程度為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)800元和檢查費(fèi)530元。
上述事實(shí)有秦某某市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、秦某某市北戴河醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2017】臨鑒字第248號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及庭審筆錄為憑。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)微型貨車與原告楊某某駕駛自行車刮撞，造成原告受傷的交通事故的事實(shí)清楚，秦某某市公安交警支隊(duì)五大隊(duì)作出的被告張某負(fù)全部責(zé)任、原告楊某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。因冀Ｃ×××××號(hào)微型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的應(yīng)按事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)9146.1元、被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)16279.07元，伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元，均符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。對(duì)原告主張誤工費(fèi)23903元（116.6元/天×205天），根據(jù)河北廣德工程監(jiān)理有限公司的誤工證明及工資表，原告誤工費(fèi)應(yīng)為23396.65元（114.13元/天×205天）；原告主張護(hù)理費(fèi)32000元（住院115天×2人×100元/天+出院后90天×1人×100元/天），根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，本院予以采信；原告主張交通費(fèi)500元，考慮原告就醫(yī)次數(shù)、路線，本院予以認(rèn)定；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30元/天×100天），考慮原告的傷情及醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定2000元。原告主張傷殘賠償金42374元（28249元/年×15年×10%），精神撫慰金5000元，鑒定及檢查費(fèi)1330元，符合法律規(guī)定，本院予均以采信。原告主張車輛損失費(fèi)200元，未提交證據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143525.82元，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某114600.65元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的28925.17元，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即28925.17元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告127246.75元，給付被告張某墊付款16279.07元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告楊某某交通事故賠償款127246.75元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付被告張某墊付款16279.07元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3204元，減半收取1602元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)180元，被告張某負(fù)擔(dān)1422元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　單連柱

書記員：趙婷婷